Обсуждение:Реалисты.ру

Материал из Lurkmore.

Обсуждение отдельно взятой статьи с комментариями убрать нафиг. А так пусть будет статья.

меньше четырехсот юзеров, тем - кот наплакал ... это ПЕАР, жадные дети?

тем не менее достаточно знаменитостей и мозгоразрывающего бреда в статьях, такшто сайтик заслуживает внимания

схуя плашку то влепили? лм-сленга тут не больше, чем во многих других статьях, а ссылок совсем чуть-чуть

Потому что статья сраное гавно про цугундер, щас я еще и удалисткую плашку налеплю.

какбы не вандаль плашки, придет модер и удалит если решит что статья не уг. А в нынешнем положении она больше похожа на рекламу чем на годную статью доставляющую лулзов.

Я не против статьи. Тем более я так понимаю, что этот сайт еще молодой. Статья станет наводчиком для троллей, а там, глядишь, и вкусная копипаста последует.

блджад, хватит плашкоебствовать, модер сам решит, что делать со статьей, а свои личные мнения засуньте в жопу.

Плашкоеб, сука, детектед

ты хуй, желаю тебе победы в специальной олимпиаде

Выставление фотографиям оценок, резко отличающихся от средних оценок за данное фото, считается вредительством и карается баном по IP. - ОМГ, скажите мне, что это какой-то юмор.

суровая правда

да хуй там, пару дней назад наставил "плохо", никто не забанил, пиздят-с

да-да, они еще наверно активно ддосят провинившегося

вы щито это, значимость у предмета еще какая, это ведь амбициозные проект РПЦ, призванный сплотить православную молодежь! То ли еще будет!

луркоебы, щито это вы на статью набросились, а?

Съебитесь, плашкоебы. Перед нами одна из первых попыток РПЦ и православной власти начать промывку мозгов населения интернетов, чего они давно грозились.

• Ебнулся что ля? Про этот сайт слышал только автор статьи. Какая еще промывка?
  • Сам ты ебанулся, если не видишь откуда у этого сайта ноги растут. К счастью, как насильно заставить анонимуса изучать "кошерные" сайты еще не придумали, но цели ставились те же. То что эти реалисты малоизвестны говорит о том, что РПЦ потерпела epic fail в этих ваших интернетах.
    • А как определить многоизвестность или малоизвестность?--Кум Марек 21:30, 17 июня 2009 (MSD)

+адин

Семен, съеби.

Стотья - УГ

ебучий сайт эти моралисты! меня там за магию забанили якобы, хотя я этим уебланам лишь пытался донести истину, что псалом ничем ни лучше заговора. Вообще надо все церкви сжечь нахуй с попами вместе бля.

Головой об стену побейся, авось церквя как спичка вспыхнет, долбоёб. Вою, как будто тебя там натурально пидорнули, а не виртуально.--Кум Марек 21:30, 17 июня 2009 (MSD)

[править] Личность администратора

Реквестирую обзор личности администратора. Пока глянул раздел, где он креационизм пропагандировал и с эволюционистом спорил. Подозрительным образом эволюционист прекращает быстро писать. По-видимому, его админ пидорнул, чтобы выставить всё так, как будто эволюционист испугался давления со стороны религиозных аргументов и съибалсо. Особенно обращаю ваше внимание на тему "Теория эволюции", где пролиты крокодиловы слёзы "как креационистов дискриминируют и не пущают к высоким степеням". Блядь, вы что хотели? Антинаучную ёбань несёте - получайте соответствующее отношение.--Кум Марек 21:30, 17 июня 2009 (MSD)

Анонимус уже желает деанонимизировать одминесратора риалистов, вот только не знает, как это сделать

Прикинься деффачкой и предложи познакомиться в реале. Перед этим, правда, ты накропай шибко умную статью о реализме. Но это уже не ко мне.--Кум Марек 13:09, 19 июня 2009 (MSD)

мммм... да, с удовольствием бы посмотрел на этого хуя.