Личные инструменты

Обсуждение:Rsdn.ru

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Война правок

Парни, заебали корежить секцию "знаковые личности". Это не список ваших симпатий и антипатий, и не продолжение вашего РСДН-овского срача. Это список широко известных на РСДН людей. У них либо дохуя постов, либо высокое место в рейтинге, но это второстепенно. Самое главное - выраженное эмоциональное отношение к ним аудитории.

И специально для Анонимуса без штемпеля на жопе, который сделал уже три акта вандализма к этой секции. Хватит писать в эту секцию разного рода безлулзовую ХУИТУ вроде "чтение про этих личностей обязательно принесет читателю вред".

Быстро решительно прекратили удалять и добавлять злую и глупую. В научной статье без сисек никак. Хотите делать статью лучше, добавляйте хорошие описания, а не удаляйте якобы плохие.

Да, задолбали вы уже ее добавлять. Она там никто и зовут ее никак, и ссисек там нету совсем. Удалить нах!
Оставить!
Во-первых, сиське есть (ну уж какие есть).
Во-вторых, пусть будет, она сама хотела: пруфлинк
Жила-была девочка. Сама виновата
Во-первых, не надо ее слова воспринимать буквально, вы ведетесь на тупую манипуляцию. Если злая и глупая действительно жаждет тешить свое ЧСВ - то тем более не надо ничего о ней публиковать на лурке, ей это будет только приятно.
Нам не жалко. Пусть чешет свое ЧСВ.
АААА!!!11 Сволочи!, оставьте меня в покое! эта фотка в профиле висела очень долго между прочим, а не "очень быстро убрала". И не "как-бы с моря", а действительно с моря. И ЧСВ свое чешу точно так же как и все остальные там - вам всем не хватает общения и внимания IRL, потому вы все и сидите в интернетах. Давайте уберем, все равно лулзов это никому не доставляет.
> вам всем не хватает общения и внимания IRL, потому вы все и сидите в интернетах
headshot!

Какая скотина выпилила "знаковых личностей"?

Задолбали удалять шутку про модераторов. Раз хватило ума и смелости попыпаться оправдать себя в совершенно безлулзовой форме, теперь соберитесь с силами и терпите то, во что оно превратилось

Реквестирую анлок. КЫВТовцы уже поутихли, статья может стать лучше.

[править] Фич реквесты

Лютобешено реквестирую запилить инфу про Sheridan, VladD2, Mamut и Кочеткова :) И отдельно - про Nemerle, Куда ж без него при упоминании RSDN? И ваапще, ящитаю что RSDN - ресурс такого же уровня как и ЛОР

Добавьте Кодта с его смищными шутками и троля ilya_ny
Про Кодта совсем не смешно. Кодт свои оченки получил в С++ за просто мозговыносящие решения в стиле Александреску и ко. :) Хотя Всем_похуй Dmitriid (тот самый, который Мамут)
Про эпичный флейм Win vs Lin надо добавить. И почему это Ikemfula только недавно появился? Он уже довольно давно пытается троллить линуксоидов.
«Стал широко известен сравнительно недавно ...»
Стал широко известен еще до того, как over 9000 юзеров rsdn появились на свет под никами plutonia, plutonia_experiment, hollander, flying hollander и еще какими то, всех не упомнишь. Уже тогда демонстрировал терминальную стадию ФГМ.

[править] Клиенты

Напишите про оффлайновые клиенты - уже шестой посчету кажется.

удваиваю, ни одного не видел, хотя не ходил туда года 4ре, хочу на это посмотреть aziatkofag 00:19, 25 августа 2010 (MSD)
rsdn же вроде бы можно было читать по NNTP, нет?
да, поэтому и написал, что читать можно при помощи двух видов оффлайн-клиентов (NNTP и свой протокол)

[править] Реквесты

Еще реквестирую пляшку
НЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?

Где "Доширак!" ???

Запилили мне про Financier, быстро! Не, ну в самом же ж деле - чувак так долго и тонко тролил, столько НЕНОВИСТИ насобирал, и так бездарно проколося... Может выйти поучительная история.

Пруфлинк можно?
http://www.rsdn.ru/Users/92442.aspx читай зачитаешься 2К сообщений за понтик времени. Я бы вообще выпустил бы бандл из Smooky (с его фейлом о квартире в чехии), Financier и других "винерах"
Smooky тогда с Жужанной, квартира там сбоку припеку была.
Почитал, особенно ответы@почта россии, давно так не ржал, и саму процедуру деанонимизации. Спасибо тебе, Анон

И про NikeByNike'а забыли, тоже эпическая личность.

Лучше конкретный пруфлинк прокола Finnanceier-a. Анонимус не будет читать 2K сообщений, чтобы понять в чем соль.
Нацик?
Еще тот.

Реквестирую следующие нетленки http://www.rsdn.ru/forum/job/1424030.flat.aspx Слава Шевцов иногда ленится http://www.rsdn.ru/forum/job/3358680.1.aspx Эпические Корейские хроники http://www.rsdn.ru/forum/flame/3393128.flat.1.aspx Лютый батхерт праведников

Хватит личностей, а то скоро это будет не статья, а юзерлист.

Нет.

И никто не вспомнил про Оберон...

А выше по списку что это такое?

[править] Обсуждение

да нет, всё не так плохо, форумы там да, пиздец и кошмар, но статьи там очень охуенные попадаются про кодингу aziatkofag 21:06, 23 августа 2010 (MSD)

[править] RSDN журнал

«

да нет, всё не так плохо, форумы там да, пиздец и кошмар, но статьи там очень охуенные попадаются по кодингу

»
— Анон»

Тот самый популярный бумажный журнал, с теми самыми охуенными статьями. Говорят он распечатан на принтере и сшит обычным степлером[ЩИТО?]. Никто не знает о его существовании, никто не брал в руки, никто не читал. Число подписчики журнала равно числу авторов чуть более, чем полностью. Ученый-кун сообщает что именно с "19 февраля 2010 года RSDN Magazine входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК.". Это как бы говорит нам, что в этой стране совсем стало плохо с наукой. Авторы журнала так не считают, считают что просто он не для всех кывтовцев сидящих на форуме. Первых отличает от вторых - начисление +50 ЧСВ за новую статью в свежем посте с обсуждением статьи в соответствующем разделе. Других отличий не обнаружено. В целом авторы считают свой журнал популярным и нужным, считают уже лет 8, не что не мешает им так считать.

[править] Ой, не пиздите

Ой, не пиздите про форумы. Нормальные специализированные форумы. Очень вменяемые спецы.

Запилите скриншот с "нормальными специализированными форумами" http://img89.imageshack.us/img89/2485/80229828.png

Напишите про Nemerle

Nemerle не нужен :)

Блин, складывается такое ощущение, что весь текст состоит из ненависти, из-за чего какой либо литературный язык отсутствует вообще. Хотя почему ощущение, так оно и есть. Реквестируется обработка напильником.

Веточный форум рулит!

По С++ там отличный форум. Пожалуй лучший из всех русскоязычных. Школьников там не бывает. Только в период сессии иногда забредают хвостатые студенты с просьбами сделать лабораторку или курсовую. 

    - да ладно, тама больше половины вопросов в с++ от школоты.
          - Не от школоты, а от не слишком опытных разработчиков. Ну еще и студенты попадаются. Хотя зачастую и опытные люди не гнушатся спрашивать. По сравнению с другими форумами рунета по С++, РСДН читать одно удовольствие. (Yuki-no Tenshi)
  • Индуский код утерян.

Нипонел, что там про железо было. В чем заключается понимание компьютерного и околокомпьютерного железа? Если в срачах, чем жыфорс круче родеона, то нет ничего удивительного, что программеры этим не интересуются, это - удел школоты, меряющейся потреблением технологий, которые создали для них взрослые дяди.

Проблема в том, что большинство не понемаит, например, как собствено рабатает АЛУ, как процессор пребовлет два к двум. Я понимаю, что для программинга это не обезатилно (черный ящик и все дела), но этот западный подход к образованию и знаниям они же регулярно хают во флеймовых форумах.
Гыы, так одмины понимают это куда хуже прогеров ;) Ктож по вашему тогда понимает ??? Тот кто разрабатывает железо? Ну эт не удивительно, что человек специализирующийся в этой области знает это куда лучше тех кто изучал "для общего развития"
Кто понимает? Странный вопрос. Понимают те, кто с железом работает. Помимо разработчиков железа, это разработчики драйверов, средств виртуализации, оперсистем, и разработчики embedded-систем. Более менее понимают, так, что могут в форуме сойти за умного, те редкие прикладники, у которых хватило ума почитать что-нибудь вроде архитектуры эвм Танненбаума для общего развития. Хотя, знать устройство харда в рамках такого курса - это _норма_ для программиста.
Никто и не спорит, что одмины тут вообще не шарят. А вот нешарение программеров выливается потом в появление уродцев, типа многопоточной обработки данных по принципу чередования (четные элементы массивов суммирует первый поток, а нечетные — второй). Программист, если он не PHP-быдлокодер, обязан ориентироваться в принципах функционирования железного друга.

Почему это "функциональщина" стала в "авангарде новых технологий"? LISP появился на десять лет раньше того же C, в 58 году.

[править] Ниасилил

В статье напрочь отсутствуют лулзы. Так что статью - либо в топку, либо в ниасилили.

Статья хорошая, отличный детектор, тысячи кывтовцев (особенно с over 9000 ЧСВ очков) детектировали боли в нижней чати спины. Ненависти практически нет.

Зато много ненависти! ненавижу всю эту вашу ненависть

Не удаляйте - мы исправимся, сейчас коллеги подтянутся.

В лучших РСДН-овских традициях исправляться будем, хуле. :) В рамках потуг текст будет наполнен херней вроде "виртуальных деструкторов" с "немерле", и в добавок будет организован унылый обсер друг друга в секции про личности. Сейчас, коллеги тока подтянутся.

Статья как-то неуловимо катится в междуособчик и локальщину, аффтар негодуэ. Хотя по сравнению с over 9000 всякой анимехентайной и прочей форседмемовой фигни, цветущей на лурке пышным цветом, — все еще более-менее нормально.

[править] КЫВТ и Немерл

Создал черновик раздела, что-то мне кажется что в текущем виде он слегка попахивает, так что - пинайте, что могу - то исправлю, правьте... Короче, уповаю далее на солидный редакторский и писательский талант Анонимуса.

[править] Знаковые личности

Знаковые личности под кат!

Таки да, ибо слишком

Космика добавьте, упыри! Помимо того что он буквы путает, он еще и гениальный пейсатель пейсанина

Добавляй, в чем проблема? Если что - другие фанаты Космика описание подправят.

Запилил про автора первого сообщения и Куя. И понял, что не знаю, куда подевался Куй. Кто знает, допишите!

Зачот, пеши исчо :).

Чтож вы за люди такие? Народ старался писал - всё вырезали к ебеням. Верните!!!!

А нефиг было петросянить про всех и каждого.

[править] Ой не пиздите про журнал

Какой степлер, блять? Нормально отпечатан на глянцевой бумаге. По крайней мере был таким пару лет назад.

1) исправлено, хотя были лулзы. 2) Он сейчас вообше выходит???, а то тыц и здесь видны статьи сразу за xx.03-09.2010. Для номера #1-2010(sic!). как то слишком круто. журнал загнулся что ли?
Зря исправлено. Это лурк, тут все должно быть предвзято, ибо главное - лулзы. Достаточно было вставить в текст "Какой степлер, блять?!..." за доставляющей подписью. Баттхерт, хуле :). А всерьез лурку только школота верит, так что ничего страшного.
Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Rsdn.ru»