Обсуждение:Генки

Материал из Lurkmore.

Э-э-э... Вот, скажем, конкретно мне данная статья интересна. И еще кому-то тоже. Но у нас тут как бы ынцыклопудия мемов, а относится ли к таковым эта генка? Несомненно, какая-то часть лексикона епонских расовых анимуфагов непременно должна быть описана, навроде как ня, кавай и прочие лоли. Но типажи онимэшных персонажей - уже весьма специфичная инфа, в мемах навроде бы не задействованная, аваф? Нет, я это не к тому, что надо статью пожечь огнем, но давайте все же будем контролировать свои позывы к написанию статей на интересующие нас самих темы, да? --Shayd 16:24, 27 сентября 2007 (MSD)

• А то как-то странно получается: с одной стороны - сражения с цугундерными вангерами, а с другой - такое вот, расово познавательное, но оффтопичное. Взаимоисключающие параграфы или двойные стандарты? --Shayd 16:27, 27 сентября 2007 (MSD)
  • Скорее уж в меру извращенное чувство прекрасного. Цугундерные вагнеры сие чувство раздражают, а вот аниме лоли ненавязчивый анимешный фансервис — нет. --Oal 23:11, 9 октября 2007 (MSD)
• Статья появилась, поскольку была в списке требуемых страниц. Всего лишь. Ни один из видов фансервиса - разве что за сомнительным исключением нэкомими - мемом, строго говоря, не является. Эти статьи нужны? Или все их следует просто объединить с фансервисом? --Lgerd 23:21, 9 октября 2007 (MSD)Lgerd
  • Оставить.

[править] Политика партии

Вообщем, мы тут посовещались и решили одминскими произволом, что

• цундере — это мем.
• мем ли генки — не известно. Но.
• «генки» знают почти все онемэфаги. А цугундер не знает никто. Поэтому цугундер запиливается чуть более, чем полностью, а генки может жить.
• (На самом деле это всего лишь формализация моего личного чувства прекрасного, но я Вамъ этого не говорил, лол.)
• Ффсе. --Oal 00:29, 10 октября 2007 (MSD)