Обсуждение:Потный хуй Властелина Тьмы
Материал из Lurkmore.
В чем вопрос, я не понял? Cauda Draconis 15:05, 21 февраля 2008 (MSK)
- В том, что сабж - аналог не фразы "Ты хуй", а фразы: "Сосни-ка хуйца" -- 17:27, 21 февраля 2008 (MSK)
- Даже уже не говоря о том, что "потный хуй" более распространен, чем "соснуть хуйца". "Хуйцы" сама стоит на удаление. Нахуй нужно было ставить на удаление эту? Cauda Draconis 18:28, 21 февраля 2008 (MSK)
- Даже уже не говоря о том, что "сосни хуй" на удаление не стоит и не стояло, Луркоморье - не словарь синонимов слову "хуй". Вернее, конечно, в определенной мере и словарь, но - в пределах одной статьи. Давайте вдобавок к Мужскому Половому Хую и Хую напишем Член (есть же вежливые люди, которые "Хуй" не говорят, посему про член надо написать), а потом Пися (как вариант МПХ, употребляемого детсадовцами, и поэтому достойного статьи) и так далее. -- 20:49, 21 февраля 2008 (MSK)
- Говнояндекс в этом вопросе дает небольшое, в один голос, но преимущество именно "потному хую Властелина Тьмы", а не "соси хуй, быдло". Впрочем, я не об этом. Вы полагаете, что все устойчивые словоформы со словом "хуй" следует описывать в статье "хуй"? Почему Вы тогда начинаете с длинного, устойчивого, и, главное - чисто интернетовского выражения, в пользу короткого и употребляемого с таким же успехом вне сети? Cauda Draconis 23:36, 21 февраля 2008 (MSK)
- Прошу прощенья, не совсем понял претензии по поводу начинания с одной конструкции в пользу другой. Это как? -- 10:35, 23 февраля 2008 (MSK)
- Я имел в виду, что если быть въедливым, то надо выкидывать именно "соси хуй, быдло" (тупо, по количеству употреблений); а в конечном итоге - выбросить все, кроме статьи "хуй". Но это глупо, Вы не находите? Слово "хуй" ни в коей мере не является синонимом выражения "ты хуй". "соси хуй, быдло" и "а ты не хочешь пососать потный хуй Властелина Тьмы" - выражения из совершенно разных кругов общения; но если уж Вы считаете, что какое-то из них надо выкидывать - то я пытаюсь тактично указать на то, что "соси хуй, быдло" - менее употребительно (если верить говнояндексу), вдобавок к этому, "потный хуй Властелина Тьмы" - берет свои корни в интернете, употрбляется в интернете, и гораздо более заслуживает звание интернет-мема, чем абстрактное "соси хуй, быдло", которое без особого труда можно заменить десятком похожих ругательств. Cauda Draconis 13:53, 23 февраля 2008 (MSK)
- Прошу прощенья, не совсем понял претензии по поводу начинания с одной конструкции в пользу другой. Это как? -- 10:35, 23 февраля 2008 (MSK)
- Говнояндекс в этом вопросе дает небольшое, в один голос, но преимущество именно "потному хую Властелина Тьмы", а не "соси хуй, быдло". Впрочем, я не об этом. Вы полагаете, что все устойчивые словоформы со словом "хуй" следует описывать в статье "хуй"? Почему Вы тогда начинаете с длинного, устойчивого, и, главное - чисто интернетовского выражения, в пользу короткого и употребляемого с таким же успехом вне сети? Cauda Draconis 23:36, 21 февраля 2008 (MSK)
- Даже уже не говоря о том, что "сосни хуй" на удаление не стоит и не стояло, Луркоморье - не словарь синонимов слову "хуй". Вернее, конечно, в определенной мере и словарь, но - в пределах одной статьи. Давайте вдобавок к Мужскому Половому Хую и Хую напишем Член (есть же вежливые люди, которые "Хуй" не говорят, посему про член надо написать), а потом Пися (как вариант МПХ, употребляемого детсадовцами, и поэтому достойного статьи) и так далее. -- 20:49, 21 февраля 2008 (MSK)
- Даже уже не говоря о том, что "потный хуй" более распространен, чем "соснуть хуйца". "Хуйцы" сама стоит на удаление. Нахуй нужно было ставить на удаление эту? Cauda Draconis 18:28, 21 февраля 2008 (MSK)
Оставить! Фразу это я в первый раз увидел в 101 правеле сотониста, где она всячески обыгрывалась. Впоследствии использовалась как для травли сотонистов, так и просто для лулзов. Соответственно это мем. Так что удалистом рекомендую сосать потный хуй властелина тьмы.
