Обсуждение:Современное искусство

Материал из Lurkmore.

Тема может и интересная, но где статья?

Щас навояем, шеф!

Эт-та... А какого хрена англоязычный термин ? Современное искусство, авангард - вот как это зовётся.

Понимаю, шеф. Можыд Кантемпорари арт напесать? Эта хуйня именно так и называеццо :(( Все говнотворцы тусуюцца именно в Contemporary art...

Да нуевонах, так готичнее.

А чо так много НЕНАВИСТИ???777семьсемь

А чо cuntemporary art разве достоин большего?!

Ололо на традициорг!

Яптоть! я вынашивал аналогичные планы написать такую же статью. Если не возражаете, допилю эту статью парочкой абзацев позже.

да хуле, икстедер прав! ненависти маловато, нада больше! фтопу гавноискусство!

ололо! вас обозрели: [1]

Люто бешено MOAR! Особенно про Плуцера, его уютненькое, сайт русского мата и «арт» команды «Война» — тех самых ебливых студентов МГУ.

[править] Хуита какая-то

Химера ЕРЖ Лены доставила, да. Остальное — какая-то невнятная хуита, как будто поцреот писал, подрачивая на портрет Николая II. Вообщем: или переписать по-человечески или загрузить остальные химеры в релевантные статьи и забить.

Проблема-то в следующем: говна в жежешечке бурлят, это да. Значимость™ есть, то бишь. Но вот для человека, который про бурления говн не в курсе, статья ну совершенно не понятна. Ну и плюс стиль, но про это смотри выше.

Алсо, если бы особо одаренный анонимус озалупил бы все современное искусство как таковое, не размениваясь на сомнительные арт-группы, еблю в музеях и рисование говном, а охватив весь этот, пардон, жанр, от непонятной хуиты в виде памятников до непонятной хуиты же в виде картин, желательно с раскрытием роли первопроходцев вроде Дали и прочих Пикассо с Малевичами — это был бы вин. А если при этом в статье не было бы слов «хуй», «быдло» и «илита» — было бы даже эпично. Нет, «пизда», «небыдло» и «норот» тоже не катят. Я могу помечтать, да?

мечтать не вредно, вредно не мечтать. Помогите с запиливанием.