Обсуждение:Lacrimosa
Материал из Lurkmore.
Даааа.
Воистену даааа!
Ни в коем случае даааа!
Ебанулись на отличненько даааа!
Реквестую историю об эпической кончине Тилы пару лет назад драме среди его поклонников
- Я бы попросил! О регулярной кончине. В аварии.
Даааа??77
Добавить бы фотограмм героев статьи.
Страшный графоманский пиздец. /r/ерайт или найухъ.
Дыхота. Алсо,нет даже капли ненависти.
Где-то писли, что Тило так и не смог окончить гимназии, но наверное обманывают.
Уныло аж пиздец, допиливать нужно!
Говно, статья — унылый троллинг херкоты. Алсо, группа годная, но слишком популярная. Отсюда и подобные высеры.
[править] Подводя итоги
Статья писана долбоёбом, не обладающим ушным слухом ввиду отсутствия гойловы. Это прискорбно.
- Герда, залогинься. N-Guns 14:25, 7 февраля 2009 (MSK)
- Клоун с лакримовского лого кончает тебе в рот с восторгом молодого быка-осеменителя, умник. Выпили эту хуету нахуй, иначе к клоуну присоединится Тило, а затем и остальные члены группы.
- Ага, я угадал, что это ты. Только ты раньше так не материлась. Повзрослела, дааа... Если ты сюда пришла ругаться - мне пох. Хочешь быть полезной - переваяй статью, напиши, как надо, по-твоему. А орать... В орифлэйме своём ори. N-Guns 15:38, 7 февраля 2009 (MSK)
Говно,статья - даже не унылый троллинг херок. Ибо труи лакимозу не слушают с тех пор как стали труями, потому что неготично. А про херок достаточно сказано в соотв. статье. И нахуя тогда?
[править] Шаблон: куда?
Куда в шаблоне Лакримозу пихать - в невыносимо отвратительные или в распространяющие бакланопоцтит черепа? N-Guns 14:54, 13 февраля 2009 (MSK)
- Не пиздите, нормальная группа, примечательна хотя бы тем, что является действительно готичной (а не как Расмусор или Эванесенс)
[править] Странненько
В Абсурдопедии группу признали кащенственной, а там тоже анонимусов хоть жопой жуй. Или там анонимусы неправильные?
