Обсуждение смехуечков:Visual Basic

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

Отсутствие классов? Кажется, кто-то пиздит.

Идите в жопу товарищ. Классы нарисовались только в .NET бейсике, до этого полноценных классов не было.

У ОО нет строгой математической теории, так что о "полноценности" классов объективно судить никто не может. Однозначно можно лишь утверждать, что в до-дотнетовском васике не было "полноценного" наследования (наследовались только интерфейсы), что в принципе еще не делает сами классы однозначено "неполноценными" (как не делает этого, например, в быдлосишарпе отсутствие множественного наследования). И вообще, этому языку достаточно одной строки в статье про быдлокодерство, зойчем еще целую статью ему ваять?

Не, статья нужная, ибо этот язык заслуживает особого внимания! До сих пор помню как когда-то юзал тип String при арифметических вычислениях заместо Integer'а и Single'а, и ведь работало! В VB ведь даже конкатенация выполняется оператором & специально для таких нубов. ЛулZZZZ :))))

[править] Эээ

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%85%D1%83%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8:Visual_Basic&curid=7154&diff=195281&oldid=193068 Тупое быдло детектед! И зовут оно Ынтырпрайс, ололо.

Личные инструменты