Обсуждение шаблона:SO

Материал из Lurkmore.

Алсо, можно запилить сюда "Рекордсмены", с чемпионами в индивидуальном и командном зачётах...

Это в смысле линупс версус виндуз и прочая? МБ, в соответствии со спецификой тогда разделить на индивидуальный (троллинг, вайп) и командный (Х-срачи, холивары) виды (или как там правильно, я в спорте не копенгаген)? Сейчас попилю.

Это в смысле комьюнити, форумы и интересные личности... On the second thought, и нахуй оно поди не надо, слишком много кандидатов

Плох тот форум, на котором никогда не было срачей. Тогда да, придется весь луркмор в шаблон запихивать. DNW.

• Стоит добавить рекордсменов ящитаю. Мицгол, Яроврат, Катя Гордон все-таки относятся к олимпиаде.

Из срачей бульбосрачи и москвосрачи напрасно нераскрыты, точно более частая вещь, чем поляки и собачки.

Ссылки в разделе "Прочие холивары", имхо, лучше оформить так: "Windows vs. Linux", "Овуляшки vs. Чайлдфри" и т.д. И цвета для шаблона надо бы сделать поярче, а то что за серость...

На самом деле сейчас срачи раскинуты по статьям, например, наезды на левых в статье коммуняки, наезды на правых в статьях ымперцы и коммуняки. Синтетических статей, которые бы описывали срач в целостном виде типа срач православные/иудеи, левые/правые, консерваторы/либералы, нет нихуя, либо надо написать, либо придется запихивать в шаблон пол-лукмора, как было верно сказано. Чуть менее чем полностью весь луркмор про срачи.

Впилите Срач в примечаниях в шаблон. Dellirium 01:00, 24 февраля 2009 (MSK)

[править] Касаемо использования шаблона

Мое имхо - шаблон предназначен не для коллекционирования срущихся между собой фриков, а для категоризации самих срачей - причем оформленых как статей. Понятное дело, что Либерасты набрасывают на Коммунял, а Пингвины на Вантузов, но эти набросы в отдельных статьях и этим шаблоном описываться не должны. Поэтому категоризация этим шаблоном Хохлосрача или Войны правок как определения и/или описания взаимных претензий долбоебов двух противоборствующих сторон - хороший пример, а запихивание в шаблон двух слабосвязаных статей в виде "Ымперцы vs Сепаратисты" - хуевый. Если кто напишет статью по их междусрачу - тогда да, ссылку на эту статью сюда, а сейчас - нет пути. Потому что точно весь луркмор придется сюда запихивать, поделив пополам буковками "vs". Дискасс.

Тогда получается, что надо написать 9000 статей про междусрачи, так как сейчас шаблон явно страдает однобокостью: очевидно, что в интернетах срутся не только про собачек.

Ну вообще-то верно. Только отдельные статьи про каждый срач никто писать не будет.

=> не проще ли разбить уже имеющиеся немногочисленные статьи о срачах на статьи о противоборствующих сторонах, а шаблон оставить только для метавопросов?

Не стоит. Суть срача тогда придётся описывать в двух или более мелких статьях, вероятно с дублированием.

На самом деле именно такова сейчас ситуация с теми срачами, про которых две-три статьи, там имеется и дублирование, см. например, чайлдфри с овуляшками. Я не против шаблона, просто мне кажется, взаимоисключающие параграфы имеются.

"Бокс по переписке" два раза. Пофиксите. Ваш Анонимус.

Добавьте в шаблон статьи "Вандализм" и как призёра - Арнольда Зукагоя. Статьи недавно появились.

Допилите в "Прочие холивары" Веганы vs Живодеры, например.