Педивикия

Материал из Lurkmore.

НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.

Педивикия такая педивикия!^[2]

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии просто запредельное количество педерастов. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, главный тролль педивикии Smartass в период одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Автор википедии называется википидором или википедиком. С википидорами тесно связаны энциклонги.

[править] Основы

Маскот Педивикии Википе-тян

Целью педивикии является так называемое создание «Свободной Энциклопедии» ®^[3], лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии как бы говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Так, подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо.^[4] Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией ФГМ, терминальной чуть менее, чем полностью.^[5] Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, которые там выдаются за «нейтральную точку зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

К.О. и википедия, дубль 2

Разделы педивикии расово поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский и немецкий.^[6] Русский раздел недавно преодолел рубеж в 300 000 статей, чем жутко кичится.^[7]

Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки «хороших» и «избранных». В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:

• Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову.^[8] В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как рунет уныл чуть менее, чем полностью, авторы педивикии не стесняются ссылаться на инакоязычные сайты.

• Отсутствие «несвободных» изображений. В связи с новыми правилами fair use этот пункт подразумевает полное отсутствие изображений в статье.

• Размер статьи должен быть чуть более, чем пара десятков килобайт. Подобное правило обычно стимулирует наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами.

• Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, «ёлочек», «лапочек», буквицы «ё» и нобров.

• Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное отсутствие лулзов. Возможно по этой причине некоторые статьи педивикии смешнее, чем топовые цитаты на башорге.^[9] Иногда, впрочем, они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками самого Евгения Вагановича.

• Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на авторитетные источники^[10], поэтому ламерство широко распространено в Википедии, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про Дедовщину. Она написана людьми, далёкими от армии. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи стандартных приёмов, характерных для Википедии: w:Обсуждение:Дедовщина.

• Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно полизать им зад. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются.

• Такое обилие правил и запретов, вкупе с ФГМ большинства администраторов, даёт большое пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить ювелирная операция по изгнанию Мицгола из педивикии.

Русская Википедия имела два ЖЖ сообщества, которые она называла официальными^[11] и оба были захвачены троллями.

[править] Альтернативное мнение

Руками не трогать! Сей экспонатъ был невозбранно зохвачен экспедиционным корпусом /lm/. В настоящий момент находится на бессрочном хранении в музее Уютненького Луркоморья, малым дѣтям и фольклорным персонажам в назидание. Остальным — just for lulz.

Одним тихим вечерком, пока Одменестрация™ уютненького попивала пиво, а бдительность анонимуса была усыплена обилием конструктивных правок, в эту статью набижал феерический википидор. И принес с собой концентрированную иллюстрацию сразу всех аргументов поиска истины в Интернетах. Удолить его мнение рука так и не поднялась, поскольку более наглядно пояснить, в чем же проблема с педивикией - нарочно невозможно.

Наслаждайтесь:  

Если же отбросить лицемерное желчеиспускание, то обнаруживается, что чуть менее чем все ссылки с уютненького на "нефольклорные" термины ведут именно на столь ненавистную "педивикию" (изучают врага на досуге, очевидно), равно как и большинство разъяснительных ссылок в этих ваших интернетах. Википедия уже стала определенным стандартом, нравится вам это или нет, а придирки нердов в стиле "там в числе пи в 49 знаке после запятой очепятка! ох уж эта тупая педивикия!" кажутся просто смешными. Как не крути, но википедия является практически безальтернативным источником информации, когда эта самая инфа нужна срочно. Столь обожаемый анонимусом гуглеж выступает явно в другой лиге, т.к. не каждому по душе разыскивать алмазы в куче дерьма, прона и взаимоисключающих параграфов — а "википидоры" уже осуществили компиляцию за вас. Справедливости ради стоит отметить, что при том же гуглеже вика стабильно попадается в числе первых 5 ссылок, что как бы намекает...

Тезисы:

• Если вы так ненавидите вику, то приведите другой столь же масштабный источник информации, доступный каждому юзверю и лишенный вышеописанных недостатков.
• Все тезисы про "бесполезность споров" означают только неумение аффторов спорить — хорошо вооруженный авторитетными ссылками и наличием мозга камрад всегда выйдет победителем из вики-спора. Я _гарантирую_ это.
• Претензии к отсутствию свободы также бессмысленны — "свобода" такое же мифическое понятие, как и "объективность". Чем сложнее система, тем более развиты ее бюрократические механизмы, иначе ее просто разорвет. И если "уютненький" луркмор вполне может обходиться некоей пародией на анархию, то для википедии (значительно более масштабного проекта), такая фигня — смерти подобна.
• Что касается "штампов и зомбоящика" — критерием являются АИ, так что практически в любой статье указаны альтернативные мнения по описываемой проблеме (если они конечно есть на самом деле), что не способствует зомбезации (ибо "клиент" не должен думать и стоять перед выбором).
• Энциклопедичность и правильность оформления делают свое дело — существующие больше месяца статьи действительно можно читать (без рвотных позывов от стилистики и "граматики" аффтора), в отличие от доброй половины статей луркмора.

P.S. Да, написавший этот чептер действительно "википидор", чего впрочем не стыдится. Парни, давайте жить дружно — если что-то не нравится, то фиксите, а не нойте. Не для себя же стараемся, а для потомков)).

[править] Основные термины

• Админ — статус администратора в педивикии не отличается от общепринятого в интернетах. По определению администратор должен решать конфликты между участниками и всячески помогать им. На деле же большинство админов рукипедии заняты грызнёй между собой. Из-за запрета на оскорбления они любят прикрывать свою озлобленность тройным слоем двусмысленных формулировок. Админы выбираются голосованием и при этом действуют те же критерии, что и при избрании статей. Регулярно на страницах обсуждений поднимаются вопросы о размерах гонораров админов, что каждый раз служит для них источником лулзов.^[12] На самом деле админы совершенно бескорыстны.
• АИ — «авторитетный» источник: от кэша Гугла до энциклопедии Брокгауза и Ефрона и журнала «Советское свиноводство»
• Бюрократ — продвинутый админ, оснащённый последней версией банхаммера. Способен забанить кого угодно. Даже себя самого [2]. Бюрократ также обладает правом присваивать флаг администратора по результатам выборов (как правило, это решение чисто формальное, бюрократы присваивают флаг участнику набравшему на выборах более 66,6 %, хотя было несколько прецедентов, когда эта традиция не соблюдалась).
• Дифф (от англ. difference — разница) — ссылка на различие между двумя правками. Обычно используется в качестве компромата.
• Вандал — участник, правящий статьи не по правилам, а основываясь на собственном мнении. В сознании администратора педивикии любой аноним уже вандал априори.
• Малая правка — правка, помеченная буквой м в списке наблюдения или истории. Обычно затрагивает что-то незначительное, например исправление орфографии или выставление статьи на удаление.
• «Значимость не показана» или просто «Незначимо!» — сакраментальная фраза для многих участников проекта, которой они обычно аргументируют удаление какой-либо годной статьи, не удовлетворяющей критериям естественного отбора педивикии. Особенно любима администратором Boleslav1, широко известным на Дваче благодаря удалению статьи про Двач [3]. А также Torin, который не только с завидной регулярностью удаляет статьи, но и ставит блокировки на создание статей.
• Орден — высшая награда за годы труда на благо педивикии. Участник, получивший орден, волен распечатать его на принтере и повесить на стенку.^[13]
• Орисс — сокращение от «оригинальное исследование». Так как отсебятина в педивикии строго запрещена, то любая информация, не подтверждённая ссылками на «авторитетные источники», клеймится ориссом и удаляется. Ну, или остаётся в статьях на годы, тоже бывает.
• Стаб (англ. stub) — недоработанная статья. Из более чем 300 000 статей русской педивикии стабами можно назвать чуть более, чем 97.6543 %.

[править] Педивикия и Луркмоар

Нас не любят настолько, что удалили даже статью о нас.

В Педивикии нас не любят, наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Мы их тоже не любим, потому что они — унылое говно с зашкаливающим ЧСВ. Так и живём.

• Попытка создания статьи в Википедии ещё раз

8 октября одним участником была предпринята попытка создания статьи Луркмоар на Википедии в связи с этим, «моментально» было отреагировано неким участником Википедии на удаление оной статьи, подтвердил это удаление некий быдло-админ^[14] с указанием причины: «Удалено. Значимость явления не доказана.»

• Недавно в специальной олимпиаде был предпринят новый забег: w:Lurkmore. Результат не заставил себя долго ждать: удолил!!11. Особо радуют фразы вида «с таким названием похоже на рекламу другого враждебного Википедии ресурса». Ahaha oh wow.

• Также, Джимми Уэйлс, основатель Википедии, предложил реализовать в англоязычной части проекта так называемый механизм Flagged Revisions. Все изменения, вносимые в статьи, будут проверяться специальной группой "доверенных" участников проекта и только после их одобрения публиковаться широкой публике. По умолчанию на запросы незарегистрированных посетителей будут выдаваться уже одобренные статьи.

Flagged Revisions будут применяться для ограниченного множества статей. Для какого именно, пока неясно.

• 24 февраля 2009 произошло историческое событие: администратор Александр Сигачёв восстановил w:Lurkmore.ru по результатам обсуждения. Что, видимо, символизирует присутствие в педивикии значительного количества адекватных личностей, и вообще победу бобра над ослом.

[править] Анонимусы

Отношение к анонимусам весьма лютое — в лучшем случае брату-анонимусу предложат добровольно деанонимизироваться в виде регистрации с последующим вовлечением новоприбывшего в свою секту написание статей. Не поддавайтесь на эти провокации! В худшем же анонимуса могут забанить, как во временном диапазоне (надолго), так и в пространственном (однажды они заблокировали целую страну!^[15] Сволочи!).

Как ни странно, зарегистрированные жители Педивикии в большинстве своем гораздо более анонимны. Кто скрывается за их страннымими никами? Анонимус гораздо более открыт, каждый может видеть его IP адрес, что иногда даёт более интресную информацию^[16], чем например ник Всевсезнайка.

И всё же анонимус иногда любит Википедию. Так сильно, что отстёгивает ей кругленькие суммы типа на пожертвования.^[17]

[править] Компромат

• Инфо о Ру-Педивикии
• http://www.rambler.ru/news/it/0/12367841.html
• http://www.rambler.ru/news/russia/0/12315273.html
• http://offline.computerra.ru/2007/703/334458/

[править] См. также

• Шуклин, Болеслав — администраторы
• Мицгол — активный в своё время участник
• Smartass — легендарный тролль Педивикии
• Зукагой — не менее легендарный вандал
• Викиреальность — проект по описанию Педивикии и связанных с ней лулзов.
• Смехуечки:Педивикия
• Унылое говно
• Торадицийо
• Война правок
• Видео, чуть более ,чем полностью раскрывающее суть педивикии

[править] Примечания

1. ↑ http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1159839.html?thread=29543583
2. ↑ Впрочем, тот самый капитан надевает маску рыцаря на белом коне и заявляет, что на русском сайте было бы логично искать по-русски. Nobody cares, в уютненьком это почему-то работает даже для японского.
3. ↑ Смотрите верх заглавной страницы [1]
4. ↑ Что, правда, не мешает загружать их тоннами, указав соответствующую лицензию.
5. ↑ Существует мнение, что любой человек, работающий над наполнением педивикии, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ.
6. ↑ В любом случае, мы рекомендуем использовать именно их вместо русского раздела. Если вы, конечно, знаете соответствующий язык.
7. ↑ И напрасно, как писатель в десять википедий хочу сказать, что чем меньше педивикия, тем меньше в ней фимоза.
8. ↑ Для «избранных» статей — каждое первое слово и, желательно, по несколько примечаний. Впрочем, по блату звёздочку могут поставить и без примечаний.
9. ↑ Смотри, например, вот эту статью. Сейчас её уже слегка допилили, а где-то в фервале 2007 она послужила поводом для рейда небольшой, но сплочённой группы анимешников, битардов и кащенитов на педивикию, в особенности на её анимуфаготорскую часть. В процессе было получено немало лулзов и некоторый положительный опыт.
10. ↑ Для обхода этого ограничения используется оборот some argue (Англ. — есть мнение), после которого можно писать любые предрассудки.
11. ↑ Ни одно сообщество ЖЖ не может быть официальным сообществом Википедии в ЖЖ
12. ↑ пруф
13. ↑ Ах да, ещё он может на него пофапать.
14. ↑ К тому же еще и позер, покидал проект, но вернулся через пару недель.
15. ↑ пруф
16. ↑ Чаще всего, только местоположение в пределах города или даже страны. Остальное - только если у анонимуса реальный IP — К.О. . Который российские провайдеры чаще всего или вообще не предоставляют, или предоставляют за дополнительную плату.
17. ↑ Жертвователи. Да, неудачнег! Анонимус отбашлял двести пятьдесят тысяч баксов! А ты — неудачнег!

[править] Сцылка

• http://ru.wikipedia.org/
• http://wiqi.ru/ Быстрая википедия