Личные инструменты

Lurkmore:FAQ

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[просмотр] Суть /lm/

[просмотр] Что это?

Это — уютненькое луркоморье, описание мира глазами интернетов.

[просмотр] Энциклопедия ли?

Хм. Тут мнения разделились. Неформальная энциклопедия. Encyclopaedia Dramatica. Сборник фольклора. Придумайте своё.

[просмотр] У вас тут так много мата!

  1. Мы не стесняемся мата.
  2. Мы им не гордимся. Ненужный и тупой мат вполне можно убрать.
  3. Не так уж его тут и много.

[просмотр] У вас тут такой клёвый сленг!

Только без фанатизма, пожалуйста.

[просмотр] Есть же википедия!

Нам похуй. У нас — своя специфика!

Мы не противостоим Википедии и не дублируем её. Скорее, /lm/ содержит в себе альтернативный взгляд на многие вещи, понятия, явления и людей. Наши статьи далеко не всегда соответствуют критериям энциклопедичности, то есть не всегда будут представлять интерес для 95% населения, но они точно будут содержать в себе какую-то полезную информацию для интересующегося предметом — будь то перечень вкусных марок пива, краткий грамматический справочник или же раскрытие тонкостей корректного употребления того или иного мема. Например, вот так.

А ещё наши факты подобраны и изложены в гораздо более приятночитаемой форме, при этом мы гарантируем потребителю, что содержание чистого лулза в статьях не превышает 50%, что делает их (теоретически) полностью безопасными к употреблению.

[просмотр] Не могу молчать!

Собственно

Все, что вы хотите сказать, вы можете высказать на странице обсуждения. Она такая есть у любой страницы этого проекта. Видите наверху такую закладочку со словами «обсуждение»? Это оно. Крайне не рекомендуется дописывать свои мнения, используя «<ref>», зачёркивая уже написанное и просто врываясь на вороном коне в стройный текст, не удивляйтесь, если вашу правку просто откатят.

Регистрироваться для этого совершенно не обязательно.

[просмотр] Люто, бешено ненавижу

[просмотр] Я нашёл у вас опечатку!

Исправь. Нажми на кнопку «редактировать», что находится над каждой статьей, и исправь. Если честно, нам очень не хватает грамматический нацистов (sic!), которые бы ходили по уютненькому и из любви к прекрасному правили орфографию, пунктуацию и прочие стилевые речекряки.

[просмотр] В статье написана неправда!

Возможно. Более чем возможно, к сожалению. Но, прежде чем ломиться насаждать Истину™, ответь на несколько вопросов:

  1. Ты точно уверен, что твоя версия более правдива?
  2. Ты абсолютно точно уверен?
  3. Это точно не очередные слухи или домыслы?
  4. А пруфлинки сможешь доставить?
  5. Во Вселенной нет «правды» или «неправды». Есть лишь исключительная субъективность твоего взгляда на неотвратимость бытия. Поэтому, прежде, чем говорить о неправде, подумай, что есть неправда по твоему мнению.
  6. В споре рождается истина.

Но даже если реально владеешь Истиной™, не стоит кидаться с шашкой наголо искоренять Ложь™. Если это распространенное сетевое заблуждение, оно должно быть отражено в статье, дабы очередной герой не попытался переправить статью на «общеизвестные факты». Если ты всё же не совсем уверен, что твоя версия правдивее, но она «общеизвестна» — можно изложить её в статье, как «альтернативную версию».

Что делать, если обнаружена неправда? Есть несколько вариантов:

Вариант 1 — Исправить
Рекомендуемый вариант. Уютненькое луркоморье — это вики. Вики — это такой сайт, статьи на котором каждый может править. Буквально каждый. Регистрироваться не обязательно.
Вариант 2 — Написать на странице обсуждения
наименее трудоемкий из общественно-полезных вариантов. В дополнение к этому, можно снабдить статью плашкой {{Пиздеж}}. Поскольку телепатов в штате очень мало, плашки без конкретных претензий к содержимому игнорируются и стираются.
Вариант 3 — Позлорадствовать в своем бложике
плохой, негодный вариант. В целом, конечно, есть шанс, что когда-нибудь мы увидим эту запись и примем меры по исправлению статьи, но до тех пор ложь будет висеть в статье, дезинформируя народные массы.

[просмотр] У вас в статье написана не просто неправда, а хуита и вообще оскорбления!

Не надо править!

Да, выше написано, что неправду нужно исправлять. Но. Такое резкое, страшное отрицание написанного — признак одного из двух:

  1. там действительно написана хуита
  2. butthurt.

То есть, вполне возможно, что дело не в статье, а в ее читателе. Конкретно — в тебе.

В таком случае рекомендуется прийти на страницу обсуждения и там покормить изложить свои претензии. Желательно, конечно, в читаемой и вменяемой форме. Алсо, смотри ниже.

[просмотр] Ви все тут вояити, абастряитись и разлагаитись!

Ребенок среднего школьного возраста, тебе нельзя в интернеты. Интернеты от тебя тупеют.

[просмотр] Уберите %страшные ужасы% со своего сайта, а не то!!!!11один

Скорее всего, вы не правы.

Скорее всего, вы не согласитесь с тем, что вы не правы.

Напишите одному из администраторов в обсуждение. Он вам поможет. Если захочет сочтет нужным.

[просмотр] Кому тут жаловаться?

На всех участников можно жаловаться в обсуждении этих участников, ябедничать можно на Внимании участников или в обсуждении кого-то из администраторов.

На администраторов жаловаться бесполезно. Они правы по определению. Да, диктатура! Но жаловаться все равно надо, администрация не отрастила ещё полноценный хайвмайнд, хотя и работает над этим.

[просмотр] Регистрация

[просмотр] Что я могу делать без регистрации?

Сказать по правде, регистрация дает не так уж и много преимуществ. Все основные действия вы можете свершать, не имея учетной записи. Анонимус может:

  • Редактировать любые незащищённые статьи и шаблоны.
  • Создавать новые статьи и шаблоны.
  • Вводить каптчу при каждой правке.

[просмотр] Что я НЕ могу делать без регистрации?

  • Анонимус не может загружать файлы.
  • Анонимус не может редактировать частично защищённые страницы.
  • Анонимус должен постоянно вводить каптчу.

[просмотр] Плюсы регистрации

Анонимусом можно оставаться и после регистрации
  • Можно получить именной бан.
  • Можно вносить статьи в список наблюдения и, например, получать по почте уведомления о изменениях оной.
  • Настройки. Тысячи их.
  • Личная страница, на которой можно экспериментировать, не залезая в основное пространство имен.
  • Не нужно вводить каптчу.
  • Можно редактировать частично защищённые статьи.
  • Можно перезаписывать уже существующие файлы.
  • Можно наслаждаться всеми прелестями анонимного редактирования и иметь все возможности зарегистрированного пользователя.
  • Открывается доступ к скрытому разделу CP. Not really, lol.

[просмотр] Я зарегистрировался, где обещанные плюсы?

А нету, лол. Вернее, есть, но не все. Вернее, все, кроме последних четырёх. Все дело в том, что мы вам не верим. Подтверждать регистрацию не нужно по почте (мы её даже не спрашиваем), но это не значит, что каждый, кто смог придумать логин и пароль, моментально становится полноправным участником. Согласитесь, это было бы глупо. Пишите статьи, правьте стиль, орфографию, верстку, пунктуацию. Рано или поздно Система™ решит, что вы свершили достаточно весомых деяний, и существенно снизит градус паранойи. Но помните — если товарищ Берия не оправдает доверия, то…

[просмотр] Написание новых статей

Все просто

[просмотр] Как начать редактировать новую статью?

Видите слева поле «поиск»? Вбиваете туда название вашей статьи. Если что-то соответствующее тематике найдено — новую статью создавать не надо, разве что поставить редирект.

Если не найдено — там будет ссылка «создать новую статью». Щелкаете по ней и редактируете.

[просмотр] Сколько писать?

Чем больше — тем лучше.

Статьи из двух предложений никому не нужны. Короткая косноязычная статья, скорее всего, не выживет. А вдруг вы хотели поведать миру что-то важное?

В то же время специально размазывать тоже не стоит, интереснее от этого не становится.

[просмотр] Как писать?

Читайте гайдлайны.

[просмотр] Как быть со стилем?

Пишите, как считаете нужным. Хотя лучше обойтись без

  • мата
  • сленга
    • в том числе и без сленга уютненького!
  • непонятных терминов и фраз, хотя бы в начале статьи.

Читайте гайдлайны.

[просмотр] Я сам не хочу писать

[просмотр] Я хочу написать статью, но не знаю про что

Посмотрите на Нужные статьи и выберите что-то по вкусу. Что-то, в чём вы разбираетесь.

[просмотр] Я написал статью, взяв в качестве образца статьи Х и У, но её удалил модератор

Если на лурке есть говно, не надо добавлять сюда ещё говна, от этого говна может неожиданно стать больше.

[просмотр] Почему вы тогда не удаляете статьи Х и У?

Потому, что мы верим в светлое будущее, что однажды кто-то придёт и напишет, то, ради чего эти недостатьи тут терпят. Можете считать это местным аналогом стабов — значительно толще, чем на Википедии, но такие же бесполезные.

[просмотр] Редактирование статей

Читайте гайдлайны.

[просмотр] Как сделать XXXX?

Читайте справку по редактированию. Ещё можно взять статью, где такое есть, и посмотреть, как оно сделано.

[просмотр] Как грузить картинки?

C.O. reporting!
  1. Нужно зарегистрироваться.
  2. Прийти сюда.

Ахтунг, картинкам нужно давать англоязычные осмысленные имена (а не что-нибудь типа «d33b9099d4f5a3aaf442a541cf885a4da3ace8cfcdaf54af.jpg»). Русских букв в имени тоже быть не должно.

[просмотр] Как вставлять картинки? 

[[Файл:ЧВ.jpg|thumb|Подпись]]

Читайте гайдлайны же!

[просмотр] Зачем менять "" на «»?

Во-первых, это красиво.

Алсо, Тёма нас поддерживает.

[просмотр] Как менять "" на «»?

Викификатором. Это такая большая кнопка рядом с «записать страницу». Помимо кавычек, викификатор заменяет минусы на тире, удаляет лишние пробелы, добавляет отсутствующие и устраняет некоторые другие расхожие шероховатости (но добавляя немного своих, машина же, так что рекомендуется всё-таки проверять получившееся). Рекомендуется тыкать в эту кнопку каждый раз, как вы редактируете страницу. Всего один клик и статья становится чуточку опрятнее.

Викификатор.

[просмотр] Плашки

Первое и главное — без фанатизма!

Список плашек с их описанием.

[просмотр] Разрешение конфликтов™

[просмотр] Что делать, если в статье появляется конструкция вида {{delete|{{delete|{{delete|хуита}}}}}}?

  1. Убрать плашкоёбство, сократив плашку до {{delete|хуита}}
  2. Ожидать решения администрации

Убирать всю конструкцию — не надо.

[просмотр] Что делать при обнаружении вандализма, дыхоты и войны правок?

  1. Пожаловаться любому модератору.
  2. Записать ссылку на дифф беспредела в список на бан.
  3. Оперативно сообщить владельцам банхаммера о начавшемся беспределе, написав об этом на IRC-канал #lurkmore@rusnet.
    Hint: клиент для этого качать не обязательно, можно воспользоваться одним из веб-гейтов (например, JWIRC), зайти через jabber-транспорт или просто мультипротокольный IM-клиент типа квипа или миранды.

[просмотр] Что делать, если кто-то заменил плашку {{delete}} на {{gracedel}} или {{recycle}}?

Всё то же, статье всё равно грозит удаление.

[просмотр] Что делать, если кто-то ставит {{delete}} на статью, с которой подобную плашку уже снимали?

  1. Один раз откатить правку, в комментарии указав участнику на его ошибку.
  2. При отсутствии ответа и повторной установке плашки — см. вопрос о действиях при обнаружении войны правок.

[просмотр] Просто идиотские вопросы

Несмотря на то, что эти вопросы реально идиотские, слышать их приходится довольно часто. Вот некоторые из них:

[просмотр] Это проект Носика/СУПа/КГБ/ФСБ/ZOGа?

А также ЦРУ и Цахала, и Вселенных Людей.

[просмотр] Это пародия на Википедию?

Нет. Луркоморье — самостоятельный, независимый вики-проект, не имеющий к Википедии никакого отношения.

[просмотр] Но это ведь смешная энциклопедия?

Нет. Точнее: смешное у нас не стоит на пути у фактов и правдивой информации. Но с чистым, незамутненным абсурдом, как в Википе… Абсурдопедии, Вы у нас не по адресу.

Если коротко: факты > лулзы.

[просмотр] Но у вас же структура точь-в-точь как у Википедии!

Википедия — частный случай вики-сайта. Как и Луркоморье. Как и ещё несколько десятков тысяч столь же «аналогичных» сайтов.

[просмотр] И дизайн!

Файл:Facepalm kyon.jpg

И животноводство!


Источник — «http://lurkmore.ru/Lurkmore:FAQ»