Lurkmore:Вниманию участников

Материал из Lurkmore.

Ссылка: ЛМ:ВУ

Здесь проводятся воззвания ко всем луркоебам участникам одновременно. Новые добавлять сверху.

• Типа Архив

Содержание 1 Ганза 2 Slipknot 3 Забаньте пидора 4 Военный конфликт 5 Хаус-тред гоу 6 Наводим порчу на удолиста 7 Мои правки в статье «поцтреот» 8 Экстази 9 Цугундер в грамматическом списке 10 Женская логика 11 Выпал из пизды 12 Новое обретение маккормака

[править] Ганза

Реквестирую открытие для добавления пункта от смерти Ганзы от рук Кровавой Гэбни™ и ссылок на форумы беженцев.

Выполнено. Уточнять, что она под ОсобымПрисмотромБольшогоБрата™, думаю, не надо?

Ссылки запилены©, можно закрывать обратно.

[править] Slipknot

Ну заебали уже. Один мудила создал ее точно такой же, как она была до удаления. Ебните банхаммером. Ничего доставляющего и интересного постороннему человеку там нет - длинный нудный справочник. Большинству людей читать хуйню про то как звали барабанщика и солиста не сильно интересно, они про такую группу даже не слышали, а фаги и негодующие и так все это знают.

[править] Забаньте пидора

Участник:Таракан заебал уже писать хуйню в Фурри/Черновик. Пускай этот сраный фурфаг съёбывается в свой контактик.

[править] Военный конфликт

Камрады, давайте поактивней использовать Шаблон:Военный конфликт в статьях про срачи и драмы.

Меньше петросянства. Мопец Ципельман 09:45, 1 октября 2009 (MSD)

[править] Хаус-тред гоу

Вы заебали добавлять в статью про Хауса свои впечатления от 6-го сезона. Все спойлеры оттуда удаляю, впечатления сюда. Я начну: 6-й сезон говно.

ни в коем случае не говно

смотрел только первую серию - не понравилось. Хаус из типичного битарда превратился в типичную тряпку. У него тоже рак?

Вторая серия хоть и называецца EPIC FAIL, по сравнению с первай скорее вин. Хотя и бессвязно оно както фсе, кагбутта сценаристы забыли чего хотели в начале. Не торт−сабтред гоу...

[править] Наводим порчу на удолиста

В уютненьком завелся тупой удолист.

Удолист, если дальше будешь действовать в таком духе, то у тебя будет рак сетчатки и тебе удолят нахуй глаза.

Да тут добрая половина луркоебов - удолисты. Vital

Не может быть! Мопец Ципельман 19:26, 30 сентября 2009 (MSD)

Это нас РЕЙДЯТ!!!111 (ужос-ужос), вот отсель http://2-ch.ru/b/res/2402595.html

Крыса-кун, ты?

Ошибку дает. Но блядь, каким же надо быть долбаебом, чтобы рейдить вики. Впрочем, учитывая что на двачеподобном говне сидят одни школьники и долбаебы, это неудивительно.

[править] Мои правки в статье «поцтреот»

Господа одмины! Тут Анон их откатил, и я не хочу войну правок устраивать. Просто скажите, какая версия вас устраивает больше — моя или данного анона. Вот и все. Ну, я конечно сделаю свои выводы о Лурке, но это будет мое личное мнение.

Похуй и так, и так.

Это что, разжигание войны правок?

Таки нет, просто обе этих правки не несут в себе никакого смысла.

Да я просто разместил объяву решил привести в относительную симметрию статьи «поцтреот» и «либераст». Ибо, по-моему, либерализм и патриотизм как-то прекрасно сочетаются и сами по себе — вполне хорошие явления. Ну и из чувства эстетизма.

Пилат оклемался после жестокого удара, нанесенного ему статьей о Шендеровиче, проглотил обиду порожденную нежеланием обитателей лурка по его свистку затравить какую-то либеральную сценаристку, и снова пытается принести на /lm/ немного поцреотизма. Пожелаем ему удачи.

Говорю — пороться кончай. Блять, удар, ах, щас умру от баттхерта! Вообще-то я довольно много сюда запиливал все время, и из этого много годного. А вот о тебе, мальчик, мало что известно.

Меня зовут Вася, я учусь в 7 «Б», а в свободное от учебы время сижу на лурке. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?

А я одиннадцатиклассник, так что съеби.

В общем что я скажу? Зачтите мне слив, да, но если админам похуй на адекватность тут — то мне тем более похуй. По-моему, правда, я привел статьи в более-менее нормальный вид, но не хотите — как хотите. И да, у меня баттхерт, я стану героем, вот прямо щас пойду и стану.

По-моему ты ошибся энциклопедией, ничего личного.

Да-да, конечно. Любой, кто вызывает у господ либерастов когнитивный диссонанс — пиздуй в Торадицийо. Знакомо.

По-моему, твоя проблема в том, что ты гой.

А кто это вам таки сказал?

Это очевидно. Гоям не понять.

Ты сам-то хотя бы Хануку с Песахом не путаешь, ортодоксальный ты мой?

Девочки, не ссорьтесь :)

[править] Экстази

Kodnrat создал статью и теперь уверен, что круче него ее никто не может написать. Откатывает правки. Диффы раз и два. При том, что действие веществ он знает, видимо, только по роликам в интернете.

• Слышь, Анон, предлагаю послать тебя нахуй хотя бы за то, что ты беспрестанно вандалишь в новых статьях, причём с высиранием своего какого-то нелепейшего субъектива. О действии веществ я знаю не понаслышке, а ты, мало того, что анальный раб петросянуса, так ещё и ябеда-корябеда. Уроки иди учи, юннат-нарковед

Да приїде вы, грешны, повинны и покаянны, ко истине едино незыблемой. БЫСТРА БЛЯТЬ! Мопец Ципельман 13:33, 30 сентября 2009 (MSD)

• Истина достигнута, статья адекватна. А вандализм Анона-ябеды, не знающего куда ему деть растущие из жопы руки, видимо неискореним. Kondrat
• Не получится, он из разряда людей, которые всегда правы. Настолько, что предпочитают войну правок — авось не заметят. Упорно возвращает свои картинки и видео, хотя как минимум два человека намекнули, что к Е они имеют нулевое отношение: ну какое отношение может иметь чувак с раскрученным лицом или видео с 75 % бутиратчиков? Это лулзы что ли? Kondrat поступает умно — эти намеки он откатывает, заодно режет 75 % чужого текста. Он знает все про действие ешек, настолько, что не может отличить от алкаша, и никогда не позволит его править.

…Бо, ежели не будет мира промеж вас, ниспошлю я кары небесные на оба дома ваших до колена семнадцатого, и не знать вам радости как земной, так и вышней, окромя горя чернаго во веки вечные. И быть посему. Мопец Ципельман 14:07, 30 сентября 2009 (MSD)

[править] Цугундер в грамматическом списке

А тот цугундер при редактировании полной страницы так и не пропадает — отредактировать невозможно. Что делать?

Уменьшать объёмы страницы, тут больше ничего не сделаешь. Пилить на части, как Чудинова — бессмысленно: на каждую букву по статье создавать что ли?

Править по секциям.

Да в том-то и дело, что хотел оглавление влепить в начало — так что по секциям не выйдет.

Hint: редактируешь первую секцию, и вставляешь своё оглавление сверху заголовка. Как в этой моей правке, например. Who is John Galt? 11:27, 30 сентября 2009 (MSD)

Hint2: копируешь ссылку на редактирование первой секции и меняешь в ссылке section=1 на section=0

Спасибо, друг!

[править] Женская логика

Там какой-то школьник пытается троллить статью невнятным набором символов. Может, забанит кто?

[править] Выпал из пизды

Вопрос такой: чем фраза «выпал из пизды сеять зло и разрушения» принципиально хуже «родился»? Ну понятно, что петросянство, но петросянить в статье про Петросяна — это логично.
А то мы там подеремся.

Петросянить съебись обратно в свой вконтактик.

Поцчиму?

Ты когда из пизды выпадал головой ударился?

Наверно, да, я ж ебанутый. Так поцчиму? —Ебанутый Педро 09:10, 30 сентября 2009 (MSD)

Быстро, решительно выпал из Уютненького!

265. Нормального ответа я так и не услышал.

[править] Новое обретение маккормака

И снова немного о НЕМ…

Как было блестяще доказано ангелом 646 (олдфаги знают), Олимпус инферно является клоном Маккормака. Новообретенный говноед лурки Витал также является клоном маккормака, потому что он прямой клон олимпуса — пишут об одном и том же говне, в одно время сидят на лурке, правят одни и те же страницы. Как и положено маккормакам ведут дискуссию друг с другом, поддакивают друг другу, о какой еще хуйне написать, вот пруфы — [1] [2] Nuff Said

Мда… Норот, вы что, всерьёз восприняли моё «доказательство»? Это же шутка была! Я обратил внимание, что несчастного Олимпиуса всяко уличали в том, что он Маккормак и не мог удержаться. Алсо когда я постил сюда доказательство, то так и написал в истории изменений, что это вброс! Пруф. Олимпиус Инферно проверялся чекюзерами и никакого соответствия между ним и Маккормаком нет. Хотя Марк хитрющий поц, так что всякое может быть… 646angel 11:55, 29 сентября 2009 (MSD)

А пан таки ожідал чего-то другого? Алсо, поздравляю с хорошим, годным вбросом :) Who is John Galt? 12:27, 29 сентября 2009 (MSD)

Твое доказательство всерьез приняли только истинные долбоебы. Всем же понятно, что олимпиус простой ньюфаг, с непохожей на стиль Маккормака писаниной. Но грех было не затравить так бурно реагирующего тупого мудачка (очень похожий пример Участник:M3). Горемыке пришлось новый акк создавать. Но ньюфаг на то и ньюфаг — все сфейлил. Потом ему указали на галочку «редактировать анонимно», но он даже под акком анона палится. Да, товарищи, с таким отношением к ньюфагам мы скоро останемся без авторов статей, текстов и прочего. Всегда ваш К. О.

Пиздец. 1. Я не Маккормак. 2. Витал — не я. 3. Я не правлю анонимно уже хуй знает сколько времени. Olimpius Inferno

Нестыковочка получается. Анонимно правит в основном Витал, да и стиль письма у них с Олимпусом отличаются. Витал более пизданутый какой-то.

Да ладно те, Huilo, ты просто на меня обижен за то, что я тебя опустил, когда ты пытался начать срывать покровы на моей странице. Vital

маленький жалкий человеческий детеныш. Мне просто надоело играть в войну правок с дебилом, вот и все.

Как вы заебали, чесслово! Скоро каждого ньюфага будут автоматически считать Маккормаком.

Маккормак, залогинься.

Налетай, разбирай плашки

{{userbox|#FFF0F0|#FFF0F0|[[Image:Верховный генералиссимус.JPG|40px]]|Этот участник — виртуал [[Участник:Марк Маккормак|Марка Маккормака]].}}

Руки-то кривые! От этого юзербара даже ВУ косоебит. Мопец Ципельман 19:07, 29 сентября 2009 (MSD)

Алсо, вот этот парень фапает на Маккормака. Ему похоже слава того поца спать спокойно не дает, вот он и из штанов выпрыгивает, так старается Маккормака поймать. Vital

Здравствуйте, нанотрудящиеся! Как вы уже поняли, все отписавшиеся в этом треде — верные виртуалы меня, Главного Администратора Луркоморья, Марка Маккормака. Ну, кроме Ципельмана, конечно, он просто прислужник ЗОГа. Ня!

Толсто.

Ты Маккормак?

Да, я Маккормак. И ты тоже.

Вообще-то, я тоже виртуал Маккормака. Мопец Ципельман 00:01, 30 сентября 2009 (MSD)

Составим перепись всех виртуалов Мрака?

Длинный же, однако, у Маккормака список виртуалов должен получится в итоге — все многомиллиардное население Земли! Да, ведь так получается, что и я сама тоже являюсь его виртуалом:) Ибо, Марк, уже давно как разуверился в том что окружающий его мир реален, практически любые его проявления он считает следствием работы-творения своего подсознания. По мировоззрению неверящего в реальность, Марка, всех нас нет и никогда не было, мы все для него лишь его куклы-виртуалы, вот ссылка на его размышления об этом, что не может не доставлять. --Хеллион Люмбрикус 01:28, 30 сентября 2009 (MSD)

Ну с точки зрения субъективного идеализма он прав.

Вниманию участников: не кормите тролля! Марк Маккормак сам с собой переписывается! Просто ловите лулзы.

Хорошая попытка, Маккормак.

Марк, тебя не задолбало комментировать самого себя?

Неа. А тебя?

Он не Марк. Это я Марк.

Нет, это я Марк. А ты - нет.

Пруфпик или не было.

Успокойтесь, нанотрудящиеся. Все мы Маккормаки.

Каждый из нас в душе немного Маккормак. Факт.