Обсуждение:Аббатус

Материал из Lurkmore

не трогайте отца Феогноста вашими грязными педерастическими пальцами!!1111

• нахуй - это вон туда >>>
  • дак нет, напишите про него приличную статью, Феогност действительно эпичен

Вот это поциент!!!111 Зафрендил отче.

мдааа--Калозавр 16:41, 12 февраля 2009 (MSK)

А кто он на самом деле, ИРЛ? Это у него только в интернетах Синдром Туретта активизируется, или он в реале такой же буйный? И да, он что, на самом деле иеромонах РПЦ? Такой неадекват? --Ура-гриб 17:04, 12 февраля 2009 (MSK)

ИРЛ он иеромонах РПЦ. Что тут удивительного? Служил где-то в Осетии, сейчас на Украине.

Да как-то это плохо согласовывается. Не по-христиански так оппонентов обсирать. Да и в православную соц. концепцию он критикует. --Ура-гриб 17:36, 12 февраля 2009 (MSK)

Что плохо согласовывается? Синдром Туррета и православие? Замечательно согласовывается! К соцконцепции у него одна большая претензия - она разрешает секс.

любопытный тип.

Видимо, следует учитывать специфику УПЦ - они еще со времен унии на голову немного скорбные все. Тем не менее, в РПЦ такого иеромонаха терпеть бы не стали - быстренько бы исключили --Ура-гриб 17:47, 12 февраля 2009 (MSK)

Дорогой Ура-гриб! Не мудрствуй лукаво! Феогност - клирик РПЦ МП, о чем можешь сам проесть в его жж. На Украине немало епархий, подчиненных Московскому патриарху. Мне сейчас лень искать, но сам Аббатус писал, где он служил до Украины - Осетия, еще где-то типа Твери. Это абсолютно приемлемый тип для РПЦ МП.

Пусть так. Тем хуже для РПЦ. Просто заинтересовался, все-таки нечасто такие кадры попадаются --Ура-гриб 21:33, 12 февраля 2009 (MSK)

Методически охуеваю как с поцыента, так и со статьи. Перепилите ее кто-нибудь до ума, а то через этот графоманский высер плакать хочется.

Взял бы да сам перепилил. Но ты, похоже, только других обсирать умеешь.

Ты не плачь, а конкретно скажи, что допилить, что перепилить, что отпилить. Все поправимо.

Трушный православный поп должен обладать ТОЛСТОТА и БОРОДОТА. На фото какой-то католический задрот.

Борода не всем дана.

Над батюшкой глумиться -- грех большой и чёрная неблогодарность. Может быть вы и вся Россия только его молитвами и живёт. Грешников обличать он обязан, а если они другого языка не понимают? Он спасётся, а вы что себе думаете? --Oлег 13:11, 18 мая 2009 (MSD)

[править] Срач или Данилов?

ИМХО (не претендую на истинность!) сначала Феогнус отказался от встречи с мужиком, а потом на этом основании все ржали, что он решил встретиться с бабой. С ОМОНом, Спецназом и братками, ога.

Так и было, зуб даю. Хатуль Мадан 00:11, 21 июня 2009 (MSD)

Может быть приведем аргументы защитников аббатуса и сочувствующих? А то какая-то однобокая статья получилась.

Э-э-э-ээто сложно. Аргументация защитников как правило сводится к "А потому что он священник!", а каноничность рукоположения Аббатуса и осмысленность его нахождения в сане после всего, что он натворил, оспаривается вcеми, кому не лень многими православными священниками.

ну, аргументы есть такие: он никогда не лезет с оскорблениями первым, вся его ругань это просто неадекватная реакция на выпады в его сторону. Еще нужно сказать, что с богословской точки зрения у него довольно серьезная аргументация, основанная на священном писании и церковном предании. Цитировать святых отцов аббатус любит, и делает это в тему (чего зачастую нельзя сказать об его оппонентах).

Если быть уж полностью объективными, то он реагирует матами на критику любой степени адекватности вне зависимости от того, направлена она на собственно личность указанного иеромонаха либо на его убеждения как таковые. Далее. Его, без сомнения, серьезная и тщательно подобранная аргументация идет вразрез с официальной позицией РПЦ. Которая, надо сказать, аргументирована не хуже. Хуже того: его серьезная аргументация часто идет вразрез не с буквой, но с духом православного вероучения. А так-то если разобраться, с богословской точки зрения можно доказать многие спорные тезисы, причем с разных сторон. Чем, кстати, периодически занимается о. Андрей Кураев, у которого порой возникают трудности с буквой, но не с духом.

Поймите, обвинить священника, что "его позиция идет вразрез с официальной позицией РПЦ" -- это очень серьезное обвинение (фактически обвинение в ереси). если бы это и имело бы место, тогда врагам аббатуса не надо было бы собирать его ругань, достаточно просто было сказать его правящему архиерею, что о. Феогност еретик. И все. Но вот видите, пытаются донести священноначалию что он неласковый, грубый, но в ереси его никто не обвиняет.

Ни стыда ни совести у людей нет. А ещё себя зовут православными. Это же батюшка! То, что овцы набросилис на пастыря - это прямая работа Сатаны! Помилуй Господи. Ведут себя как блошевики. Явно же хотят, будучи одермжими демонами злобы, священника дом огилы довести. Спаси, сохрани и помилуй!--Oлег 22:12, 5 июля 2009 (MSD)

Хех, мне как атеисту кажется что Кураев весьма далек от духа ПЦ, и не мне одному. А все эти современные "официальные позиции РПЦ" весьма далеки от буквы и от духа ПЦ. Аббатусу просто насрать на весь окружающий мир, он как фанатик понимает то что царство Бога не от мира сего. Может он плох для имиджа ПЦ но со стороны чистоты вероучения никаких претензий к нему никто предъявить не может.

Я не понял, он на данный момент (28.08.09) служит где-то? Или с ним окончательные обосратушки случились?

Из джанкоя уехал, теперь служит скорей всего в северодонецкой епархии (то есть, где служил раньше до назначения миссионером в джанкойскую). Особо ничего не поменялось. Вот где теперь еп. Нектарий и другие участники джанкойского скандала я не знаю.

Убрал пиздеж про сексуальную жизнь. Кто не понял, у поциента пунктик на том, что на него бидолагу все клевещут, и подобный пиздеж без пруфлинков делает его правым. Также не надо давать ему сверхочевидных поводов для объявления всей статьи клеветой. —Noser 12:55, 15 сентября 2009 (MSD)

Какой же чудесный пидарас! Нет, жива еще земля русская, не оскудевает талантами.