Личные инструменты

Обсуждение:Антивирус

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Архив-Dr.Web • Архив-NOD32

Зачем ставить плашку КЛБ, если статью нельзя редактировать, десу?

Годуе. Переклеить сюда из старых тем...

Блядь, кто тупо скопипастил сюда статьи про Касперского и Аваст целиком? Не проще ссылки дать, раз уж отдельные статьи есть, чтобы не раздувать эту?

NSFW же!

И зачем было сваливать все статьи про антивири в одну кучу? Раньше было вполне читабельно, какому-такому сумрачному "гению" взбрела в воспаленный мозг это глупая мысль. Ящитаю - распилить и сделать все как было, ибо нефиг.

панду можно в отдельную статью вынести, она поражает своим долбоебизмом aziatkofag 23:05, 1 июля 2009 (MSD)

Автор статьи - идиот, это и Йожу понятно.

Содержание

[править] Online

Пора заменить google.ru на расово верный virusscan.jotti.org/ru/

[править] Идеолог статьи - идиот!

Уьбейсебяяяя

  • ++

[править] Блджад

Удолить нах. Лулзов - ноль. Мемов - ноль, если не считать хрюканья Касперского.

It's a lie. Про все антивирусы в одной статье слишком жирно будет. Лучше действительно тут о самом явлении, а о конкретных продуктах в подстатьях же. Проблема не то чтобы в восприятии, просто будет очень большая статья, некрасивенько же.
Ваши быдлопродукты не сдались в отдельных статьях.
Нам это очень важно, что именно тебе они не сдались, ага.
Важно не то что мне не сдались, а то, что быдлопродукты для тех, кто не может соблюдать правила гигиены.
О блджад. Ну я вообще прыщеблядь, но это не отменяет того факта, что в винде с сетью без этих быдлопродуктов никуда же. Тем более мемами многие таки обросли порядочно, так что и под тематику ресурса тоже вполне подходят.
А вот тут уже применительно «мне не сдались», ибо мемы однотипны и вполне уместятся в одной статье.
Теоретически могут, а практически это писать надо достаточно хорошо, врядли автор всем угодит. Другое дело кинуть фагам каждого продукта по статье, сделать одну небольшую мета-статью, и пусть каждый срет где ему ближе.

[править] Fuck-2. Это реклама?

Не знаю как насчот других, но в последних версиях из DrWeb оказалась выпилена (практически единственная) критика ("фиаски"). Теперь это напоминает даже не "НЯ" а тонкий рекламный ход. Огенты маркетинга? Разве можно без справедливой доброй уничижающей критики?!
ps В меньшей степени но то же произошло при переходе "Virustotal" -> "Online". Где злоба?!

[править] Suck it, baby

Статью надо дальше развивать и совершенствовать, отдельные статьи про антивирусы беспощадно купировать и переносить в эту, оставляя только редирект. Несогласных сдавать инквизиции.

Двачую, отдельные статьи про каждый антивирь убрать, нехуй дробить тему. А если у кого при работе с большими объемами данных поглюкивает кэш передней головы, то лечить нужно старым советским методом, который применялся для устранения помех приема телепередач. Ну и добавьте, что антивирус - это специально нанятый (платой являются ресурсы системы) охранник, закрывающий своей жопой дыры в архитектуре уебищной системы и на нормальных ОС он не нужен.
Как уже было написано "Лулзов - ноль. Мемов - ноль, если не считать хрюканья Касперского" так что пилите всех их в одну статью. Нужно описать само явление антивирусов, что и пытается зделать автор.
Поддвачиваю.

И ты тоже прими плашкоебина!

Муххаха! Скоро мы сольем все статьи луркмора в одну статью и оставим только редиректы! Даешь революцию!!!

Предлагаю оставит две статьи: "всё остальное" и "Онотоле". Мурлык.

Зачем резать? Свернули и всё. Красота.

  • Что-то мне подсказывает что мусора хватает.

[править] Под разворотами полный пиздец, все теги порушились

А антивирусы должны быть в алфавитном порядке!

  • Если развернуть, тогда работают. И вообще эти заголовки кроме как для красоты нафех не нужны.
    • Сделайте хоть по одному абзацу-встулению для каждого антивиря, а то все убрали под кат и получилась не статья а скелет.

[править] NEW

Перепейсал. Да я знаю что набигут обиженые хомячки и будут пеарить и обсырать. Но ведь что-нибудь надо же с ними делать! Netserfer 03:00, 10 июля 2009 (MSD)

[править] "На самом деле" абзац

Вопрос к откатчику. Интересно как "юзерам ни один из этих ваших антивирусов (а уж тем более фаерволлов) на самом деле нахуй не нужен" в ситуациях: время порядка 2005г, винда в интернете, LSASS вирус винда, флешки, авторан винда, хард из магазина с вирусней, хот свап, авторан луркмор, ие, внедренная в страницу редактирования ссылка на вирус, (совсем недавно) ффокс, доверенный сайт, хостер на винсервере запустил что-то левое - все хтмлоподобные файлы со ссылкой на троян.

[править] Хуита!!

Статья вообще ниочом. Ценности нет, лулзов нет. Я бы ее выпилил нах. Муть же!

[править] Fuck

А у кого руки чесались удалить статью про Каспера? Написано было гениально. По-лурковски неподражаемо. А теперь от нее осталось хуй да нихуя.

[править] Гондоны и здесь нашли место насрать на каспера.

Вы видать совсем приопизденели. Каспер никогда не вешал комп, жрёт он 3 мб рама. Ну вот нахуя какому-то гондону опять блядь срать на него.

Хомячок детектед
Детектор почини, обмудок.
Поставил нод, i feel free now. ОП.
Нод ебано работает на 7рке, ща стоит АВП 6.0 воркстэйшн каспера, типа 7й версии КИСы, но тоже ебано, что придумать на 7рку ? А, семёркофаги ?
Sandboxie+фаервол+мозги+прямые руки.

[править] Типа опыт

Как законченный хомячок, могу сказать, что проводил тест: комп с 3 мегабитным каналом (проход по новостям, фильмам (разным), играм + локалка) и БЕЗ антивирусов жил примерно 1 час четко, еще трое суток - кое-как(3 попытки - в последней комп продержался примерно 6 часов всего, но тут был поход по прону). С антивирусом - примерно 6 мес.Это винда. На линуксе подозреваю, что все несколько лучше.

Да, на линуксе несколько лучше, тем более я об антивире вспоминал, когда перекачивал содержимое флешки на винду. Но надо помнить: не все проги для линухи могут заменить проги для винды... А если хочешь порево в 3gp посмотреть, то приготовься к немому кино.

2,5 года без переустановки стоит XP sp3, avast 4.8, kerio PFW 4.2.2. (настроен параноидально), Firefox + noscript. Посещаются новостные, варезные, онлайн-прон, да вообще любые сайты. Раз в 3 месяца проверяется Кошмарским - ни тормозов ни вирусов на винте/в системе замечено не было. Может проблема сильно актуальна только для безмозглых ТП и МД?

Тоже типа опыт: лицензионная XP + пресловутый лицензионный каспер стояли года 3, потом системник ушел родителям, у которых благополучно работает до сих пор. Сейчас второй год стоит 7-ка + каспер, тоже лицензия. Инет анлим, игры, серфинг. Ни одного вируса за все время не обнаружил. Изредка проскакивают Бсоды, виновато скорее железо и дрова, которые становится все сырее и херовее с каждым годом (

[править] CureIt и AVPtool

Netserfer - чудак. Либо оставляем оба, либо оба убираем. И то и другое "не предназначена для постоянной защиты компьютера" Ты это прочитал? Или недосуг?"

Мозолит взгляд CureIt убирай, хотя они не аналогичны с AVPtool, мне пофиг. Но надо думать куда ты вставляешь свой реф. С таким же успехом любой Анонимус может заявить что AVP для него бесплатен по известным причинам --Netserfer 10:43, 22 октября 2009 (MSD)


[править] Антивирусы на войне

А почему в такой статье, и нет до сих пор этой копипасты?

копипаста 
Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженную пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность.

Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: Надежность. Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем. Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт. Преимущества: Nothing personal, just business. Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере: База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают. Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере. Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.

Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.
Во-первых: боян. Во-вторых: статья это не сборник копипаст. В-третьих: ну ты понел --Netserfer 13:15, 28 октября 2009 (MSK)

[править] Каспер

Вы дебилы, че каспер обосрали? KIS и KAV 2010 стали намного быстрее, 2009 не спорю хуетой был, сейчас каспер стал очень быстрым, быстрее нода.

Ты ваще из какого раёна? Да и позно пить боржоми когда почки сдохли.
Какой нахуй быстрее, до установки KAV 2010 оперативная память загружалась на 20-25% (Windows 7, Aero), после установки зашкалила за 50% + винда грузилась минут 5 (имею ввиду полную загрузку с рабочим столом и так далее, вобщем до состояния юзабельности), после полного удаления этого антивиря вместе с его данными в реестре, система снова стала загружаться не дольше минуты, и загруженность оперативки не превышала 30%. Анонимус 18:28, 28 июля 2010 (MSD) 
 Объясните мне, тупому быдлу, чем же KIS отличается от KAV. Ни хуя не понимаю.

В статье не описана функция каспера по восстановлению системы после заражения. Эникейщики могут подтвердить, что фича реально работает, если система очищена от вирусов, но работает глючно.


Пентагону никак не удаётся победить поразивший беспилотники вирус "Известно также, что военспецы применяли антивирус Касперского и программу для удаления файлов с инфицированных хард-дисков BCWipe. " http://soft.compulenta.ru/641272/

[править] Norton Antivirus

Гы, а Symantec сдох что ли? Многое я упустил, пока находился за пределами виндового мира.

У меня тот же вопрос. Ещё вроде макафи был, не? И айдстест, кажется. —217.195.52.165

[править] Алсо

Запилите про Avira, ибо по статистике дает посасать авасту. ИМХО достойный антивирь для статьи.

DO IT FAGGOT
Неа.
Что "Неа"? Запилите, доля рынка большая, антивирус бесплатный, рабочий, к тому же есть LiveCD.
"Неа" - в смысле мне лень, а запилить стоит, да.

Страус спрашивает: "Почему мало информации о написании вирусов самими производителями антивирусов для последующего толкания своей продукции на рынке?"

Потому что это бред сивой кобылы, хотя я считаю что качественно ответить на это надо. На самом деле количество ежедневно поступающих образцов - из спам рассылок, роботов, ловушек, пользователей, обмена с другими компаниями настолько велико, что только автоматической обработкой всей этой кучи, где поделки школоты детектятся и выпиливаются автоматически можно поддерживать уровень обнаружения. Только самые вкусные, сложные и нестандартные вещи попадают живым аналитикам на разбор. Писать в таких условиях вирусы не нужно никому. Лишние 100 вирусов не дадут пиара. С этим прекрасно справляются те, кто делает на вирусах деньги. ALSO когда появляются хардкорные вирусы типа Kido объявляется всемирная тревога, АВ-индустрия срет кирпичами и объединяется для борьбы с новой напастью. Идет обмен образцами, технологиями, данными.

[править] SanitarDiska

и ему подобные. реквестирую, ибо жЫрнейший троллинг

[править] Касперский балабол. Помогите найти и обставить ролик..

Как-то в зомбоящик на канал РБК пригласили Касперского. На вопрос "Как вы относитесь к альтернативным ОС не подверженным вирусам? Например Линукс." этот мудак на весь мир заявил, что безопасность Линукса и МакОС ни чем не лучше Виндоус, и вирусы есть, но их мало прежде всего из-за малой распространённости. Когда эти ОС получат распространение, то вирусов будет столько же, если не больше.

Может немного переврал, но лично это слышал. В поисках гоголь не помог. Если у кого есть запись этого интервью залейте на ютуб.

[править] Как страшно жить

"Модуль поддержки NetBIOS через TCP/IP (в домашней сети без AD не нужна)" - Автор попутался самую малость, написал с точностью до наоборот.

[править] Металл

А мужики-то не знают!

[править] Оутпосты

Думаю, стоит написать про оутпосты. Кстати насчёт их и антивируосв с функцией оутпоста, их нет смысла устанавливать антивриусники (с функцией оутпоста) и оутпосты, потому что на компе нет той информации, которую стоить защищать от хаккерских атак, а от по настоящему хаккерских атак не один антивирус, оутпост и файрвол не спасут.

[править] Нод говно

У меня пару лет стоял нод, всё стало лагать и тормозить, снес нод, поставил Касперыча -он нашёл кучу вирусов,а комп перестал лагать. Да я смотрел тогда порно разное на левых сайтах, так как интернет только появился, но тем не менее, нод это дырявое гвно. Касперский рулит.

Шел бы ты отсюда, ракодил.

troll детектет ))

Источник — «http://lurkmore.ru/Обсуждение:Антивирус»