Обсуждение:Асексуал
Материал из Lurkmore
ух ты копипасты с педевикии
Они все импотенты, реквестирую перепил статьи.
- Вы так говорите «импотенты» словно это что-то плохое. А если серьезно, просто у этих людей желание возникает намного реже, к примеру, раз в неделю или даже в месяц, вот и все. Выяснено, что в большинстве случаев, в этом виноват гипертиреоз — заболевание щитовидной железы, которое провоцирует щитовидку снижать гормон ТТГ и все с ним связанное. Запишите это в статью. Асексуал-кун
А как назвать человека который относится к сексу нейтрально? Ну скажем у меня нет тян я от этого не страдаю, не прилагаю ни малейших усилий чтобы тян найти (ибо больше времени на хуйню и больше денег на себя), профиты очевидны — верчением пиздой перед носом от меня ничего не добьешься, но если в случае некоего рандом энкаунтера подворачивается шанс поебаться то отказываться тоже не стану.
- Зависит от образа жизни и шанса на этот самый рандом энкаунтер. Но судя по этому словосочетанию ты обычный геймер-задрот.
- А у тебя вообще был качественный секс? Не просто перепихон, а действительно качественный, с изощрениями? Я в молодости тоже был уверен, что пиздой от меня ничего не добъешься, и был весь погружен в спорт, занимался все свободное время (которого было дохуя), и тоже не прилагал к поиску тёлок ни малейших усилий (считал, что со временем само все найдется). Но когда начал регулярно трахаться, да еще с разными извращениями, а потом эта деваха послала меня нахуй, вот тут до меня дошло, как крепко бабы могут держать тебя за яйца. Поэтому это не нейтральное отношение называется, а отсутствие качественного секса.
- героин тоже держит. Не совсем за яйца, но ооочень крепко. Это не от качественности процесса зависит а от степени разрушения твоего моска, сравнения оценок «лишиться кайфа» и «огрести проблемы». 95 % населения быстро и решительно посылают нахуй все (будущие) проблемы — ведь без кайфа у вас вся жисть превращается в полный нуль и говно. Да, кстати, яйца, чтоб за них всякие дуры не держали, если уж совсем тяжко, можно и того-с, у хорошего херурга. Заодно и танцевальные способности улучшатся.
- Нет, яйца мне тогда были нужны. Каратистам и прочим единоборцам половое воздержание очень рекомендуется, дабы злее были. А героин — да, тоже неплохой способ стать асексуалом. Впрочем, и опий сырец подойдет.
- героин тоже держит. Не совсем за яйца, но ооочень крепко. Это не от качественности процесса зависит а от степени разрушения твоего моска, сравнения оценок «лишиться кайфа» и «огрести проблемы». 95 % населения быстро и решительно посылают нахуй все (будущие) проблемы — ведь без кайфа у вас вся жисть превращается в полный нуль и говно. Да, кстати, яйца, чтоб за них всякие дуры не держали, если уж совсем тяжко, можно и того-с, у хорошего херурга. Заодно и танцевальные способности улучшатся.
- А у тебя вообще был качественный секс? Не просто перепихон, а действительно качественный, с изощрениями? Я в молодости тоже был уверен, что пиздой от меня ничего не добъешься, и был весь погружен в спорт, занимался все свободное время (которого было дохуя), и тоже не прилагал к поиску тёлок ни малейших усилий (считал, что со временем само все найдется). Но когда начал регулярно трахаться, да еще с разными извращениями, а потом эта деваха послала меня нахуй, вот тут до меня дошло, как крепко бабы могут держать тебя за яйца. Поэтому это не нейтральное отношение называется, а отсутствие качественного секса.
Тема может и получилась бы смачная. Но автор совершенно безблагодатен…
- Тут уже авторов было 9000 и каждый перепиливает статью на 95%. Если руки из жопы не растут, то сделай смачную сам, а не пизди попусту.
[править] Дубль два
Перепилил. Пинайте ногами, ибо моя первая статья на лурке. Новый автор-кун.
- мне статья нравится. только не совсем понятно, как отличить асексуальность от а) импотенции, б) фригидности.
- Объясняю на пальцах. Импотенция — когда хочешь сунуть, но не можешь: не встаёт. Фригидность — когда можешь присунуть, но не хочешь. Асексуализм — когда и можешь, и хочешь, но нихрена не приятно (не чувствует член ничего в процессе фапа одушевлённым предметом или ещё какая проблема). Разницу видишь? N-Guns 16:40, 6 августа 2009 (MSD)
- 265. Ровно наоборот. Фригидность — отсутствие оргазма и прочего щастя от секса, хотя и продолжаются поиски «того! того! единственного/ой!!!111» и неизмеримые моральные пиздострадания. Характерно для бапп. Асексуальность — отсутствие тяги к этому самому сексу, нахуй оно надо с всем этим дерьмом связываться. Часто они связаны (ну то есть из одного в конце концов проистекает другое), но бывают и по отдельности.
- А допустим если фапать(шликать) нравится, а трахаться нет — это асексуальность? ведь при импотенции(фригидности) даже не дрочат. можем в этом отличие?
- 265. Ровно наоборот. Фригидность — отсутствие оргазма и прочего щастя от секса, хотя и продолжаются поиски «того! того! единственного/ой!!!111» и неизмеримые моральные пиздострадания. Характерно для бапп. Асексуальность — отсутствие тяги к этому самому сексу, нахуй оно надо с всем этим дерьмом связываться. Часто они связаны (ну то есть из одного в конце концов проистекает другое), но бывают и по отдельности.
- А как называется явление, когда на жену не встает, а на всяких блядей встает? Избирательная фригидность?
- Это называется: Душа требует перемен…
- Но это нормально?
- Да, если не встает на определённого человека, значит дело в ней: например если она бревно или у неё дурной запах из рта, или морально заебала, то есть вызывает негативные эмоции. Так то
- Спасибо, вы меня успокоили.
- Да, если не встает на определённого человека, значит дело в ней: например если она бревно или у неё дурной запах из рта, или морально заебала, то есть вызывает негативные эмоции. Так то
- Но это нормально?
- Это называется: Душа требует перемен…
- А как называется явление, когда на жену не встает, а на всяких блядей встает? Избирательная фригидность?
- ваш олбанский акцент фрустрирует
А почему никто не вспомнил RU.ANTI-ANTISEX с няшкой П-вером во главе? Они с Естерекой дружили в RU.CYBORG на почве бешеной любви к электромеханическим имплантатам, но посрались на почве секса/антисекса. Естерека сделал обиженный ебальник и не разговаривал с Пульвером после срача НИКОГДА!!!111
Несколько мудаков превращали статью в копипасту с википедии. Перепилить то ее малость надо было, но не в такой мудацкий высер.
[править] Асексуалом кажется таки можно стать
Если почитать форумы всяких веганов, то там попадаются юноши (подчеркиваю: не взрослые дяди, а именно 20-летние юноши), которые от перехода на такую «здоровую» диету полностью утратили интерес к секасу.
- Это уже физиологический эффект, так как организм, недополучая каких-нибудь витаминов, отключает жизненно неважные системы, например, половую.
[править] Асексуалы среди знаменитостей
Исаак Ньютон и Говард Лавкрафт в частности. Должны быть еще, надо налуркать.
- Еще Тесла туда же записывался на каком-то форуме
- Чаадаев — я гарантирую
- Вот еще список, составленный Естерекой, поэтому нуждающийся в проверке, ибо Естерека привык лгать всегда, когда касается этой темы. Не буду однозначно брякать "да", ограничившись "возможно".
- Ханс Христиан Андерсен (не совсем - скорее, у него были какие-то девиации, очень уж он любил смерть, так что или латентный некрофил, или еще похуже)
- Аристотель (серьезных доказательств нет)
- Людвиг ван Бетховен (скорее всего, был болен сифилисом - от последствий которого и оглох)
- Хорхе Луис Борхес (серьезных доказательств нет)
- Hиколай Гоголь (возможно)
- Леонардо да Винчи (скорее всего, был гомосексуалистом)
- Сальвадор Дали (полная чушь, извращенец был тот еще!)
- Демокрит (серьезных доказательств нет)
- Генри Кавендиш (возможно имел аутизм или боязнь общества)
- Иммануил Кант (вполне возможно, "монах вне монашества")
- Франц Кафка (вполне возможно)
- Льюис Кэрролл (латентный педофил - раз, любитель попользовать просто молоденьких, но совершеннолетних девиц - два)
- Говард Лавкрафт (возможно)
- Т.Э.Лоренс (серьезных доказательств нет)
- Исаак Hьютон (возможно)
- Антониу де Оливейра Салазар
(серьезных доказательств нет) - Пифагор (серьезных доказательств нет, скорее всего гомосексуалист)
- Платон (гомосексуалист, что в древней Греции совсем не считалось грехом)
- Бенедикт Спиноза (возможно - опять-таки случай "монаха вне монашества")
- Hикола Тесла (возможно)
- Фредерик Шопен (согласно его ранней любви, Жорж Санд) (опять-таки, страдал чахоткой, так что, скорее всего, боялся заразить партнера)
- Бернард Шоу (половую жизнь начал поздно, но был ли полным асексуалом? ---> Дополняю. см. ниже)
- Декстер
С Чаадаевым тоже не все так просто - будучи любимцем женщин, действительно не оставил свидетельств ни одного романа. Или очень тщательно скрывался, или имел какие-то проблемы в половой сфере чисто физического свойства. Тем не менее, женщин любил, пусть и чисто платонически, так что полным асексуалом его считать нельзя.
С Салазаром штука такая - в молодости он хотел стать священником, но так и не стал, чтобы иметь возможность заниматься политикой. Тем не менее, он всю жизнь придерживался целибата из-за глубоких католических убеждений. Вообще, эпичный дядька, надо бы и о нем накатать стаью.
О Бернарде Шоу. Был, по некоторым данным, интимофобом: "Половой акт представляется мне занятием чудовищным и низким, и я не в состоянии понять, как могут уважающие себя мужчина и женщина лицезреть друг друга, проведя вместе ночь". Первой и последней его партнершей стала вдова-бегемотица, напугавшая его своей нерастраченной страстью до такой степени, что женился Шоу лишь в 43 года, причем нашел такую же асексуалку, как он сам, и жил с ней по-монашески [1]
[править] Про анекдот
А тот, кто не хочет, он разве может?
- Могу, но не хочу. Я гарантирую это.
- Может, может. Есть физическая возможность заниматься сексом, но нет мотивации. То есть не получает он морального удовольствия от секса, а физическую потребность, если уж прижмет, снимает фапом.
- далпаеппы. Паавтаряим. Формулировка «не хочет» не есть эквивалент «не получает удовольствия» — от душения мудаков прямо на рабочем месте или на улице удовольствия никакого, только говно, сопли, слезы и срок за жестокое обращение с жывотными, тем не менее нельзя сказать, что этого делать не хочется. Точно так же и наоборот, заведомо можно получить немеряное удовольствие (физиология-с!) от приема разнообразных веществ, но совершенно не тянет. В случае с епплей оно конечно лежит гораздо ближе, мужская фригидность как таковая штука весьма редкая, что-то там такое во время ебли чувствует даже свинья, по старому анекдоту, но при этом вполне распространена точка зрения, что ради пяти секунд тупого оргазма терпеть все сопутствующие процедуры совершенно не хочется. Обычно это возникает вследствие наличия более продвинутых способов доставления удовлетворения моску, действующих на более высоких уровнях чем дергание за яйца, более сложных и дорогостоящих, зато и более длительных. То самое вытеснение/замещение имени всех фрейдов вместе взятых в том числе, только действующее наоборот — не лезть на эверест чтоб почувствовать себя самым великим самцом-ебарем, а построить коллайдыр и на этом великом фоне просто не обращать внимание на какую-то там кроличью еблю.
- это уже половые извращения описаны. это не асексуальность, а извращенная сексуальность. фапать на коллайдер — разновидность некрофилии.
- мудаггг, адназначна. Не фапать на коллайдер, это действительно извращение, а натрахавшись с коллайдером просто не заморачиваться вопросом ебли бапп. Получать моральное удовлетворение от интеллектуевой деятельности, а не от болтания мудями. Существенно боле значимое ™, ибо более долгоиграющее, и действующее прямо на уровне сознания, именно той части моска которая оценивает события и принимает решения.
- ах, вот оно что! впрочем…
- Короче, ты имеешь в виду обилие сексуальных комплексов, которое возводится в ранг идеологии и образа жизни. И это называется гордым словом асексуализм. Коллайдер? Хуй там. Ни один великий человек не был ни импотентом, ни а асексуалом. Природе не нужны пустоцветы.
- асексуальных, я же говорю, не дрочить на коллайдер мечтая как все баппы дадут, а просто радостно крутить интересную гайку на этом коллайдере, не заморачиваясь на этом великом фоне какими-то дурами баппами. А насчет великих — да, разумеется, дергание за муди является весьма могучим поводом для залезания наверх, не только в ногомяче или палитеге но даже и в матане, тем не менее — полно было вполне так себе ебанутых на отличненько гениев. Заметная часть этих самых великих, кстате, имели бааальшие проблемы в еппле, в диапазоне от кучи браков на непойми ком до безнадежного гомосечества (знакома такая фамилия Тьюринг?), что собственно в заметной части как раз и определялось тем, что им их работа (матан там и прочие коллайдыры) была значительно важнее каких-то там бапп, еппли и жен (возникших в результате общественных традиций, непреодоленного в юности спермотоксикоза, неосознавания проблемы в духе самоанализа и тп), в результате типичные «семейные конфликты». Природа же… Природе и матан не нужен, от него только голова болыть и глобальное похолоданопотепление случается. Ей нужна исправная ебля миллионов кроликов и миллиардов мух, присоединяйся, они не могут ошибаться!
- Моральное удовлетворение? Секас — это вроде физиологическое удовлетворение, если я ничего не путаю. А какая может быть мораль при неудовлетворённых физиологических потребностях? Эта же… как её… парамида этого… как его… не, не Лебедева, там ещё одна была.
- Маслоу. Хуита эта ваша пирамида. Да, ежели человека не кормить, не поить и не давать спать то он о великом полете души думать почти не будет, да и то находятся некоторые неадекваты, то в ночь перед вышкой проекты космической ракеты рисуют, то в блокадном Питере музычку пишут и играют, то в концлагере китайский учат — все, разумеется, в порядке того самого вытеснения весьма насущей и критической проблемы при помощи совершенно отвлеченного от нее развлечения. А уж какое-то нахуй не упершееся отсутствие еппли моском не выдавить, подобным же способом, — это нужно какой-то совсем злой спермотоксикоз подхватить, вкупе с полным отсутствием моска. Все идет от того места которым принимаются решения, если моску интереснее коллайдыр строить, то на все поступающие заявы от мудей «хотим ебацца!» посыл будет сразу и жостко. А если моск как у кролика и место у него десятоке, а муди пухнут — то нахуй идет, разумеется, уже моск, и дальше в зависимости от наличия доступных бапцов либо начинается злостная ебля, либо спермотоксикоз в открытой форме.
- Если сократить этот поток ненависти, то РЛХМ какбэ говорит что физическая потребность состоит из психологического удовлетворения-разгрузки от полностью завершенного акта и, собстна, физиологии. Человеческая психология стремится заместить невыполнимые «потребности» с целью компенсации хоть какого-то удовольствия, и многих-таки прёт от музыки, науки и прочего, даже если не жрать, и даже сильней чем от базовых потребностей. А физиология?.. Организм он, сука, крепкий, чего только не выдержит.
- Интересно, как вас будет переть от науки, когда дня три не пожрёте.
- Ну так не все же достигают степени «как от героина».
- Интересно, как вас будет переть от науки, когда дня три не пожрёте.
- Если сократить этот поток ненависти, то РЛХМ какбэ говорит что физическая потребность состоит из психологического удовлетворения-разгрузки от полностью завершенного акта и, собстна, физиологии. Человеческая психология стремится заместить невыполнимые «потребности» с целью компенсации хоть какого-то удовольствия, и многих-таки прёт от музыки, науки и прочего, даже если не жрать, и даже сильней чем от базовых потребностей. А физиология?.. Организм он, сука, крепкий, чего только не выдержит.
- Маслоу. Хуита эта ваша пирамида. Да, ежели человека не кормить, не поить и не давать спать то он о великом полете души думать почти не будет, да и то находятся некоторые неадекваты, то в ночь перед вышкой проекты космической ракеты рисуют, то в блокадном Питере музычку пишут и играют, то в концлагере китайский учат — все, разумеется, в порядке того самого вытеснения весьма насущей и критической проблемы при помощи совершенно отвлеченного от нее развлечения. А уж какое-то нахуй не упершееся отсутствие еппли моском не выдавить, подобным же способом, — это нужно какой-то совсем злой спермотоксикоз подхватить, вкупе с полным отсутствием моска. Все идет от того места которым принимаются решения, если моску интереснее коллайдыр строить, то на все поступающие заявы от мудей «хотим ебацца!» посыл будет сразу и жостко. А если моск как у кролика и место у него десятоке, а муди пухнут — то нахуй идет, разумеется, уже моск, и дальше в зависимости от наличия доступных бапцов либо начинается злостная ебля, либо спермотоксикоз в открытой форме.
- мудаггг, адназначна. Не фапать на коллайдер, это действительно извращение, а натрахавшись с коллайдером просто не заморачиваться вопросом ебли бапп. Получать моральное удовлетворение от интеллектуевой деятельности, а не от болтания мудями. Существенно боле значимое ™, ибо более долгоиграющее, и действующее прямо на уровне сознания, именно той части моска которая оценивает события и принимает решения.
- это уже половые извращения описаны. это не асексуальность, а извращенная сексуальность. фапать на коллайдер — разновидность некрофилии.
- далпаеппы. Паавтаряим. Формулировка «не хочет» не есть эквивалент «не получает удовольствия» — от душения мудаков прямо на рабочем месте или на улице удовольствия никакого, только говно, сопли, слезы и срок за жестокое обращение с жывотными, тем не менее нельзя сказать, что этого делать не хочется. Точно так же и наоборот, заведомо можно получить немеряное удовольствие (физиология-с!) от приема разнообразных веществ, но совершенно не тянет. В случае с епплей оно конечно лежит гораздо ближе, мужская фригидность как таковая штука весьма редкая, что-то там такое во время ебли чувствует даже свинья, по старому анекдоту, но при этом вполне распространена точка зрения, что ради пяти секунд тупого оргазма терпеть все сопутствующие процедуры совершенно не хочется. Обычно это возникает вследствие наличия более продвинутых способов доставления удовлетворения моску, действующих на более высоких уровнях чем дергание за яйца, более сложных и дорогостоящих, зато и более длительных. То самое вытеснение/замещение имени всех фрейдов вместе взятых в том числе, только действующее наоборот — не лезть на эверест чтоб почувствовать себя самым великим самцом-ебарем, а построить коллайдыр и на этом великом фоне просто не обращать внимание на какую-то там кроличью еблю.
- Может, может. Есть физическая возможность заниматься сексом, но нет мотивации. То есть не получает он морального удовольствия от секса, а физическую потребность, если уж прижмет, снимает фапом.
- не делайте из еды культа. Три дня не жрат — нивапрос совершенно, ну то есть совсем никак не сказывается на трудовой деятельности, проверено неоднократно, обычно на всяких выездах когда тратить время и силы на какую-то там жратву просто не хочется, есть более интересные и критические занятия. Отдельные герои (знаю таких минимум троих, в диапазоне от 20 до 60 лет) иногда и по паре недель не жрут, СОВСЕМ. Худеют и здоровье типа набирают, ну не мочу же пить для этого. К концу срока ходят, конечно, пошатываясь, но не сказать чтоб совсем уж переставали окружающей действительностю интересоваться, а при виде хавки бросались на нее с урчанием. Моском надо выделяться, и всех делов. Ну и уже писал — см вон болотсбург 41/42, там реально ЖРАТ было нечего, полгорода примитивно с голодухи передохло, тем не менее любители позаниматься всякой наукой, кулютурой и прочей музыкой вполне находились. Как раз наоборот, отдельных представителей (даже не 5 %, а незначительную долю от них) интересная теоремка или вкусная симфония способны несколько отвлечь от завывания некормленого два месяца пуза.
[править] БЛДЖАД!
В этой статье перепутали асексуалов с антисексуалистами. А это вещи разные!
[править] Вы все идиоты
запилили статью про унылое говно, которое никто из вас в глаза-то не видовал геев с их 2-5% и то вероятнее встретить.
- Мудило ты грешное. Я каждый день сабж вижу
- Не путай задротов с убеждёнными асексуалами. Притом многие задроты банально оправдывают свой задротизм этим невъебенно крутым словом.
- Никто и не путает. Реально знаю человека, которому 26 лет, он бухает, дома почти не появляется и при этом девственник. И не скрывает этого. При этом "убежденный асексуал" - это и есть задрот, который решил, что он асексуал. Есть асексуалы мнимые и природные
- Он наверное хочет с мужиком но боится. Попробуй его расшевелить.
- Боря, залогинься
- Он наверное хочет с мужиком но боится. Попробуй его расшевелить.
- Никто и не путает. Реально знаю человека, которому 26 лет, он бухает, дома почти не появляется и при этом девственник. И не скрывает этого. При этом "убежденный асексуал" - это и есть задрот, который решил, что он асексуал. Есть асексуалы мнимые и природные
- Не путай задротов с убеждёнными асексуалами. Притом многие задроты банально оправдывают свой задротизм этим невъебенно крутым словом.
Не путайте половой инстинкт с собственно желанием сексуальных действий. Первый легко снимается фапом.
[править] Юрий Нестеренко, залогиньтесь!
Мы знаем, вы тута.
[править] Асексуал и антисексуал
К.О. поясняет разницу - анти- тот, которому не дают, и по этому он бесится, однако а- тот, которму реально пофиг.
- Сексофилы такие смешные :) забавнее любых животных. Типичная точка зрения: "Я не могу представить другого видения мира, кроме абсолютно животного, из этого следует, что никакого другого и не может существовать". Да, прекратите уже плодить бессмысленные обсуждения.
- Блин, идиот, я сам тру-асексуал.
- А веганам типа не дают жрать мясо, и они бесятся?
- А что, все вегетарианцы такие бешеные?
- Некорректное обобщение, сэр. Среди вегетарианцев воинствующих фанатиков (по процентному соотношению) больше, чем среди антисексуалов. В любом течении (частью которого назвать себя может без подтверждения каждый) всегда найдется сколько-нибудь феерических безумцев. Что никак не характеризует само явление. Антисекс, кроме разумных и интеллектуальных людей (которых там большинство), притягивает также и религиозных фанатиков, и разных сумасшедших вроде Фомина или кого там еще, и в том числе тех самых упомянутых в статье «неудачников», которым не дают. Так что умерьте свой баттхёрт, сэр.
- Разумное большинство - это взаимоисключающие параграфы.
- Вегетарианец скажет то же самое. Кстати, если вы такие адекватные, вы должны знать, что искуственное клонирование человека не будет освоено в ближайшие лет 100, по этому призывы прямо сейчас все стерелизоваться никему не приведут, надо прежде развить до должной степени науку.
- При чем здесь неудовлетворенность? Просто анти- это а- с шылом в заднице, вот вам и вся разница, не забывайте говорить своему Кепу спасибо.
- Некорректное обобщение, сэр. Среди вегетарианцев воинствующих фанатиков (по процентному соотношению) больше, чем среди антисексуалов. В любом течении (частью которого назвать себя может без подтверждения каждый) всегда найдется сколько-нибудь феерических безумцев. Что никак не характеризует само явление. Антисекс, кроме разумных и интеллектуальных людей (которых там большинство), притягивает также и религиозных фанатиков, и разных сумасшедших вроде Фомина или кого там еще, и в том числе тех самых упомянутых в статье «неудачников», которым не дают. Так что умерьте свой баттхёрт, сэр.
- А что, все вегетарианцы такие бешеные?
[править] Вы просили аргументы?
а) Дохуя взаимоисключающих параграфов б) Дохуя ненужных рефов и страйков в) Снос картинок, баянов и прочих кошерных вещей. Добавьте свои или нехуй трогать г) Википидорский стиль статьи
Теперь, бля, ясно?
Алсо, вы со страного Стронгхолда что-ли? Все время с статье "Асексуал" заменено на "Антисексуал" и убран глум над хомяками Нестеренко. У кого еще тут баттхерт, лол
- 1) Остались от прежних версий статьи, ага.
- 2) Уже убрал (страйк так тот только один остался)
- 3) Одну картинку вернул, вторая не в тему, но если захотите вернуть — не возражаю. Какие конкретно баяны вам кажутся такими смешными, что их стоит вернуть? Я не против, в общем-то, если найдете.
- 4) Стиль — правьте сколько угодно, я не возражаю, но как раз информация добавлена ценная (алсо, я тут не единственный редактор, нас минимум трое) — скажем, все постоянно путают а- и анти- — для этого и нужен соответствующий раздел.
- Алсо, замена "асексуал" на "антисексуал" оправдана везде, где мы ее сделали — высказывания в статье были просто некорректны.
- Вообще-то антисексуалами себя в рунете называют только стронгхолдовские опёздыши. Все остальные себя асексуалами называют. Так что я не пойму с какого хуя оно оправдано.
- Ну елки-палки же. Вы хоть статью-то прочитали? Именно для подобных вам э-э... случаев это все и предназначено — вы совершенно не понимаете разницы между а- и антисексуалами. Ну, возьмем раздел про троллинг. Там везде было написано «асексуал». Вы сами подумайте — какой смысл троллить асексуалов? Асексуальность — это свойство их организма, а не мировоззрение. Они не могут на это влиять при всем желании. Вообще, писать статью про асексуалов и как-то их всерьез обсуждать — это то же самое, что писать статью о веснушках на лице. Приводить доводы за, против, как троллить, как отвечать на троллинг. Статья, на самом деле, про
- а) Определения "асексуал" и "антисексуал", чем они различаются;
- б) Объяснение философии мировоззрения антисексуалов и про них вообще;
- в) Кто может мимикрировать под а- и анти;
- г) Ну и все такое.
- Вот потому я и говорю, что ваша статья ХУЙНЯ. Вас послушать, то асексуалов вообще не существует, а если и существуют то из-за своей болезни они умирают не доживая до 7 лет. Целая куча форумов интернете (не только в русских) где люди себя называют асексуалами, а вы утверждаете что их нет и они не могут и т.д. Блядь, съебитесь назад на свой Стронгхолд и не ебите людям мозги, умники хуевы.
- Вы, похоже, разговариваете сами с собой. Еще раз.
- Где я там сказал, что асексуалов «не существует»?! «А если и существуют то из-за своей болезни они умирают не доживая до 7 лет» — ну это вообще бред какой-то, у вас очень плохо работает МНУ. Да, да, есть действительно куча форумов, на которых общаются асексуалы, но, еще раз, троллить их (и вообще как-то о(б)суждать) — абсолютно бессмысленное и тупое занятие, потому что это не более чем свойство их организма.
- Кстати, многие люди, называющие себя асексуалами, являются на самом деле анти- — потому что у них изначально не отсутствует половое влечение.
- Ты унылый тролль, я говорю с тобой. Если есть такое явление, то почему бы про него не написать, или ты наркоман? С какого хуя они являются антисексуалами, если антисексуалами себя называют только стронгхолдовские хомяки?
- Ну вот опять. Очень печальный случай, да. Еще раз: статья про оба явления, и асексуалов, и антисексуалов. Конкретно раздел "Троллинг", в котором я и заменил "асексуалов" на "анти-", относится только к антисексуалам. Вы это в состоянии понять?
- Впрочем, ладно. С вами дискутировать интересно, как с тостером) Так что я ухожу.
- Вот и уёбывай отсюда. Ты поришь хуету и не в состоянии этого понять. Вчера в интернете оказался? Троллят не только асексуалов "которых бесполезно троллить потмоу что они такие". Еще троллят ахтунгов, беременных, слепых, тупых, больных спидом и т.д. Почему их бесполезно, а остальных небесполезно? Короче, ты и твои соавторы мудаки стронгхолдовские и пиздовать вам отсюда надо пока не поздно.
- Ты унылый тролль, я говорю с тобой. Если есть такое явление, то почему бы про него не написать, или ты наркоман? С какого хуя они являются антисексуалами, если антисексуалами себя называют только стронгхолдовские хомяки?
- Вот потому я и говорю, что ваша статья ХУЙНЯ. Вас послушать, то асексуалов вообще не существует, а если и существуют то из-за своей болезни они умирают не доживая до 7 лет. Целая куча форумов интернете (не только в русских) где люди себя называют асексуалами, а вы утверждаете что их нет и они не могут и т.д. Блядь, съебитесь назад на свой Стронгхолд и не ебите людям мозги, умники хуевы.
- Вообще-то антисексуалами себя в рунете называют только стронгхолдовские опёздыши. Все остальные себя асексуалами называют. Так что я не пойму с какого хуя оно оправдано.
[править] [2]
По-моему, та версия, что слева, гораздо адекватнее в плане фактов. Но до чего же ублюдочный стиль изложения там...
[править] Распилить статью на две, "Асексуал" и "Антисексуалы"
Ибо первое скорее личная позиция а второе мировоззрение/идеология.
- В сортах говна не разбираемся.
[править] Асексуалы в книгах, фильмах, играх
Запилите пожалуйста об асексуалах в книгах, фильмах и играх. Например Сорок Седьмой, дядя Шерлок и другие. и еще вопрос: Гордон фримен асексуал и девственник?
[править] Логика
|
Асексуалу ничто не мешает быть одновременно еще и антисексуалом, а вот обратное не прокатит. |
Вот интересно, разве асексуал, являющийся одновременно антисексуалом, не является антисексуалом, являющимся одновременно асексуалом?!
