Личные инструменты

Обсуждение:БГ

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Пора бы уже статью про Дэвида нашего Боуи запилить, а то на него ссылаютсо чуть ли не все, а статьи о нём нет. А ведь достоин, АднАзначнА, я гарантирую!!!

К чему относится сноска № 14? Приведите статью в нормальный вид.

Кстати, следует-таки добавить толику любви и обожания в статью — за отношение БГ к копирайту.

Не то чтобы я в принципе против, но дело в том, что поведение БГ было совершенно обычным для совка, где на копираст срали на государственном уровне. Большинсттво советских граждан, услышав сочетание «авторское право», просто не поняли бы, о чем речь. Государственная фирма звукозаписи мелодия выпускала пиратские диски вплоть до 1990 года. (поправляю - до 1992 г. как минимум - "Мелодия", правда тогда уже "Russian Disk" но всем индиферентно, спиздила у меня и моей команды ок 5000 экземпляров из 15000, и ещё стуканула таможенникам на границе, вывозили контрабандой, а оставшиеся 5 к они продавали на территории РФ)Когда издавались книжки, совершенно нормальным считалось немножко переделать текст для пущего соответствия коммунистическому образу мысли. Таким переделкам подвергалось все подряд от сказок Андресена до Хемингуэя. И придумали это даже не в Совке, а раньше: сам Лев Толстой на полном серьезе пропогандировал переписывание «аморальных» книг для увеличения морали и засаживал своих фанаток за переработку «Графа Монте-Кристо» в высоконравственном ключе. Такие дела.
А, вот про его отношение к распространению его музонов я, кстати, не знал. Спасибо за допил.
Ой, да ладно! Вон Успенский с компанией таких же клавших на копирайт в совке сейчас развел ТАКОЕ!!

Содержание

[править] Автор молодец

Вообще-то в статье нет ненависти, просто сарказма много, но статья хорошая, годная. Побольше компромата бы. А так все отлично.

Набросок статьи напейсан. Убедительная просьба не поднимать ор про «не мем» и не махать ссаными тряпками, поскольку запрос имелся на странице «Нужные статьи». Не нравится, как написано — милости прошу править, сокращать, дополнять и добавлять картинки. Я тоже постараюсь картинок доставить, если статья не пойдет под выпил немедленно.

Про Город золотой. Он об этом сообщил в 86 году, когда его уже 100 раз спалили и задали вопросы. Сама песня начала исполняться несколько раньше. Не хочу разводить в комментах срач, поэтому пишу тут. Про автора текста: Волхонский взят не с потолка, а из журнала «Челоаек и природа», в котором этот текст был напечатан именно с такой подписью. Ну, Хвостенко так Хвостенко, в принципе похрен. Выяснять, кто ошибся, Боб или журнал, неинтересно

В 83 то ли 84 БГ с Гаккелем был на физтехе, и там исполнялся в т.ч. этот самый город. Так вот, насчет слов не помню, а музыка Боб сказал, что это Франческо ди Милано.

Я там касательно «Города Золотого» пару строк допилил в статью. Знаний жаждущие да прочтут. Был лши это плагиат с Есенина, или просто «под впечатлением» — хуй знает за давностью лет, тем не менее, факт остаётся фактом.

С Есенина? Хо-хо! Это ты хорошо с «Жирафом» загнул. Пойди что ли прочитай его для разнообразия.

Сопсна, Хвостенко и придумал весь русский рок. Помимо Города за ним еще и «Орландина», создание нескольких новых литературных течений, расшифровка иероглифов острова Пасхи. Самое забавно, что сделал он это еще в 60-х, после чего съебал из сраной Рашки. Однако всем похуй.

Отличная статья, ящитаю.

Заявляю как аквариумист — статья что надо.

младоаквариумист согласен
Как трижды аквариумист — БГ хороший игрец на гитаре.
Смотря с кем сравнивать. Если с Tсоем, то хороший, а если с Блэкмором, то полное дерьмо
Если сравнивать, то неплохо бы подобрать критерии для сравнения, поскольку техника и скорость являются далеко не единственными.
Ну тут ещё следует тогда подумать кто в сравнении с Блэкмором _не_ дерьмо.
А по мне-так и Блэкмор дерьмо.
Ну можно убрать про ерундового, если настолько раздражает. На самом деле на фоне большинства других говнорокеров он действительно не так плох. Убираю.
БГ играл на гитаре на альбоме Кино «45», а так-же, был соло-гитаристом на «Детях Декабря», кроме трёх, чтоли, песен, где таки сыграл Ляпин. Такие дела. А по сравннеию с Блекмором, по мнению Роллинг Стоун, около 50 гитаристов не говно. Ну там, Пейдж, Хендрикс, Би Би Кинг, ну вы понели. И Джоуи Рамоне, внезапно.
Нехуя он на "45" на гитаре не играл. Все гитары там - Рыбин и Цой.

[править] Это я оставил запрос

Алсо, спасибо, конечно, но слишком уж много ненависти. Никакого позитива. Я себе представляю, что бы было, если бы анон напейсал статью про Блока, например. Я призываю тебя, анон, не лезть препарировать литературное творчество такими грубыми и топорными методами. А то получается из серии «обыватель о Гребенщикове» — и, уж конечно, кроме «мудака с бородой» обыватель ничего породить не может, ибо злобен и туп. Алсо, последнее предложение в статье создало у меня впечатление, что автор пиздил в школе «заучек» (а скорее, сам получал пизды). Это, конечно, грустно, но не надо нести свои подростковые комплексы в /lm/.

Аквариумист детектет? Где ты увидел в статье ненависть? Так, легкое издевательство над наивными пионерами (над пионерами гораздо больше, чем над самим Бобом). Не нравится что-то, так перепиши, «необыватель» ты наш. Открой же нам, обывателям, наконец-то тот самый глубинный смысл. А то запросы оставлять, а потом исходить на говно, что не так выполнили, ума много не надо.

Нахуй смысл. Искание того самого умопостигаемого прямолинейного Смыыыыыысла в песне — занятие довольно нелепое. Примерно тоже самое, что встать на берегу озера, глядя на восход солнца и начать искать в этом озере и солнце смысл.

Жалко, что тысячи малолетних долбоебов, оный смысл там искавших, раньше не могли ознакомиться с твоим авторитетным мнением :)
Дык на то они и долбоёбы, чтобы «искать смысл». Некстати, хуй из автор статьи? ты слова такие, как заимствование, реминисценция, аллюзия, цитирование скрытое и явное и т. д., слыхал? Или как и все, кто трындят про спизживание текста/музыки, плагиат, нет?
Унылое небыдло набижало и выёбывается. Тоска.
Да, да, я унылое говно, небыдло, ботан, задрот и пидор. С этим разобрались. Теперь на вопрос ответь.
А зачем? Если тебе что-то не нравится в статье — возьми и переделай. Если же тебе была охота доказать мне, что ты ужасно образован и умен — считай что, доказал. Можешь постучать себя в грудь и расслабиться.
Мне нахуй не нужно тебе что-то доказывать, тем более, что я ни разу не образован и не умён, лаптем щи хуячу. Я понять пытаюсь, какими соображениями руководствуются те, кто пишут про то, что Гробень занимался плагиатом. Мы с пацанами думали-думали, остались в непонятках, решили спросить.


Пристыдившему меня за написание «ГребенШиков». Нет, мне не стыдно, потому что написание в «Нужных статьях» было именно такое, что меня немало удивило. Однако после погугления обнаружилось, что такое написание по неизвестнвм мне причинам действительно имеет место, и нередко. Тогда я решил оставить, как есть, полагая, что автор запроса имел в виду что-то мне неизвестное, переименовать же статью недолго. Что ты и сделал. Спасибо


По-моему, как-то дохуя.

Людочеловеки, статья винрарна, но таки не мешает повыпилить «я». Кто так строит? (с) С. Фарада

Ну так возьми и выпили, ёпт…

[править] Немного про EРЖ

Господа, я, конечно, понимаю, что Лурка — это еврейско-жидовская расовая энциклопедия. И все же. Знаете, что сказал об этом БГ? Он сказал так:
Долгая память — хуже, чем сифилис,
Особенно в узком кругу.

Кстати, «сифилис» — это забытый мем в кругах тех самых аквариумистов, применявшийся в качестве ярлыка при извлечении на свет заеьбавших всех «баянов» (как сказали бы сейчас).

Призываю таки перестать уже лепить упоминание о ЕРЖ и написание имен на иврите во все подряд статьи. Ибо, простите за цугундер, это уже сифилис.

Выпиливаю иврит из статьи про Боба (из остальных влом, и, да, кстати, я сама еврейка)

Изображение:ББПЕ8.jpg

Когда иврит в статьях про политических деятелей типа Крабе или Шмеле — это смищно. А так — действительно, не очень.

БГ — ъврей, как бы вы это не пытались скрыть, гойим! Apanas

Да хоть в кубе еврей — все равно сифилис
фуф, а я уж думал торадиция детектед на нашем уютненьком ;)

Хорошая статья, ещё бы ролик найти Городковский, где они про Бориса Годунова, который перепевает чужие песни прикололись, было бы просто хорошо.

А какое отношение Аквариум имеет к говнороку и року вообще?

Кстати можно написать, что название Аквариум возникло из альбома Aqualung группы Jethro Tull. Что являет собой прямое доказательство вторичности т.н. русского рока.

«В 1980 году выгнали из комсомола» — из комсомола исключали в 27 лет автоматом. Сабжу в 80 году как раз 27 и стукнуло.

Про выгоняние из комсомола кровавой гэбней герой статьи озвучил сам в фильме «Рок» А. Учителя. Если он наврал, это уже на его совести. День рождения у сабжа в конце года, возможно, ГБня его выперла за несколько месяцев до даты по умолчанию.
Не-а, в комсомоле состояли с 14-и до 28-и лет включительно, то есть автоматом бы его выперли (вернее не выперли бы, а членство бы прекратилось после 27-го ноября 1982-го года, когда ему исполнилось 29 лет), а выпилили его в апреле 80-го, то есть на два с половиной года года раньше.
После фестиваля "Весенние ритмы - 80", на котором во время своего выступления сабж какбэ исполнял панк путём играния на гитаре стойкой микрофона и прочими непотребностями. См. Макаревич А. "Всё очень просто. Рассказики о группе"

Всеволод Гаккель в своей книге писал, что БГ тут же подал апелляцию и его вскоре восстановили.

Пытался апеллировать. Только не восстановили

[править] Гребенщиков

Хорошая статья, но я огорчился. Хоть убейте, до сих пор ищу смысл, глубинный. А про плагиат и сам дошёл.

(Хоть тут http://handbook.reldata.com/handbook.nsf/Main всё разжёвано)

НОМ доставляет созвучные статье лулзы: http://www.youtube.com/watch?v=GwgYSsM6TvM

Статья — какая-то печальная хуита на тему «обознаный обыватель о Гребенщикове» — уныло.

А У МЕНЯ ЕСТЬ АВТОГРАФ БГЗаголовок ссылки

[править] Автор !! «Вы идиот!!!»

Каждый имеет право на свое мнение! Но в этом случае автор либо должен слушать Бетховена с Бахом или «молчать в тряпочку». Автор, что вы слушаете? Видимо вы искали сами смысл в ЕГО песнях и не нашли. Поэтому поливаете его говном. Даже если и назвать то, что он играет ГОВНОРОКОМ , то уже Он сам говорит в интервью : «Знаете, я скажу очень неожиданное… С моей точки зрения, слово „рок“ перестало существовать где-то в начале 80-х годов. С тех пор, как появился так называемый панк, слово „рок“ стало немножечко смешным… Это устаревшее слово из музея. То, что мы играем — это, скорее, новая симфоническая музыка в буквальном смысле этого слова. Симфония — это когда разные элементы сливаются воедино. И когда у нас кельтская флейта сливается с индийским ситаром, китайская эрху и европейские струнные — это звучит удивительно гармонично. Я о таком всю жизнь мечтал. Знаете, для нас концерт или репетиция — это удовольствие. Я знаю, что эти люди, которые сейчас с нами, будут играть даже абсолютно бесплатно. Мы получаем гораздо больше, чем деньги, мы получаем наслаждение» Вот и думайте, что хотите!У нас «свободная» страна!

Мнение труЪ-аквариумиста\луркоеба про текст выше. Во-первых небыдло-хаусофаг детектед. Во-вторых аргумент «сперва добейся» тоже детектед. А вообще человек (а скорее женщина) явно мимо проходил, и совершенно не понимает сути лурка и вообще интернета. Ну полили БГ говном, ну и что с того? Что, у него от этого песни хуже стали? Если так на все реагировать, то лучше за пределы вконтактика не ходить. А как уже было сказано, если что-то не нравиться — кнопку править еще никто не отменял. Особенно упоротые фаги завсегда могут выправить неоднозначную статью так чтобы им было приятно и не баттхертно, а там глядишь после войны правок ее и залочат на таком варианте. Ну или почти таком. Вот относительно хороший пример
Алсо, не знаю что там слушает автор статьи, но скорее всего это True Norwegian Black Metal или Сява.

Ошибаетесь, дорогой. Я не собираюсь выпиливать эту статью. Т.к не вижу смысла вызывать бурление говн. На луркмор захожу очень редко, не смотрю Хауса, не слушаю True Norwegian Black Metal или Сява вы со свои психоанализом ошиблись.

Гхребень Молодец!

Пишет и пишет свои забавные песни-игрушки, на радость нашу. А фанатеть безумно или ненавидеть его безумно могут только дебилы конченые. Тем более что-то там искать сверхмудрое и заумное, хотя порой и такие есть, не спорю, сам встречал таких существ раза два-три в жизни, отчего было несколько хреново. Гребень вообще мужик интересный, живет как вздумается, на всех остальных в общем-то ему накласть по полной. Он жил и живет для себя. И поёт и сочиняет для себя. И причём никому от этого хуже не становится, а наоборот, все прутся.

Так троллят только мудаки. Статья в стиле "насрал в рояль". Автор, с таким слогом и остроумием твой потолок, - няшек на лирушечке эпатировать. Сама по себе идея облить Гребня ненавистью,- она благая и прекрасная, но в данном конкретном случае бездарность и деревянность исполнения все портит. Получается- туповатый обыватель негодуе на музыку Гребенщикова и всех кому она нравится.

[править] Не тот

Вообще то аквариум - книга о деятельности ЗОГ.

Я имел ввиду "Резуноид".

[править] От автора

Блджад, я, конечно, понимаю, что кому-то плагиат, а кому-то постмодернизм, и до сих пор шликается просто замечательно, но нахрена же вы, филологи яйцеголовые, всю грамматику переколбасили так, что теперь сплошное несогласование падежов повсюду??? Тьфу на вас! :(((

[править] От хуявтора

Сделайте нормальную статью. Или мне сделать?

 Почему в статье о музыканте, каком бы там кто ни был о нем мнения, о музыке речи идут где-то начиная с середины, а первая половина о шликах да фапах. Школоте что, блять, писать больше не о чем, как о дрочеве? 

Мне насрать кто какого пола как и когда на кого дрочил. Если статья о БГ, РЕЧЬ ДОЛЖНА ИДТИ О МУЗЫКЕ ОТ БГ. Наше взаимодействием с этим вашим БГ может ограничиваться прослушиванием его музло. Нам же не в постель блять с ним ложиться. Или вы предлагаете подрочить на его юную красу? Да класть я на это хотел. Мне интересно, что он сделал, а не он лично, не его житие-бытие, и тем более не кто и как на него фапал, как и полагаю для большинства людей в случае с большинством артистов.

"ДОЛЖНА", ололо, данунахуй? Пойди и убейся об стену, дрищ. Коли уж у тебя такой батхёрт, возьми да напиши _свою_ статью про сабж. С блэкджеком и шлюхами. На _своём_ уютном стэндалон-бложике. А здесь луркмор. Здесь тебе никто ничего не должен. Так что соси хуй, быдло.

Сделайте нормальную статью. Или мне сделать? Если сделаю я, от этого всплеска юношеской сексуальной неудовлетворенности мало что останется.

 !фап" и тому подобное - обычное луркоебство, ничего особенного. А про музыку написано вполне достаточно, ящитаю. У нас же не муз.энциклопедия, мы описываем скорее не музыку, а реакцию аудитории и культурное влияние. —Мимо проходил

Ну не муз, так не пишите о музыкантах. А взялись,, так делайте нормально. Еще раз повторяю. Музыка в статье о музыканте начинается с середины статьи. Это -- суть хуйня.

Даю две недели на исправление. Иначе снесу нахуй и все сделаю по своему.Конкретно заебала школота, постепенно превращающая лурк в говнопесочницу для малолетних долбоебов.
Во-первых, раз уж решил выебнуться псевдо-старославянским стилем, так хотя бы делай это правильно. "Это есть хуйня", но никак не "суть", ибо 3-е лицо, единственное число. Но это так, к слову.
А теперь по делу. БГ нам интересен в первую очередь не тем, что он музыкант, а тем, что он культовая личность. Статья в первую очередь именно об этом, так что не надо тут разводить лишнюю музоту. Ну а что стиль хромает... что тут поделаешь. Людей, нормально владеющих русским языком, на /lm/ не так уж и много, и их на всё не хватает.

[править] Смишное видео. БГ в юбке

b
теперь банановый))!
Ржала, когда смотрела. не удался Вавилон
Кстати - Вавилон - город-блудница кто не помнит. И духовная и натуральная.

[править] Эта статья сделана из уныния и отчаяния

Такое впечатление, что писал дуэт из КО и Петросяна. Анон, или напиши нормальную статью с лулзами и профитом, или прекрати насиловать труп.