Обсуждение:Битва слона с китом
Материал из Lurkmore
Эээ... О чем эта статья вообще? Я прочитал, но так и не понял, о чем она рассказывает.
- Хуясе ни о чем. Это же главный аргумент во всех холиварах. Ты в интернетах вообще бываешь?
- Тогда допиши, где и как употребляется, СПГС можно намутить... Кстати, кит сильнее - он гораздо больше и тяжелее слона.
- Дваждую. Плюс драться они могут только в воде, потому как кит не ходит, а вот слон хорошо плавает. Так что слону хана: кит полюбому плавает лучше.
- по факту слон должен быть совсем дебилом, чтобы забираться на большую глубину. так что драться они будут на мелководье, а там у слона есть бивни, а у кита ничего. слон побеждает.
- Кури книжки про природу. Слоны очень хорошо плавают и любят это дело. На Андаманских островах слоны даже переплывают с острова на остров (это в океане, а не в реке, если что). Так что встреча кита со слоном при приличной глубине вполне вероятна. Весь вопрос что они друг другу нахрен не нужны.
- если уж на то пошло, кашалот чем не кит, только зубастый и лютый? уж тут у слона при любом раскладе шансов не остается, разве что в залупу к нему залезть, в прямом или в переносном смысле... Николай Ваганович Дроздов-Брэм, 15:38, 22 января 2010 (MSK)
- Вот что еще - вы там картинку видели, где наглядное сравнение размеров кита и слона? Да эти слоновьи клыки для кита как комариные укусы будут. А кит если что может и на берег выброситься, раздавив своей тушой слоника. Так что - кит, по-любому :) Не взлетит :)
- И вообще, кашалот рулит, однозначно! Кстати, намёк: вопрос о победе слона/кита некорректен, т.к. предмет спора не определён. Если слоны (ныне живущие) ещё более-менее в одной весовой категории (хотя африканский заруливает индийского во всём), то киты уж очень разные. Плюс непонятно, подразумеваются ли дельфины (тоже китообразные, если кто не знает). Обычного стереотипного дельфина слон забодает где угодно, даже если плывет по своим делам где-то в центре Тихого океана. Косатка (тоже дельфин), хоть и не обладает габаритами и массой стереотипного кита/ кашалота, просто по-жосскому зубаста и весьма проворна (аргумент о малоподвижности кита здесь фэйлит). Кашалот еще более зубаст и велИк, но эта самая его пасть слона скорее напугает, чем реально убьет: уж очень тонкая она, да и вообще используется, в основном, для всасывания добычи, а не разрывания ее на куски. Но масса over 40 тонн + сравнительная (на фоне стереотипных китов) подвижность таки могут сделать свое дело. К тому же, это один из немногих китов (кстати, к косатке это тоже относится), который может тупо забодать слона своей мордой. Гренландский кит/ синий (он же голубой) кит и иже с ними - тут из всех аргументов остаются только охрефигенно большая масса + прилагаемый к ней хвост. И да, вспомнил вот: не забываем о такой китовьей вундервафле, как звуковой удар (кашалот своим рёвом как нефиг делать может убить человека; синий кит сделает то же самое, даже если просто (не)удачно зевнет); даже британские ученые вряд ли знают, как это отразится на слоне, но сладко ему точно не будет. Если кому-то есть, что добавить - добавьте, а я пошёл худеть.
- Вот что еще - вы там картинку видели, где наглядное сравнение размеров кита и слона? Да эти слоновьи клыки для кита как комариные укусы будут. А кит если что может и на берег выброситься, раздавив своей тушой слоника. Так что - кит, по-любому :) Не взлетит :)
- если уж на то пошло, кашалот чем не кит, только зубастый и лютый? уж тут у слона при любом раскладе шансов не остается, разве что в залупу к нему залезть, в прямом или в переносном смысле... Николай Ваганович Дроздов-Брэм, 15:38, 22 января 2010 (MSK)
- Кури книжки про природу. Слоны очень хорошо плавают и любят это дело. На Андаманских островах слоны даже переплывают с острова на остров (это в океане, а не в реке, если что). Так что встреча кита со слоном при приличной глубине вполне вероятна. Весь вопрос что они друг другу нахрен не нужны.
- Кто победит: человек с копьём или мамонт, который его в разы больше и может просто раздавить?
- Человек с копьем оборудован мозгом, чтобы это самое копье сделать и использовать. А у слона такого мозга нет, так что с китом они могут бороться только на равных - за счет физической силы.
- Тогда допиши, где и как употребляется, СПГС можно намутить... Кстати, кит сильнее - он гораздо больше и тяжелее слона.
Худей.
Статья говно да, а кника дотавляла неимоверно,особо про житие гимназистов Zero Heat 18:37, 20 января 2010 (MSK)
- Блджад, афтары,какая книжка? Эту хохму придумал ещё бисмарк,а в рунете подхватили. вообще про всякие срачи так часто говорят, да
- Причем Бисмарк имел в виду вполне конкретный вопрос - какая держава сильнее: морская или континентальная
Хуйня, а не мем. Он просто изначально уныл, громоздок и не приспособлен для быстрого и главное сочного озалупливания оппонента. Статья-то нормальная получилась, но сабж не должен быть упомянут. И так как всем похуй на это, допилите что ли пример из расового фильма Мимино, про вертолет, самолет и цепь.
"Кто победит: слон или кит? - Кто больше спиздИт, тот и победит"
Статья состоит из одних цитат и пары строчек от аффтара. Удалить.
а мне доставило. я бы оставил -- Начинающий Луркоёб 20:44, 20 января 2010 (MSK)
Астаффьте статейку, а? Тема холивара более-менее обозначена, а ея бы еще раскрыть - было бы вполне кошерно.
Ваши примеры употребления в интернетах - унылое говно, вы ничего не понимаете в примерах.
[править] Еще о сабже
В арабской сказке "Заяц, который победил кита и слона", - журн. "Синдбад, 1959, №29 Слон и кит таки чуть не выпилили всех остальных, пока заяц не организовал с между ними спарринг (аля разделяй и влавствуй). В итоге Кит со Слоном на ножах. У кассиля, по видимому, битва-реванш)
[править] Малость не в тему,
но всё же. "Оська кстати был впоследствии расстрелян крававым Сталиным сотоварищи" - пардон, но такого в книге (про нее вообще стоит отдельную статью запилить) что-то не припоминаю. Вот другана их - белые к стенке поставили, это было. Легион, развей мои сомненья.
вы долбоебы.Слон и кит в ахуе от ваших тупых споров.