Обсуждение:Благотворительность

Материал из Lurkmore

я как бы охуеваю, какой еблан ддт к луркам приписал и с киркоровым биланом гавном смешал? кстати нах! есть еще волонтеры, когда злые дяди заставляют молодежь испытывать муки радости от бесплатной работы имея то же не хило при этом!

Поприветствуем очередное творение Ципельмана! Ну как по-вашему, статья удалась?

да, Madness, удалась.

Я просто не понял, что вы хотели сказать, написав статью анонимно. Ведь логинитесь же вы, когда загружаете картинки! --Madness 13:59, 23 июня 2010 (MSD)

Я хотел сказать, что у меня по умолчанию стоит галка «Редактировать анонимно», а я слишком ленив, чтобы каждый раз ее отключать.

А где её включить?

Ньюфаги не умеют анонимность.

Нашёл.

Я нихуя не понял... Но зато теперь все знают, кто написал эту статью.

Добавить сюда про доктора Лизу, "Подари жизнь" и прочих!

Ничо так статья.

Однобоко.

миленько :3 aziatkofag 15:54, 23 июня 2010 (MSD)

В Америке и Канаде можно уйти от налогов, пожертвовав небольшой частью доходов. А так, в статье что-то фактов вообще нету, только лулзы. Может в смехуёчки?

Я так не думаю. Алсо если есть факты - дописывай.

Я увы не разбираюсь в данной теме совсем.

мне вот, кстати, непонятно — ну что, неужели так всем хочется рубить бабло, нагло обманывая хомячков? ну неужели нет умных людей запилить нормальную благотворительную акцию. к примеру сайт на котором будут доступны все махинации с деньгами, чтобы обычный человек зашел и посмотрел "ага, моя деньга дошла". потом тут же рядом отчет о потраченых деньгах — вот на эту сумму мы купили вундервафлю в такую-то больничку, можете приходить поглазеть. напичкать приклейтедами с радостными врачами-убийцами. ну естественно сразу предупредить, что определённый процент пойдёт организаторам. казалось бы элементарно, законно и профит есть. причем, если дело пойдёт и деньги будут поступать непрерывно, то нехилый профит же. или нет? реквестирую бухгалтера-налоговика-юриста-куна. —yekm

за разумный процент организаторов не найдется, они предпочтут организовывать свой наебизнес. Усилия те же, профит на порядок выше. А с неразумным народ не включится, т.е. совсем fail. Нужны достаточно альтруистичные персонажи, осилящие такую задачу, но такие на дорогах не валяются.

да.. вы наверное правы. это печально. —yekm

Печально, но всё-таки не смертельно. Хотя те, кого тема интересует, и так знают что делать.

Содержание 1 Хорошо же 2 Надо WWF обосрать 3 Спасибо, Луркоморье в очередной раз произвело побочный продукт термоядерных отходов 4 Это хорошая, годная статья

[править] Хорошо же

• Не читал, но одобряю
  • Мопец, сними галку.

[править] Надо WWF обосрать

Контора откровенно распилочная в этой стране, внаглую. "Письма щасця" с требованиями денег (причем, непонятно, откуда данные - пришло на работу, где анонимус работал "по-черному") и, хит сезона - круглосуточная демонстрация ролика про вред черной икры на щите на Белорусском вокзале в Москве. Мало того, что попилили неебические деньги, так еще и мега-актуально для белорусских строителей, жрущих черную икру ложками.

Так за чем дело стало? Жопу в руки - и фперед, удобрять статью жыдкими фекалиями.

Зеленые достойны отдельной статьи.

[править] Спасибо, Луркоморье в очередной раз произвело побочный продукт термоядерных отходов

Даже беглым взглядом видно, что это выброс отходов тупой школоненависти. Я это заявляю и как с позиции человека, занимающегося этой деятельностью, так и с позициичеловека, смотрящего на Луркоморье со стороны. Масса статей просто построена по схеме взять да и беспричинно обосрать, не ввязываясь в это дело. Автор статьи имеет поверхностые представления о сути предмета, и определённо компенсирует недостающие знания тем, что выдумывает из головы. Откуда вообще взялись понятия, типа благотворительность пацанская? И даже дело не в том, что автор страдает комплексом своей неполноценности, а в том, что этот высер не удалят просто потому, что статью создал модер. И любимым доводом в защиту подобных статей выступай факт, мол, пишите побольше новых статей, дескать мы на них посмотрели бы и заценили, как надо писать, прежде чем критиковать. Поймите в конце концов, Валерий Шаповалов, больше ≠ качественно, и Вы в ответе за то говно, которое на сайте разводите. Вместо того, чтобы баном махать и показывать свою крутость, сходили бы в отрезвитель и пришли бы в чувство, чтобы увидеть, какой здесь кошмар последний год творится. И это связано не только с резко возросшей популярностью сайта, сколько отношение "да ну, забей". Вы бы не вели себя по-детсадовски, а адекватно критиковали и воспринимали критику в свой адрес, и тогда меньше хороших людей, действительно приносящих пользу Луркоморью, потеряли бы. А так Вы со своим продуктом лишайте себя элементарого уважения и доверия к себе.

О, а вот и копипаста пришла.

Teh drama? Где троли?

Ну да, когда нечего ответить, сразу идут тролли и копипасты. Ибо аргументов и доводов опровергнуть вышесказанное у вас, господа, нет. А следовательно, вы стыдитесь того, что вышеописанное так оно и есть.

Скажите, зачем вы сюда всё время ходите и не вы ли случайно рефлексируете в обсуждении ПГМ? И да, мы стыдимся. Ёбаный стыд.

А мне вот есть чего ответить. Я работаю в конторе, которая, в том числе, занимается юридическим и финансовым сопровождением поставок гуманитарки. И я вас уверяю, что вся гуманитарка (как, впрочем, и вся рашкинская экономика) это один спрошной распил и откат, особенно, если конечным получателем является государственный (республиканский, местный) благотворительный фонд. Поэтому не пиздите, уважаемый!
Другое дело, что вы правы в том, что в последнее время на лурке удаляются слишком много полезных и нужных статей. Мне вот, например, особенно больно за "Приморских партизан" было.

Мопецу: допили про то, кому можно отсегнуть благотворительность, чтоб налоговый вычет получить. Вот где реальный лулз то!

[править] Это хорошая, годная статья

лурк — торт! CocoN FabErGE

Охуенная статья, двачую

Автору на заметку: Государственная благотворительность не желает сдавать позиции. В частности имеется некая лотерея в пользу вдов и ветеранов МВД. Бедные милиционеры в добровольном порядке периодически покупают лотерейные билеты, высирая немало кирпичей. Подробнее об этом можно прочитать на форуме сотрудников МВД. Но смысл тотже — распил бабла.

выпиленное из статьи:

Неправда, применяется, еще как. Некоторые, в том числе Анонимус, и по сей день периодически отбирают шмотьё (вполне себе носибельное, между прочим, а не такое, что на тряпки стыдно пустить), детские игрушки, книжки, иногда медикаменты, и относят их в детские дома, интернаты и прочие приюты. А узбекские аноны, например, несколько дней подряд мешками таскали гуманитарную помощь беженцам из Киргизии, пруф.

Алсо, психолог-тян утверждает, что большая часть ее однокурсников на кафедре возрастной психологии посещают детдомы и заведения для детей со специальными возможностями чаще, чем следовало ожидать от обычной студентоты. Занимаются как с трудными подростками, так и с совсем крохами, и никакой платы за это ни от кого не требуют. Ясное дело, практика. Но тем не менее, гипотетическая благотворительность ИРЛ не совсем уж и гипотетическая.

В бытность музыкантом ананонимус помнит следующий случай:
Благотворительный концерт в пользу детских домов, клуб предоставил на шару площадку (Ибо лето), музыканты (средней известности) согласились играть за еду. Концерт прошел, бабок собрали аж 40 кусков деревянных, 20 кусков ушло на фуршет, а остальные 20 тыщ организатор честно пытался отдать детскому дому,на что жирнющая тетка из какого то фонда стала требовать, что деньги сие надо отдать непосредственно ей ибо она и есть эта самая благотворительность, после скандала организатор бабос всё же детям передал.