Обсуждение:Блондинка
Материал из Lurkmore
Прошу навесить плашку "Эта статья полна уныния и отчаяния, сделайте с ней что-нибудь". Нет правда, ребят, так уныло изложить такую мега веселую тему как блондинки, это надо специально стараться. Создается ощущение что автор попросту не общался с блондинками в частности и девушками вообще. Блондинка генерит сплошной мегалулз несмотря на цвет своих волос. Все, что требуется слушать и записывать. Ее даже троллить не надо, нормальная блондинка сама себе злой тролль. Статью переделать, добавить реальных историй и на худой конец анекдотов.
//товарищи анонимусы т.к я нуб в этих Ваших вики-движках, а читать мануалы мне лень в силу крайней недоразвитости мозга, добавьте, пожалуйста, сами хороший годный ролик про сабж, - http://www.youtube.com/watch?v=ZEIj9ADhHvM&NR=1
Добавил про Катю Самбуку.
Специально для троллей: Нашла ВКонтакте замечательную блондо-группу,http://vkontakte.ru/club15328585 Если у кого-то есть желание затроллить этих милых барышень - присоединяйтесь! ;)
Снёс про "удачную внешность", ибо ересь. Дискасс? А еще в определение блондинки надо внести, что блонлинки - это перекрашенные брюнетки.
Содержание |
[править] Откуда такое отвращение.
ИМХО. Да есть слова термины, но зачем обобщать? В семье не без уродов. Не так ли? И кстати наврятли кто-то из мужиков отказался бы быть рядом с длинноногой блондинкой? А то что от природы блондинки очень привлекательны, так в этом нет ни чего такого. У самого жена блондинка. И много знакомых блондинок. И я бы не сказал что хотя бы кто-то из них дура, наоборот.
Не скажите. Знаю как блондинок, всецело подходящих под стереотип, так и вполне разумных существ (как пример - натуральная блондинка - сисадмин). И да, есть мнение, что многие специально косят под этот стереотип и даже испытывают чувство гордости за это.
- типа мем. типа луркмор - сборнег мемов. десу.
А я и не против, просто не пойму зачем автор этот жаргонизм обобщил с термином обозначающим человека со светлым цветом волос.
- да пойми, статья не про блондинок а про мем "блондинка" вот и все, не ной
А кто ноет? Ты оригинал прочитай и все увидишь. Писец вумный...
- Ты - хуй!
[править] Откуда такое отвращение.
идифпиздуебантахуев.даивообщетысамхуй... (не хуй бросаться такими словами)
- хуй не только ты, но и жена твоя, и знакомые твои, которые (по твоему хуевому мнениию) "наоборот"
[править] Про клаву
Реально ввидел в продаже. Стоит рублей 700. Пруфпик нужен?
- И я видел.
- И я.
- в продаааже, бля. Я ее видел в ИСПОЛЬЗОВАНИИ!
- И я.
ппц вы, ухахахахаха
[править] Хера
>>Взаимосвязь цвета волос и уровня интеллекта к настоящему моменту научно не доказана[1]<<
Доказана давно. Почитай произведение А.Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека" Достаточно будет прочесть, 4ю часть книги, там опИсывается физ., различия Мэ и Жо, упомянуты и блодинки.
- Никонов? В моем /lm/? FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUU--
- Какая-то это хуита. Вот я кандидат физ.-мат. наук и моя жена, блондинка при этом, кандидат физ.-мат. наук, притом и статей у нее больше, и аспирантуру в два раза она быстрее окончила. Правда есть у нее черта это скрывать, и на людях прикидываться дурой, так это из чисто корыстных соображений.
Батхерт налицо!
Это какой ищо баттхерт? Просто как хуй - если девушка будет умничать, то распугает мужиков, поэтому очень часто прикидывается дурой. К тому же, когда я учился, была у нас препод матана, профессор, притом - с двумя или тремя детьми. Хватило ли б у кого здесь силы воли писать докторскую, попутно стирая подгузники?
[править] а БлОнДиНкА то Хорошая.........))))
Ваще то блондинка очень нежное и хрупкое существо,её нужно беречь и ваще занести в красную книгу как вымирающий вид!))))))))))))))))
//прим.анонимуса: гг, смотря с чем готовить
[править] Почему НЕ нужно объединять эту статью с ТП
Потому что Блондинко, как типаж, обладает рядом специфических признаков, которых у ТП нет. Как то: розовый цвет, модные шмотки, собачко в руках (не обязательно). У Блондинко полностью отсутствует мозг и она не задумывается об этом (а чем же думать?!). А ТП тоже глупая, но хочет казаться умной. ВотЪ.
[править] DDOS
надо бы про "битву под блондис.ру" упомянуть
[править] А сами-то вы умные????
Да вы и сами умом не блещете, мягко говоря, только и можете, что материться, всех обзывать, унижать, и при этом еще и критиковать интеллект других! Да на себя посмотрите! Настоящие тупицы этот сайт создавали и развивают, только яд свой изливают, при этом ничего не добиваясь! Нельзя столько ненависти в себе содержать и на всех выплескивать! Того глади, в психушку попадете, а то и на дорогу преступлений со своей ненавистью выйдете!
- Жирненько. Чмаффки тебе!
- Может того гладить не надо? Ему же больно будет.
- Выдави яд, сука! Выдави!
[править] Добавьте блеять
http://www.webpark.ru/go.php?url=http://www.liveinternet.ru/users/karina_barbie/
[править] Плюсы блондинок
Они такие мягкие, как домашние тапочки, нежные, хорошие хозяйки, красавицы с теплым ламповым взглядом без тени мысли на лице, на их фоне ты просто мыслитель, они доверчивы, как дети... может, это немного уравновешивает отсуствие мозга, а? —Leshik88 12:46, 12 октября 2011 (MSD)
- Не суди по одной или нескольким своим знакомым обо всех остальных.
- Ну да, я ждал чего-то такого. А ты не суди обо всех остальных по паре виденных тобой идиоток. Ну а вообще, ты прав, я просто прочел эту статью и не удержался от субъектива. —Leshik88 09:17, 17 октября 2011 (MSD)
- Если не шаришь, то не базарь. Где я судил о ком-то в своей реплике? И откуда ты можешь знать, кого я видел, а кого не видел? И да, репликой «уравновешивает отсуствие мозга» ты сам подтверждæшь, что блондинки идиотки. Так что нечего тут.
- Нет, ты! Если считаешь блонд тупыми, значит, видел хоть одну блонду-идиотку. А если не видел, то просто вбил себе в мозг шаблон. Поэтому я могу судить о том, что ты видел, а что не видел. И да, следуя твоей логике, с чего ты взял, что у меня есть пара знакомых блондинок. И потом, что за выражения, — «не шаришь», «не базарь»? )) А по делу могу сказать, что это не блондинки идиотки, потому как блондинки, а идиотки блондинки, потому что идиотки, и этот окрас их манит, как дурачка красный цвет. Но остается не охваченный сегмент «нормальных» блондинок. —Leshik88 13:43, 26 октября 2011 (MSD)
- Чё, жопу рвёт? Так смажь её салидолом? Или давай точную цитату, что ящитаю их тупыми, или иди нахуй. Я видел разных блондинок: и идиоток, и решающих трёхкратные интегралы (если твой мозжечек может осилить, что это), так что нехуй тут пиздеть об идиотках. И да, посмотри выше, слово «идиотки» впервые употребил ты в своем втором псто, хули на меня нæзжæшь, чмо? Спорить сначала научись и остаивать свою точку зрения с помощью логических доводов, а не тупо нæздами. Откуда ты взял, что я вбил себе в мозг шаблон? Твой главный фейл в том, что ты решил, что я думаю шаблонно и захотел тебе же навязать несуществующий шаблон. Мне это нахуй не упёрлось, статья сделана для лулзов, ты этого не понял и пришел спорить так, как будто это реально энциклопедическая статья. Пойми, здесь описывæтся блондинка как мем, а не то, как она трахæтся или решæт матан. А из твоего первого псто видно, что ты написал о каких-то своих знакомых, на которых здесь всем насрать. Просто мыслить нужно двойственно (оценивать сабж не с одной стороны) и понимать, что это энциклопедия с лулзами.
- Ну вот, а так все хорошо начиналось. Своим слабоумным хамством ты меня ничуть не задел, как бы ты не старался. Хотя отдаю тебе должное, метать говно у тебя получается неплохо. Но разговаривать с человеком, который берется поучать других, размахивая в воздухе своими ебаными интегралами, излучая неповторимые запахи, неприятно. Сиди и дрочи на эту статью. Ты злобен и скучен. —Leshik88 10:45, 31 октября 2011 (MSK)
- Чё, жопу рвёт? Так смажь её салидолом? Или давай точную цитату, что ящитаю их тупыми, или иди нахуй. Я видел разных блондинок: и идиоток, и решающих трёхкратные интегралы (если твой мозжечек может осилить, что это), так что нехуй тут пиздеть об идиотках. И да, посмотри выше, слово «идиотки» впервые употребил ты в своем втором псто, хули на меня нæзжæшь, чмо? Спорить сначала научись и остаивать свою точку зрения с помощью логических доводов, а не тупо нæздами. Откуда ты взял, что я вбил себе в мозг шаблон? Твой главный фейл в том, что ты решил, что я думаю шаблонно и захотел тебе же навязать несуществующий шаблон. Мне это нахуй не упёрлось, статья сделана для лулзов, ты этого не понял и пришел спорить так, как будто это реально энциклопедическая статья. Пойми, здесь описывæтся блондинка как мем, а не то, как она трахæтся или решæт матан. А из твоего первого псто видно, что ты написал о каких-то своих знакомых, на которых здесь всем насрать. Просто мыслить нужно двойственно (оценивать сабж не с одной стороны) и понимать, что это энциклопедия с лулзами.
- Нет, ты! Если считаешь блонд тупыми, значит, видел хоть одну блонду-идиотку. А если не видел, то просто вбил себе в мозг шаблон. Поэтому я могу судить о том, что ты видел, а что не видел. И да, следуя твоей логике, с чего ты взял, что у меня есть пара знакомых блондинок. И потом, что за выражения, — «не шаришь», «не базарь»? )) А по делу могу сказать, что это не блондинки идиотки, потому как блондинки, а идиотки блондинки, потому что идиотки, и этот окрас их манит, как дурачка красный цвет. Но остается не охваченный сегмент «нормальных» блондинок. —Leshik88 13:43, 26 октября 2011 (MSD)
- Если не шаришь, то не базарь. Где я судил о ком-то в своей реплике? И откуда ты можешь знать, кого я видел, а кого не видел? И да, репликой «уравновешивает отсуствие мозга» ты сам подтверждæшь, что блондинки идиотки. Так что нечего тут.
- Ну да, я ждал чего-то такого. А ты не суди обо всех остальных по паре виденных тобой идиоток. Ну а вообще, ты прав, я просто прочел эту статью и не удержался от субъектива. —Leshik88 09:17, 17 октября 2011 (MSD)