Обсуждение:Брачный аферизм
Материал из Lurkmore
Михаил Николаевич, вы? Скамер - это любой мошейник, а не только брачный аферист. Самые крутые скамеры-брачные аферисты не в Йошкарале, а в Хохляндии (не помню город, но не Киев и не Одесса, а какой-то маленький Мухосраньск)
- Луганск. Кстати хохлы работают совсем по другому, почти легально и на очень смешные суммы, так что забудь о них, мой юный друг. Алсо соси хуй, школота. В рашке скамерами называют преимущественно брачных оферистов.
- А как же с заказами по ворованным кредиткам и принцами из Нигера? Похоже, идею ограничить скаммеров брачными "оферистами" придумал сам автор.
- Двачую, название статьи совсем не символизирует. Алсо, назойливое желание замержить это куда-то в напралении дейтинга
- Двачую, ибо scam - это общее название мошенничества. Скаммеры и в мморпг называются скаммерами.
- Хорошая идея. Я - за!
- статья дейтинг хуево раскрывает идею массового наеба иностранцев... может просто название статьи поменять? и аффтара с теплоходом по Волге послать, пусть там доставляет.
- Также сходно со скаммерсантом, хотя и не есть одно и тоже.
- статья дейтинг хуево раскрывает идею массового наеба иностранцев... может просто название статьи поменять? и аффтара с теплоходом по Волге послать, пусть там доставляет.
- Хорошая идея. Я - за!
Ололо аффтар неиллюзорно поддрачивает на удафком.
А мне доставило.
надо вхуярить про ниггерийский спам, только я не знаю куда, там по той же в принципе схеме работают aziatkofag 07:43, 26 апреля 2009 (MSD)
брачный аферизм - одна из разновидностей скама. а нигерийские письма - другая. можно было бы написать одну большую статью про разные виды скама. но в целом эта статья нормальная. на Лурке вообще взяли привычку драчить на всякую хуйню типа бесконечных статей про дурацкие гэймы и мультики, но стоит кому-то написать что-то прикольное про real life, так сразу набегают и обсирают.
Содержание |
[править] Автор, ты ущербный поцреот
Ты должен умереть.
[править] Щито
>>Отсутствие каких-либо законов, запрещающих подобную деятельность (Действительно, клиент сам посылал деньги, без вымогательства и угроз)
- ЛПП. Автор, кури УК РФ, ст. 159 - Мошенничество.
- Где тут мошенничество? Клиент сам посылает деньги, по сути, в дар своей знакомой девушке. Девушка может быть вполне реальной, кстати. При переводе через Western Union цель перевода не указывается. Хуй докажешь, что ты не подарок послал, а на билеты...
- Ви есть либо толстый тролль, либо тупой долбоёб. Это - сферическое мошенничество в вакууме, ибо есть и "войдя в доверительное отношение и воспользовавшись им", и "обманным путём", и "завладел ценностями жертвы". При мошенничестве жертва _всегда_ даёт деньги сама. И какая ещё реальная девушка, ты статью читал? Даже если она существует - пока она на эти деньги не приехала, это обман. Доказательства - свидетели, распечатка письма. На последок - переведи слово scammer любым электронным переводчиком или спроси у своей учительницы по английскому.
- Ви таки не лучше. Это уже другая крайность. Вот смотри, если я - тупой долбоеб ебанутый, у меня на улице красивая девушка попросит денег на жетон и я по своей воле дам ей 5000 рублей, то это тоже мошенничество? И я какбе могу смело подавать заявление в ментуру штоле? Ну да, хуй ты докажешь, что она не "вошла в доверительное отношение, воспользовавшись им", хуй ты докажешь, что она не завладела моими ценностями обманным путем. Я ведь отдал ей деньги сам! Как при мошенничестве! При таком подходе девушку смело можно сажать нахуй. А разгадка одна: если ты тупой долбоеб ебанутый сука на пиздец, то виноват в этом ты только сам. И если кто-то во власти этим тупым долбоебам ебанутым покровительствует, то они сами тупые долбоебы сука на пиздец. Так-то.
- Если у тебя будет _свидетель_, который скажет, что она тебя обманула (или любое другое доказательство обмана) и она не докажет, что это подстава - точно посадят(точнее дадут условку, но это не тема). Вот без всего этого - уже не факт, но тоже могут (если докажешь, что деньги твои). Такова жизнь. Нехер брать большие деньги у кого попало. Но это всё лирическое отступление, а суть токова: всем похуй, кого ты там в правительстве считаешь долбоёбом, но закон, который запрещает такую деятельность - есть, а значит статья пиздит и это надо править.
- Лолшто? В этой стране я тебе, если надо, приведу свидетеля, который за скромный поллитровый профит освидетельствует, что ты украл у меня алмаз Шах и Янтарную комнату. Если такие законы действительно работают, то это просто лютый вырвиглазнейший пиздец, и подставить-засадить неугодного человека легче, чем во времена Сталина. Они там наверху какой жопой думают-то вообще, верхней или нижней? Дайте мне кто-нибудь сраный трактор.
- Если у тебя будет _свидетель_, который скажет, что она тебя обманула (или любое другое доказательство обмана) и она не докажет, что это подстава - точно посадят(точнее дадут условку, но это не тема). Вот без всего этого - уже не факт, но тоже могут (если докажешь, что деньги твои). Такова жизнь. Нехер брать большие деньги у кого попало. Но это всё лирическое отступление, а суть токова: всем похуй, кого ты там в правительстве считаешь долбоёбом, но закон, который запрещает такую деятельность - есть, а значит статья пиздит и это надо править.
- Ви таки не лучше. Это уже другая крайность. Вот смотри, если я - тупой долбоеб ебанутый, у меня на улице красивая девушка попросит денег на жетон и я по своей воле дам ей 5000 рублей, то это тоже мошенничество? И я какбе могу смело подавать заявление в ментуру штоле? Ну да, хуй ты докажешь, что она не "вошла в доверительное отношение, воспользовавшись им", хуй ты докажешь, что она не завладела моими ценностями обманным путем. Я ведь отдал ей деньги сам! Как при мошенничестве! При таком подходе девушку смело можно сажать нахуй. А разгадка одна: если ты тупой долбоеб ебанутый сука на пиздец, то виноват в этом ты только сам. И если кто-то во власти этим тупым долбоебам ебанутым покровительствует, то они сами тупые долбоебы сука на пиздец. Так-то.
- Ви есть либо толстый тролль, либо тупой долбоёб. Это - сферическое мошенничество в вакууме, ибо есть и "войдя в доверительное отношение и воспользовавшись им", и "обманным путём", и "завладел ценностями жертвы". При мошенничестве жертва _всегда_ даёт деньги сама. И какая ещё реальная девушка, ты статью читал? Даже если она существует - пока она на эти деньги не приехала, это обман. Доказательства - свидетели, распечатка письма. На последок - переведи слово scammer любым электронным переводчиком или спроси у своей учительницы по английскому.
- Где тут мошенничество? Клиент сам посылает деньги, по сути, в дар своей знакомой девушке. Девушка может быть вполне реальной, кстати. При переводе через Western Union цель перевода не указывается. Хуй докажешь, что ты не подарок послал, а на билеты...
Копипаста забавна, переводы не вполне отражают. Так, "Internet of cafe" - это явно "кафешковый Интернет", и так далее...
Лол, Задорнов на луркморе.
В примере "мил-человек-из-Алабамы, я тут попала на баблосы, пока не заплачу больше будет не до общения с тобой", если скаммер девушка, состав преступления доказать практически нереально. Даже с фальшивой фоткой ("ну не было фотика, пришлось найти тетеньку на которую имхо отдаленно похожа в инете"). Fylhtq 16:42, 14 сентября 2009 (MSD)
[править] Перепил статьи
В статье очень много говна. На скорую руку прибрал как смог, потом доделаю. Если кто-то окажет посильную помощь, буду только за.
[править] Western Union
Девушка там работала, всё время рассказывала про то, как они таких аферистов вычисляли и банили, возвращая деньги отправителям. Вроде как ради репутаци (да, вот такое тоже бывает). Включите в статью, чтоле.
