Обсуждение:Бродский

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Добро пожаловать в уютненькое обсужденьице. Все пожелания прошу сюда 2 Анон — свыше получена отсрочка казни, спасибо за дельные советы; пеши тут чего ещё раскрыть 3 Да, может лулзов и не хватает. Легион, не поддержишь? 4 А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? 5 Не читал, но осуждаю 6 Пересортица 7 Может и не надо Бродского на лурке. Про сепульки меметичнее. Ладно, сносите нах 8 Эталонный высер для хохлосрача 9 Бродский — унылое говно. Автор, сосни хуйцов 10 Голубая тема 11 Сам Броский и житие его — лишены лулзов напрочь 12 Легион, где скачать тексты на английском? 13 Про сабж шутят, запилите АИ 14 Цитаты из собственно статьи

[править] Добро пожаловать в уютненькое обсужденьице. Все пожелания прошу сюда

---

[править] Анон — свыше получена отсрочка казни, спасибо за дельные советы; пеши тут чего ещё раскрыть

ненависть к сабжу

черезмерное распиаривание сабжа

хохлосрач про брехню Тараса

[править] Да, может лулзов и не хватает. Легион, не поддержишь?

Статье не хватает самой статьи, а википидотную биографию лучше вернуть, откуда взял. Нет, не поддержу. Легион.

ой бида-бида, педивикифобия детектед

Нуб, не понимающий Сути, детектед.

Да тут поддерживай, не поддерживай. Персонаж уныл, хотя и распиарен лишь чуть меньше кокаколы.

Персонаж действительно довольно уныл. Но, плять, стихи хорошие. И не так уныл как, скажем, Белгород ололололо. Распиариванье в статейке упоминается.

50/50, никакой Бродский не гений, а обычный поэт, встречаются и щадервы — «Между прочим, все мы дрочим».

не быдлу судить о гениальности

[править] А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?

Типичный представитель т. н. дегенеративного искусства, коих немало повылазило в 60-х годах. Местечковая поэзия. Из всего наследия наберется не более десятка произведений, обладающих проблесками таланта. Остальное — более или менее обычная игра со словами, рифмами и шаблонными образами. Нобелевская премия — это идеологическое оружие времен холодной войны, как и в случае с Пастернаком или Солженицыным. Этой статье место в жж поклонников сабжа, но не на лурке. Странно, что еще не удалили.—Мимо проходил

[править] Не читал, но осуждаю

статью не читал, но афтара осуждаю. всем похуй на то, как бродского катали на пативэнах, шпили про его значимость и мемы.

совершенно случайно, на соседнем ресурсе http://snob-ru-x-files.livejournal.com/2404.html тоже вспомнили про сабж

… среди аргументов, направленных против Бродского, были несколько очень близких к истине. Например, утверждение Наврозова, что неумеренно исключительное положение Бродского в американском обществе (такого не достиг ни один отечественный американский поэт!) объясняется не качеством его стихов. В переводах американцы всё равно ничего не могут понять в виртуозных и монотонных стихах Бродского, — резонно утверждал Наврозов.

Бродский — непревзойдённый торговец собственным товаром,

и, главное, ему помогла советская власть, бесплатно прорекламировав его: нашумевший суд за тунеядство сделал неизвестного известным человеком. С тех пор он удачно эксплуатирует эту историю.

Иосиф (Бродский *) был настолько разозлён, что наша встреча была назначена не в «Моцарте», а в греческом ресторанчике в Вест-Виллидже, где мы пили вино! Именно туда Бродский и принёс мне ксерокс-копию статьи Наврозова. До этого я не читал статьи и уже в ресторане просмотрел отчёркнутые Иосифом места. Что касается наврозовских выпадов против меня (обвинений в графоманстве, в эксгибиционизме, в том, что «Это я, Эдичка» не литература, что так нельзя, что это против правил), то позднее они заставили меня хохотать. Я всегда придерживался убеждения: что бы ни писали, лишь бы не умалчивали. Не показались мне трагическими и выпады Наврозова против Бродского. Но из вежливости (Бродский пригласил меня в ресторан, он платил) я выразил сочувствие и негодование. «Я бы набил ему рыло, если бы не моё больное сердце», — зло заявил Иосиф. Тогда впервые я увидел его разозлённым. Обычно отношение к миру было у него привычно-равнодушное. «Я бы тоже с удовольствием дал этому мозгляку в глаз», — слукавил я. «Ты здоровый. Встретишь его, дай ему в морду и за меня», — попросил Бродский. Я обещал ему. Когда мы расставались, уже на улице, у меня опять возникло ощущение, что ему не хочется уходить. Но роль обязывала. По-моему, мы даже обнялись." (с)

Анон, ты только забыл добавить, что это Линонов написал:)А он в в искусстве перемывания костей давно достиг высот д’Артаньяна, такие дела..

[править] Пересортица

>> Выпить утром чашку кофе и не закурить?! Тогда и просыпаться незачем! Вроде бы это у Довлатова было, нет?

да конечно, соло на ундервуде, но цитировал Довлатов Бродского

Вечером снесу, если тут останется это же говнище. ~ Мопец Ципельман^o 09:41, 6 августа 2010 (MSD)

А перенести в портал Ниасилили слабо? Для того чтобы говнище превратилось в нечто нужно время. Коллективный разум — это тебе не литературные негры, деточка. Алсо благодаря тебе, любезнейший, лурка медленно но верно скатывается в сраное бюрократизированное говно. Жги дальше.

Хм. А неужели так сложно сразу не писать говнище? И да, что в этой статье есть такого, чего нельзя найти в педивикии? —Мимо проходил

Умник, здесь тебе что, клуб гениев-литераторов? Ты на лурке, дружок, здесь годные статьи выходят как гаечный ключ из задницы — долго и мучительно.

Мало того, я вообще не понимаю, нахуя на лурке статья о Бродском? О нем что, так сильно не хватает пяти абзацев луркояза? ~ Мопец Ципельман^o 16:22, 6 августа 2010 (MSD)

А может тебе стоит смириться с тем что ты действительно чего-то не понимаешь? Улей без тебя разберется стоит допиливать статью или нет. А википидор с тебя хороший, годный бы вышел.

Своих не сдают. Вся гибкость ума, метко-критический взгляд на вещи куда-то мигом испаряются. И вообще, его преследовали за то, что он был евреем!!

Его преследовали за то что он был хикки. То что он еврей — третьестепенно.

Но таки имеет какое-то значение? ;)

Для него — нет. И для меня — нет. А для тебя — таки да ;ъ

Нужно просто дать время и плашку допилить напильником.

[править] Может и не надо Бродского на лурке. Про сепульки меметичнее. Ладно, сносите нах

[править] Эталонный высер для хохлосрача

И.Бродский — «На независимость Украины»

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, «время покажет Кузькину мать», руины, кости посмертной радости с привкусом Украины. То не зелено-квитный, траченный изотопом,-- жовто-блакытный реет над Конотопом, скроенный из холста, знать, припасла Канада. Даром что без креста, но хохлам не надо. Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене! Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани с залитыми глазами жили, как при Тарзане. Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго: скатертью вам, хохлы, и рушником дорога! Ступайте от нас в жупане, не говоря — в мундире, по адресу на три буквы, на все четыре стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть — так сообща, путь выбирая в чаще, а курицу из борща грызть в одиночку слаще. Прощевайте, хохлы, пожили вместе — хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит, брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый кожаными углами и вековой обидой. Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба, нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду. Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду. Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом? Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом. Полно качать права, шить нам одно, другое. Это земля не дает вам, кавунам, покоя. Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник! Больше, поди, теряли — больше людей, чем денег. Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза -- нет на нее указа, ждать до другого раза. С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Да, зачотные стихи.

[править] Бродский — унылое говно. Автор, сосни хуйцов

Сабж.

Бродский это наше всё! Каминтатырь, хуйни сосцов!

[править] Голубая тема

а правда, что он был ахтунгом?

А поцчему Ви спrашиваете?

А почему вы так насторожены?

если считаешь что ахтунг — обосновывай и пили в статью, нехуй тут выёбываццо

Кто считает, ты считаешь, епт!Там был вопрос, тащемта.

Кто Я? Срочно выдыхай! Ахтунгом он не был. Он был даже немного гомофобом, как и многие в этой стране.

[править] Сам Броский и житие его — лишены лулзов напрочь

Заебётесь искать хоть что-то доставляющее — одно изречение, да и то, возможно, Довлатов сам его придумал, ибо подрачивал на Бродского двумя руками. Поэт годный, в меру унылый, но тут ему делать нечего, разве что школьники хоть фамилие узнают.

Камрад, совершенно верно. ППКС. Дважды. Однако школота должна знать. Не стоит недооценивать образовательный потенциал сего ресурса (щас миня уебут). Как метко выразился один мой товарищ, «Если бы не Лукоморье, хуй бы я узнал про Адыгею.» Но доставляющее я доставлю, дай пару деньков.

[править] Легион, где скачать тексты на английском?

Анон, чьи тексты? Как докуришь — уточняй.

[править] Про сабж шутят, запилите АИ

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=5033

Думаю, не стоит.

[править] Цитаты из собственно статьи

«А потом про этот случай раструбили по Би-би-си.» — следует отнести к Высоцкому.

А разве я говорил, что эта цитата принадлежит Бродскому? Это просто советизм за авторством Высоцкого, и всё.