Обсуждение:Варез

Материал из Lurkmore

Аргументы приведены в целях иллюстрации, а не как доказательства правоты одной из сторон. Не надо устраивать холиворы в статье и цеплять к каждому аргументу 9000 сносок. Хочется похоливорить - можно делать это тут или на любом профильном форуме. Спасибо. Squonk 12:33, 7 января 2009 (MSK)

Компьютерная грамотность была бы низка, поскольку пользователи нихуя не умеют... ИМХО хуита, ни разу не слышал такого аргумента в спорах.

тыц Squonk 13:06, 7 января 2009 (MSK)

В текущей формулировке - это взаимоисключающие параграфы!

Бля, я протупил. Фиксед.

Это... А зачем постить аргументы уже в третьюе статью?

Хуй его знает. Зачем-то постят.

угу, предлагаю определиться куда перетащить (кописрач?) и дать ссылку, этож ебнуться можно, 3 копипасты вычитывать...

Про олдфагов все верно. Лично я учился кодить под x86 на пизженом паскале, пизженом C, и пизженом ассемблере. Пизжено все у Борланда.

И сколько тебе лет, дорогой олдфаг?

Я вот думаю - добавить ли линк на доставляющий высер "Дневник тестировщика", где описано отношение народа и способы приготовления вареза более чем полностью?

• А нафига линк? Давай в архив копипасты отдельной страницей забабахаем. Есть ещё кстати Хроники тестировщика. Что-то из этого является первым (по хронологии). В общем плюсадин.

Привет, двач. Есть один варезник с олдскульным дизайном времен web 0.1. Посвящен, в основном, продукции микрософта. Часто появляется зиро-дей софт.

«if CRC-check fails or even CORE10k.EXE is missing - you are probably using webshit!»

— намикают

и вообще, олдскульно - это pubstro, только перечислять мы их здесь не будем, amirite?

[править] К улучшению

Вообще слабовата статья. Сабж-то благодатен, должен генерировать драму. А освещен настолько уныло, как будто варез - скачанный с рапиды архив с двумя троянами и заломанной говношароварой. Алсо, про сцену рассказать бы еще. В частности про трацидию паковать в многотомные архивы, которая гарантированно вызывает бурление говн. MOAR REPACKS, MOAR MIRRORS! Это - копипаста из педивикии, признавайтесь уже?

[править] Забавный рефосрач из статьи

• Вот ты, программист, будешь ночами не спать, напишешь гениальную программу, а все кто хочет будут её бесплатно юзать.^[1][2] Но кушать-то что-то надо?^[3][4][5]

1. ↑ ВНЕЗАПНО, все опенсорсники так и поступают - пишут софт ночами (точнее в свободное от работы время (если конечно работа не связана с опенсорсом)) и все кто хочет его используют совершенно бесплатно.
2. ↑ и что с этого? поднимешь ЧСВ, о тебе узнают в серьезных компаниях и возьмут к себе на работу и еще будут приплачивать, чтобы патчи писал
3. ↑ продай ее какой-нибудь фирме, а они пусть уже занимаются копиразмом.
4. ↑ Продать какой-нть фирме получится только если прога реализует какой-то твой супер-пуперский алгоритм, который никто не может реализовать иначе. А много ли анон знает таких примеров, когда одиночки реализовывали охуенно невьебенные алгоритмы, никому доселе неизвестные? Они (примеры) таки есть, но в исчезающе малых количествах. Если же прога - это просто реализация какой-то очередной свежей идеи (напр., такими в своё время были эта ваша аська со скайпом), то этой "какой-нть фирме" проще реализовать ту же идею своими силами, чем покупать готовый говнокод у очеденого шароваршика.
5. ↑ Проще купить самого этого шароварщика, чтоб он сам еще и работал на фирму.