Обсуждение:Врачи-убийцы
Материал из Lurkmore
[править] НЕ СМЕШНО! ЭТИ СУКИ УБИЛИ МОЕГО БРАТА!
Допилите статью, мем же ирл
Ну и как ее доплишь, если ее снесли?
Восстановить, что ли?
- неймспейс же не запилен, пиши нормальную статью и восстанавливай. хотя что-то мне посдказывает, что нихуя из этой затеи не выйдет, мем довольно уныл. --Жора Каменный 21:03, 13 июня 2009 (MSD)
А на хрена?
Целиком писать — времени нет. Медико-срач довольно популярен поcлeднее время.
А кусками мне ее восстанавливать не дают. Пусть тогда сами и пишут. Чем предыдущий текст не мил?
Ушел травить колодцы
Любителям педивикии рекомендую другие ссылки
Выношу на доработку, после допила на смехуечках —Кảмин 12:37, 11 сентября 2009 (MSD)
[править] Надо написать о катастрофически упавшем уровне обучения/знаний современных студентов-медикусов
Ибо учатся сейчас за взятки, в гораздо большей части чем при совке!
[править] Уважаемый специалист по научным фрикам
Не хотите выглядеть салонным идебилом, валите в статью Малахов-крест. Вам же русским языком написали, что медицина - не наука. —Кảмин 07:52, 19 сентября 2009 (MSD)
- Ах, это ты написал. А я думал, анонимус какой обиженный. Медицина — действительно, [пока] не наука, в ней, как и твоей любимой соционике, много разночтений и взаимоисключающих параграфов. Но «science freaks» — это еще и название комьюнити, где иногда обсуждаются неадекватные методы лечения. Именно в этом контексте я и употребил данный термин. Хочешь внести какие-то исправления — в первую очередь, исправь саму статью «science freaks», выпилив все заметки про обсуждаемых там медиков. Продукт Б-17 15:07, 22 ноября 2009 (MSK)
- Кого именно из врачей там обсуждают? Продавцы БАДов, чаще не врачи. А "китайская медицина", как морская свинка. Ни к
врачамморю, ни к свиньям отношения не имеет
- Кого именно из врачей там обсуждают? Продавцы БАДов, чаще не врачи. А "китайская медицина", как морская свинка. Ни к
Вы уж простите, но с хуя ли пишете, что медицина не наука? Про evidence-based medicine слышать не приходилось? Про двойные слепые, плацебо-контролируемые, рандомизированные клинические испытания? О дизайне врачебного исследования, критериях Фишера, про необходимое количество участников в исследовании действия того или иного препарата или же диагностического метода? Видимо, нет, впрочем, об этом половина врачей в Рашке тоже понятия не имеет, чем за дальше от райцентров, тем грустнее. Но все же, отсутствие качественного образования, нехватка времени (и нежелание) заниматься повышением своей квалификации не является аргументом в том, что медицина это не наука. Просто в Эрефии, СНГ и прочих Нигериях - это шаманизм.
- Приходилось. Однако использование научных методов не делает ту или иную сферу деятельности наукой. А по сути вопроса. Многие ли из ученых фриков являются врачами? Скорее, наоборот, выходцами из совсем других научных областей шаманящих в медицине. Отечественным врачам научного склада не хватает что бы создать по настоящему лженаучную теорию. И остается довольствоваться угловскими байками про кефир вызывающий алкоголизм в колыбели. А вот про пердящие бактерии приходится сочинять секретным физикам. —Кảмин 14:01, 2 марта 2010 (MSK)
[править] Где?
Джек-потрошитель, труъ сабж
- Умер в Бедламе. История не донесла до нас фамилий лечащих врачей цирюльника-виртуоза Аарона Космински. Однако они отмечали, что до самого перевода в морг больной вел себя тихо и дисциплинированно.
[править] Добавьте инфы про радитор (да вообще про radioactive quackery) - лекарство состоящее из радия-228 и воды
... применялось как обезболивающее
- В виде клизмы?
[править] Впилить НЕМЕДЛОННО!
http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/i/E4C5D877-340A-44BF-8875-1CE08B7C9DDE.jpg
[править] butt-hurt?!
Интересно, насколько сильный butt-hurt вызваает упоминание барыг торгующих донорскими органами (и подозреваемых в убийстве пациентов с целью их изъятия), если даже лёгкое упоминание этого стрательно выпиливается из статьи?
Хотя, даже по ОРТ подобные подозрения упоминаются. А тут у кого-то от упонинания этого возникает дичайший butt-hurt.
- У людей знакомых с понятием гистосовместимость. И знающих, что чужую почку кому попало не пришьешь. Так что про бартыг идите постите в городские легенды. А про ОРТ в Малахов-крест. Здесь же придется освоить хотя бы написание специальности врач-трасплантолог.
- Тогда нужно разъяснить где-нибудь в этой статье, что это именно городская легенда, а не то про что забыли написать.
- Вам точный адрес назвали. Может еще и дорогу показать?
- Статья ведь про мемы? А ОРТ форсирует именно такой мем (даже недавно показывало именно такой документальный фильм про трансплантологию), так что нужно как минимум поставить в конце статьи сслыку на городские легенды.
- О, Вы освоили длинное слово Трансплантология! Заводите раздел Форсед-мемы ОРТ на здоровье. Только не здесь. Здесь вполне достаточно упоминания про трансплантологов-канибалов
- Статья ведь про мемы? А ОРТ форсирует именно такой мем (даже недавно показывало именно такой документальный фильм про трансплантологию), так что нужно как минимум поставить в конце статьи сслыку на городские легенды.
- Вам точный адрес назвали. Может еще и дорогу показать?
- Тогда нужно разъяснить где-нибудь в этой статье, что это именно городская легенда, а не то про что забыли написать.
- У людей знакомых с понятием гистосовместимость. И знающих, что чужую почку кому попало не пришьешь. Так что про бартыг идите постите в городские легенды. А про ОРТ в Малахов-крест. Здесь же придется освоить хотя бы написание специальности врач-трасплантолог.
[править] Врачи-убийцы это круто! - надо переписать раздел
Какой долбоеб все время откатывает правку и пишет хуиту, неправду и пиздеж, мотивируя свои действия страйкоебством, рефоебством, имхоебством и т.п.? Я специально добавил страйки, чтобы оставить эту хуиту ради лулзов, раз кому-то она нравится - но нельзя ее оставлять в том же исходном виде, получаются взаимоисключающие параграфы. До этого писал без страйков - тоже какому-то мудаку не понравилось, в итоге все в одной куче - мед, говно и пчелы
Нахуя убирать правку полностью, вместо того чтобы хоть немного напрячь извилины и написать лучше - если не нравятся страйки, переработай так чтобы было без страйков
Надо или удалить раздел нахуй, или переписать, или добавить страйки/сноски/еще что-нибудь, лишь бы не было пиздобольства
[править] Вот этот кусок надо переработать
«Пиндосский расовый акын Бор Жоми лечился у врачей-убийц. О чём позже написал песню и снял клип «Bad Medicine», занявший 5-е место в чарте VH1. Сие название в переводе с расового английского означает – «плохие колеса». Сама песня про любовь, а не то что можно подумать. Тем не менее он многократно популяризировал плохую медицину в этой стране. А вот Майкл Джексон не успел отразить в своем творчестве общение с лечащим врачом.»
- Вы предупреждение читали, о том что не надо добавлять ни рефов, ни страйков без крайней необходимости? —Кảмин 12:01, 25 апреля 2011 (MSD)
[править] Мои конструктивные предложения
«Пиндосский расовый акын Бор Жоми лечился у врачей-убийц. О чём позже написал песню и снял клип «Bad Medicine», занявший 5-е место в чарте VH1» - вот это полная хуита. В тексте надо каким-то образом показать что это бред, «машинный перевод». Если не страйком, то словами, дописать еще одно предложение
«Сие название в переводе с расового английского означает – «плохие колеса». Сама песня про любовь, а не [[Объебос|то что можно подумать]]» – общими усилиями пришли таки к кошерному варианту, все идеально. Только стоит добавить ссылку, уточняющую – про что же можно подумать, предлагаю «Объебос», иначе мысль получается незавершенная, добавил в текст
«Тем не менее он многократно популяризировал плохую медицину в этой стране.» - вот это бред, надо убрать нахуй. Ничего он не популяризовывал в этой стране – его тут практически никто не знает
«А вот Майкл Джексон не успел отразить в своем творчестве общение с лечащим врачом.» - поскольку в итоге выясняется, что первое предложение не соответствует действительности, стоит переработать для того чтобы весь текст был более логичным и целостным, связным:
«А вот Майкл Джексон действительно лечился у врачей-убийц, [[Принять ислам|но не успел]] отразить это в своем творчестве.» Ссылку про ислам можно добавить, можно не добавлять, чтобы не было слишком много синего текста – в принципе и так понятно почему не успел
- Ну и редактируй в таком виде. Ни рефов, ни старйков, ни кривых шаблонов, ни 5 плашек не вижу в этот раз. Кто тебе мешает? —Кảмин 12:04, 25 апреля 2011 (MSD)
[править] БЛДЖАД, нужно Запилить
Нашел в гугле лулзовый сайт, вот про врачей-убийц статья Черная книга
- Прекрасно. Пилите, Шура...
