Обсуждение:Ганнибал Лектер

Материал из Lurkmore.

Ну и нафига уже эту тупую плашку вешать? Написано ведь годно, надо порция лулзов — добавьте. Плашкоёб-кун — ты не прав.

Годная статья, доставляет, факты не искажены, лулзов имеется. Лучей добра автору. Dinozavr 15:06, 13 марта 2009 (MSK)

Годная статья. Только правда не помешало бы добавить лулзов. И ещё 1 вопрос — если он родился в 33 то когда ему было 12 то есть 45 год, как фашисты умудрялись вовсю наступать ?

А хрен его знает, лично я этот момент вообще не просек ни в фильме, ни в книгах. Что-то напутано, наверное. Dinozavr 16:31, 13 марта 2009 (MSK)

• По поводу возраста вот цитата из текста:

«Литва, 1946. Тринадцатилетний Ганнибал Лектер стоял в полном одиночестве на булыжном краю крепостного рва и бросал хлебные корки в черную воду. Огород, где буйно разрослась когда-то аккуратная живая изгородь, стал сейчас коллективным огородом Народного детского дома.» Да, я, похоже, ошибся. нет четкого указания на время, но упоминается, что они провели в лесном доме 2.5 года. Тогда обозначим его возраст в 10 лет --Protey 23:10, 13 марта 2009 (MSK)

Ну да, примерно так. В "Ганнибале" где-то было упоминание о его возрасте в то время. Сейчас полуркаю. Dinozavr 00:26, 14 марта 2009 (MSK)

Нашел. Он говорит, что ему было шесть лет. "Ганнибалу Лектеру тогда было шесть лет. Сквозь щель в амбаре он наблюдал...". 48 глава. И тут же, рядом — "...где они держали пленных детей, которых ели, чтобы выжить зимой 1944 года, после того как рухнул Восточный фронт...". То есть, родился он по версии "Ганнибала" в 1937. Но вариант с десятью годами правдоподобнее и свежее. Но взаимоисключающие параграфы соблюдены. Dinozavr 00:30, 14 марта 2009 (MSK)

Статья неплохая, но автор, видимо, создает кумира в лице Хопкинса-Лектера. Посему и навешал нохейт.

[править] Между дрочим

Никому не кажется, что именно Ганнибал Лектер - наиболее приближенный к ницшеанскому идеалу сверхчеловека персонаж, и что в этом есть некие дополнительные лулзы?

Книжный, именно книжный, а не киношный - это важно!