Обсуждение:Городские легенды

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Суть такова 2 мне нравится 3 две вещи 4 Просвятиться-ебануться 5 Навалили хуиты 6 Редактура

[править] Суть такова

Ваще ахуенная тема, надо раскрыть. В общем городская легенда (как и любое враньё) это такая смесь правды с неправдой, которую хуй докажешь или опровергнешь. Главное отличие от прямой лжи в том что легенда развивается в ключе каких-то вполне реальных событий. Тут переплетаются множество людских пороков, подробности разрастаются как на дрожжах в итоге даже сам автор слуха не в состоянии узнать своё "детище" после того как оно прошло через испорченный телефон народной молвы. А ещё масла в огонь подливают журнолизды, которые готовы сорвать любые покровы, лишь бы сделать сенсацию. И заметьте, аудитория всего этого информационного шума - всякие бабки на скамейках, да прочая быдлятина. Это лишний раз подтверждает тезис о том что человек сам выдумывает себе трагедию, лишь бы как-то наполнить пустую жизнь. Перечислять все легенды бессмысленно, их можно только классифицировать - есть особо устойчивые (к примеру о том, что волк нападает на человека), про несуществующих персонажей (Вильгельм Телль), про всякие сверхмогущественные мафиозные группировки, киберпреступников и прочую хуиту.

По моему написана какая-то хуита, все смешано в кучу. Пруфлинк дать не могу, но что-то мне говорит, что термин родился в пиндостане, т.к. когда культуры европейских основателей перемешались, а индейцев забанили, то образовалась брешь в общенациональной культуре, страна вроде есть, она зело велика, а мифов и легенд своих нет, поскольку маловато ей годков, тогда и стали сочинять всякую хуиту взамен сказок, мифов и былин понаехавших эмигрантов, а иногда на основе их или путем скрещивания и наложения на то, что видели вокруг и читали в желтой прессе. К тому же в статье усматриваются взаимоисключающие параграфы, в начале вроде речь идет о легендах с начала ХХ века, а потом про Джека потрошителя и ещё про какую-то олдскульную хуиту. Да, и автору следует учить матчасть, т.к. вместо Джека потрошителя никого не выпиливали, по простой причине - никого не нашли вообще.

Вверху есть кнопочка "править" - дерзай, мы в тебя верим!

Подобные байки есть в любой культуре. Можешь почитать статью в педивикии "Бывальщина" - это про домовых, бабу ягу и т.д. - российский вариант. А в Америке (особенно в эпоху фронтира, во времена первых поселенцев) был целый жанр т.н. tall stories - про Миссисипских крокодилов, про комаров с человеческий рост. А нынешние нигры любят сидеть на скамеечке и выёбываться типа "у меня у брат наркобарон", а у меня в огороде бузина, в киеве дядька. Всё закончится тем что нигра у тебя попросит 20 баксов до получки, т.к. жрать нечего.

Существует снафф - щито?

Это кино с записью реального убийства человека. Обычно это считается постановкой, поэтому и занесено в неправду.

То есть "Лики смерти" это все хуйня?

Тебе виднее, анон. Кстати Снафф - годный фильм. Нормальное название "Тезис" вроде.

Легенды какие-то хуевые у вас. Нужно добавить бреда отечественного производства.

порадовал коммент - раз показали по ящику, значит правда...

Особенно учитывая, что показано было в художественном фильме

Про совковые и пост-совковые легенды допилю позже немного, через пару часов.

[править] мне нравится

хорошая статья. и приколько, что все больше и больше появляется сносок типа "на самом деле это чистая правда". значит легенды действительно живут.

[править] две вещи

1. Вопли в комментариях «это чистая правда» нужно выпиливать. Для предотвращения их появления вновь было бы неплохо в особо фимозных/сомнительных местах повтыкать пруфлинки.
2. Мне кажется, надо разделить описание являния — что такое ГЛ, их типы и так далее. И список ГЛ с разоблачением и прочими примерами — этот стадион список лучше вынести куда-то в список городских легенд. И пополнять будет удобнее, и спецсоревнования будут проводиться там.

[править] Просвятиться-ебануться

Просвятиться через "я" это недосмотр grammar-nazi или тонкая игра слов?

Как бы оккультная тематика, я и скаламбурил. Не нравится - исправь на вариант, релевантный грамота.ру. Spam-bot 15:35, 4 июля 2009 (MSD)

[править] Навалили хуиты

Пришли обмудки и навалили всякой хуиты. Статью неприятно читать, оформление хуёвейшее. Перепилите в первоначальный вариант а списки-хуиски вынесите в отдельную статью.

Кстати согласен. Нафига было постить цитаты из Неизвестных армий? Почему запостили только треть? Там дальше ещё бредовей есть. Или первая пачка, типа, похожа на настоящие? Но они один хрен вымышленные. Удалить нафиг или оставить только парочку для примера.

snopes.com добавьте в линки, например

Унылая чуть менее, чем полностью статья

[править] Редактура

Выкинуты повторы мыслей в разных абзацах, выкинут излишний сленг, викинуты взаимоисключающие параграфы. Весельчаку из последнего комментария рекомендую сходить в цирк. Картинок нет, т.к. их практически к легендам нет, кроме крокодила в канализации, которая висит в списках легенд. Статью прошу без надобности не вандалить, она получилась информативней. чем в русской педивикии.