Обсуждение:Гот

Материал из Lurkmore.

Надобы и про киберготов написать чего-то

Люди, тут вообще нужна серьезная статья или стебемся? Tenebrosus Scriptor 16:31, 4 августа 2007 (MSD)

Стала чуть серьезней.—Tetromino 20:13, 4 августа 2007 (MSD)

Стала еще серьезней. Кстати, к вопросу о ХИМЕ и РАСМУСЕ - это же нифига не готика! *evil* Tenebrosus Scriptor 21:47, 4 августа 2007 (MSD)

Хим и Расмус — мем с сайта http://night-spirit.nm.ru/, ныне ушедшего от нас в /dev/null, где от лица готичной девочки говорилось, что она слушает Хим и Расмус, ходит по кладбищам и читает готичные русские народные сказки. Сайт можно найти [[1]]. Нужно ли делать отдельную статью про хим и расмус? --0c09433e-8c61-436f-b658-83df66769b61 23:23, 4 августа 2007 (MSD)

От лица херки, луркай море, блин. Tenebrosus Scriptor 01:19, 5 августа 2007 (MSD)

• Нужно ли убирать тогда из категории «стереотипы»? --0c09433e-8c61-436f-b658-83df66769b61 23:10, 4 августа 2007 (MSD)

Думаю, это логично. Tenebrosus Scriptor 01:19, 5 августа 2007 (MSD)

Почему же убирать из стереотипов? IMHO самое там и место, можно только с развернутым пояснением почему не готика. Никита Камхоров 12:24, 23 сентября 2008 (MSD)

Может быть кто-нибудь перепилит статью и добавит лулзов ? В нынешнем виде она уныла чуть более чем наполовину и напоминает статью из педивикии.

и чо?И ЧО?

Статью нужно сильно переработать.Эти идеаллисты вечно все портят.

[править] errr...

[2]

[править] "Возможно, стоит добавить немного критики?"

Так сколько же ненависти нужно добавить в эту статью? Дискасс

Давайте просто попробуем быть объективными.Есть кое-какие мысли по поводу, но на целую статью меня сейчас не хватит.

[править] Не готы съели эмо, а эмо съели готов!

По информации следствия, школьница, которую съели, была готом, а тот, кто её съел, относит себя к эмо. Думаю, этот момент нужно учесть в статье.

Ты дурак или да?) Посмотри на едоков - очевидно же, что готы. Можно только поспорить, что и жертва, таки да, тоже гот.

[править] кто выпилил раздел "госдума против готов" и зачем ?

объясните свои действия пож-ста.

• гляньте раздел WTF, комментарий к статье номер 12 и do the math.

[править] Эта статья полна лулзами и олдскулом чуть более, чем никак

Всем похуй.

[править] А как насчёт всё-таки добавить ненависти?

Добавить ненависти к готам, а не к херкам (ибо статья уже есть)? Хитрые готы такие хитрые. Придумали херок, и всё плохое на них списали. Убивать их надо. Всех.

Херка детектед.

Про ненависть к херкам есть другая статья, а тут надо ненавидеть готов!

[править] готы не готы

на мой взгляд эти самые готы это теже тролли любящие шварцу

[править] Выпилить

Статью сию КЕМ, поставить вместо неё перенаправление на статью о херках, и все дела.

Соси хуй, быдло.

Нет ты соси хуй, безмозглая стереотипная херка. Чем рекламировать здесь предметы своего подражательного обожания - могла бы съебать отсюда на кладбище и продолжать закусывать ягу гранитными плитами. Там твоё место.

[править] WTF???!!!

"↑ А как ещё относиться к тем, кто считает себя в праве ломать человеческие судьбы, а при малейшем намёке на критику вопит о всесторонней дискриминации?"

Никак Мищенко пожаловал, а, бля?

Ололо, херка, форсящая свою быдлосубкультуру в Уютненьком, таки испытала боль в нижней части спины, когда заметила, что есть и другие мнения?

Статья чудовищно уныла и занудна. Кто ее писал, википидор? Требую разбиения на абзацы и побольше доставляющих фактов!