Обсуждение:ДМБ

Материал из Lurkmore

Надо допиливать — фильм ахуенный, а статья пока не очень. Алсо у нас было чИпок, а не чЕпок

Откуда ты знаешь, че прям вывеска в письменном виде была? лол

больше картинок давай

думаю, стоит ли заливать из других частей?

Фильм смешон своей тупостью

Как и сама армия хуле

• Товарищи, а не пора ли замутить категорию про кино? «Фильм, фильм, фильм», например, её окрестить.
  • Рано. Еще нет доброй половины нужных фильмов. Напейши — сделаем всенепременнейше, ибо значимо --Чубчик 17:24, 11 апреля 2009 (MSD)
    • Сделаем чё нить.

Статья написана быдло-языком. Впрочем, такой стиль вполне соответствует сабжу.

а зачем 99 % статьи один сплошной спойлер?? фильм хороший, мемов оттуда вагон, но нахера сюжет в статье?? aziatkofag 00:44, 12 апреля 2009 (MSD)

Потому что, кроме чуть более часового сюжета с каменными лицами там ничего нет.

Статья — такая хуита, шо аж Номад начинае плакать кровавыми слезами. Фильм — чистейший винрар, /r/ допилку 02:06, 12 апреля 2009 (MSD)

Сценарий первоначальный видимо. Местами не так, как в фильме и есть ещ0 не присутствующая(ие) сцена(ы). И да, Штык еб студентку.

Статья — совершенно чудовищное УГ. Перепилить!

Статья-то нормальная, а вот раздел «Сюжет» — пиздец пиздецов.

• Нормальная? /б/рат, акстись. Особенно меня удивила фраза винрарный высер
  • У каждого ведь свое представление о высере или винраре, вот на взаимоисключ.параграфах можно завершить сие прения.

"Остальные не доставляют, ибо УГ.", Милейший, тут я с вами не согласен. Вторая была очень ничего, вот дальше все начало катится(хотя, частично, сценарий Охлобыстин ваял). А во последняя часть - труЪ неадекват.

Объясняю: с моей т.з. первая часть ВНЕЗАПНО вышла хороша, именно тем, что "с каменными лицами несут хуиту". Но:
* во-первых, размножение этого "несут хуиту" в сериал уже не смешно - "шутка, повторенная дважды..."
* во-вторых, собственно хуита очень сильно протухла даже ко второй части,
* в-третьих, сама ситуация с превращением в сериал любого удавешегося фильма - надоела до чёртиков (надо уметь остановиться на пике, для 99% удавшихся (!) фильмов пик - это сам фильм.
Я понимаю, что это всё примерно одно и тоже. Собственно, поэтому так и написал. Для создания атмосферы сериала, lol
Впрочем - это же wiki - правь как считаешь нужным.

Ах, оставьте Вы этот совершенно неуместный в Уютненьком снобизм. Может, по-ВАшему и Терминатор^TM надо быдло остановить на своём пике, т.е. на первой части?

Ну вроде уж общепризнано, что терминатор-2 (и чужие, ага) как раз из тех фильмов, где вторая часть - раскрыла тему глубже. Тем не менее не могу отметить, что в отношении ДМБ сравнение остальных частей с первой на ОДНОМ поле (как совершенно равноценных) вызывает у меня невероятный баттхёрт. Ибо всё таки они значительно отличаются.

Выпилен из описания фильма хвост ------- <ref>Сам ты УГ. Все, кроме второго фильма (это, где про Капустис-72) невозбранно доставляют. Так-то!</ref> и это не удивительно - в последующих частях резвился один Охлобыстин, без Качанова, что [[как бы]] [[символизирует]]" ------- . Потому что судя по растущему списку сценаристов ( пруф) Охлобыстина там вычеркнуть забыли. А Качанова нет ВООБЩЕ, ни в сценарии, ни в режиссуре, при этом все эти "продолжения" - одной режиссёрской команды. Так что УГ такое УГ, надо было продолжить рубить бабло просто.

Народ, объясните суть: перед тем как прапора за ноги вытаскивают из туалета он говорит: "Сарынь на кичку"... ЩИТО это?

[править] И фильм, и почитатели его..

Фильм про быдло, и для быдла. Типа идите в армию, там весело.. Типичный высер кремлевских пропагандонов..

ты наркоман штоле?

нет, это просто очень толстое трололо

мне кажется таки наркоман.

— Товарищ генерал, а как вы смотрите на проблему йети?
— Йети? Надо чаще мыть.
разве этот диалог не отсюда?

[править] О чем говорят все эти люди?

На мой взгляд, фильм унылейшее гавно.

В дфухтыщащных годах я услышал о нем от служившего в 90-х чувака .... "Бля там всё реально про армию!!!!!"

Надо смотреть....

Ну посмотрел, правда в компании неслужившего товарища, но фапающего на сей высер..

Как и в нормальном ситкоме он мне постоянно напоминал, где надо посмеяться. Из ярких мест: - "Прапор со штурвало и криком бляди"
- "Сломаный палец после порву как тузик грелку"
- "Больные оленеводы"
- "Ах да..... полковник обоссался и высказал суворовскую мысль про то что в десанте ещё и сраться будешь"

Я так и не понял почему там надо ржать от души, унылые, дерьмовые, петросянские шутки.

Отслужив два года в армии "два-два, четыре-два" и пересматривая сей шматок гавна, так и не понял чем этот сериал покорил молодежь того времени. Сценарий вкраце:
8-12 человек весь фильм ходят из угла в угол по какомоту канализационному коллектору, называющимся воинской частью. Мрачная атмосфера, унылые шутки....генералы по хряку стреляют, вдовушек ебут... пиздец как интересно.... Солдату то больше делать нехуй - ах прям пиздец как правдиво всё.....

Я после армии с удовольствием смотрю сериал "Солдаты" - там правды куда как больше, покрайней мере рота, похожа на роту, а не на 7 человек в тесной комнате (что кстати сделал и Бондарчук в 9рвоте.... тоже 10 человек - рота)..., сержанты похожи на сержантов (резве что есть некоторые с ОБВМ, но это исключение), офицеры похожи на офицеров (а не 3 генерал и один прапорщик), годный саундтрек, хороший сюжет (до последнего "хуйзнаеткакойонпономеру" бесконечного сюжета, где уже понадобился нигер, дабы развить сюжет)....

ДМБ видел "первый" - до конца, и "вроде второй (там где бомба грибов купил)".... даже улыбки с этого не поимел.....

P.S. Когда по ТНТ показывали "Интерны", я всё не мог понять кто такой "сам охлобыстин" которого я по умолчанию должен был знать и любить походу... оказывается ДМБ тому виной....

[править] Кто в армее біл...

Реально, фильм уныл более, чем полностью. Его могут смотреть только откосившие.. На самом деле, все намного смешнее и ярче. Я гарантирую