Обсуждение:Дачник

Материал из Lurkmore

Идите нахуй! Схуя ли дачник быдло?! Это типа «Я сам не дачник, но мне так сказали»? Автор — убей себя (не)медленно! У меня отец дачник, а поумнее половины из тут присутствующих будет в over 9000 раз!

Слишком много внимания уделено «автомобильной» тематике. Эту статью писал владелец говнолексуса, штоле? Первая HATE-статья, в которой нет лулзов, а только цинизм.

Эту статью писал RHLM, который на почве своей мизантропии, похоже, скоро станет личинкой Варракса.

это Варракс — личинка, а я — МОСК! Кстате секцию про подснежников писал не я. RLHM 03:05, 26 октября 2008 (MSK)

Поправил. Убрал плашку.

Сраные дачники тоже недовольны узостью: мышления некоторых долбаебов и дорог направлений, которые строят мудаки, из-за которых вышеназванные долбаебы со сраными дачниками едут 20 км полтара часа.

Очевиндо, статью пейсало воинствующее «небыдло» с более чем полностью гуманитарным складом мышления, привыкшее питаться бомжпакетом, а не вкусными овощами, выращенными на огороде

быдло должно жрать вкусную и питательную траву, факт. И мышления не иметь никакого вовсе, даже гуманитарного.

Ваши ненаглядные «экологически» чистые овощи по себестоимости получаются золотыми. Неквалифицированное, ненаукоемкое кустарное производство — нонсенс. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:11, 14 июня 2009 (MSD)

Слишком тягомотно и цинично. Меткие ссылки на субъектов этой страны — очень хороши. Но в целом — лулзы заменил цинизм автора, впечатление, что его кто-то очинь абидил.

• Ты говоришь цинизм так, как будто это что-то плохое. А если и плохое, уж всяко лучше цинизм, чем наивные сказочки про «единение с природой» Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:11, 14 июня 2009 (MSD)

сколько бы ты не зарабатывал/получал и т.д. когда имеешь свои 4 сотки, приходя в Ашан и с удивлением видишь как добрая часть от потраченного - то, что запросто могло произрастать там, на 4 сотках, невольно задумаешься.

Содержание 1 срачъ про экстерминатус при БП — сюда! 2 Ебаный стыд!!!!111 3 Ох, беркемиты-беркемиты 4 Аффтору 5 Анекдот о разговоре двух волков 6 Взгляд с другой стороны 7 Неизвестный школьник 8 Допишу тут про огород 9 удалил абзац 10 Дача и школота

[править] срачъ про экстерминатус при БП — сюда!

Аффтор1: Есть мнение, что дачники переживут Большой Пиздец не особенно его заметив, типа будут выживать на натуральном хозяйстве и жрать свои огурцы с картошкой. Так вот, спешим открыть очевидное — не переживут, и заметят. Во-первых, настоящее натуральное хозяйство, не опирающееся на то что из городу привозют керосин, бомжпакеты и лопаты, замкнутое само на себя и вообще не знающее что такое деньги и товарное производство, обеспечивает только крайне низкий уровень потребления, такой же как у какого-нибудь крестьянина в 19 веке. Когда от примитивной раны на ноге или ангины в гроб ложатся, когда неурожай — это тотальный экстерминатус не то что всей деревни а целого региона, и когда штаны домотканные а игрушки — прибитые к полу. Во-вторых, при Настоящем БП, первое что будут грабить это конечно склады и магазины, но второе — как раз такие лохастые сельхозпроизводители. У которых конечно взять можно немного, мешок картошки и ящик огурцов, зато и труда никакого, дал по голове без какого-либо сопротивления (ибо на оружие ресурсы нужны, патроны и стволы на деревьях не растут и времени на охрану и оборону вместо копания тяпкой выделить не получается) — вот он и валяется. См историю Гражданской войны в России (можно по литературе того времени) и многочисленные чернушные боевики на постакалиптические темы. Во всех случаях небольшая но хоть как-то организованная и вооруженная банда политруков, байкеров, водоплавающих бандитов или кого угодно еще проходит через таких сельских быдлохозяев как вилы через говно, оставляя позади только смерть и разрушение. И в-третьих, до первых полученных урожаев еще дожить надо. Урожай раз в год, в лучшем случае — 3-4 месяца в году что-то там собирается, а ЖРАТ хочется каждый день. Никто не будет подгадывать БП строго к тому моменту когда картошка собрана, огурцы закатаны, уголь и дрова на зименее отопление закуплены или хотя бы успешно украдены, и на подобных хранящихся на даче запасах можно протянуть до следующего года.

Да, в городах при этом веселье ни разу не меньшее, но быть при БП мелким нетоварным сельским говнокопателем, да еще в окрестностях городов — просто вернейший путь в могилу.

Аффтор 2: Бесполезно объяснять людям никогда не жившим _совсем_ без денег и автору статьи, что без денег гораздо легче жить на земле (о чём кагбэ намекает мировая история и 95% сельских жителей этой страны до 1917 года).

Так же бесполезно просить их открыть учебники по ВоВ и сравнить: а) Киев с Бабьим яром б) Блокадный Ленинград no comments в) дома в деревнях где с оставленных колхозных земель было собрано столько припасов «что столы ломились от еды». Если голод и застигал в деревне, то шли на поля/в лес и там плохенькую, но еду добывали. В городе же вообще не были Н_И_Ч_Е_Г_О. Да, расстреливали пачками и там и там, но вот ОТ ГОЛОДА конкретно дохли в городах и об этом владельц пентхауза может вспомнить только догрызя покрышку от любимого кайена.

Аффтор 1: Точно так же как бесполезно обьяснять любому быдлу что-либо о его, быдле, даже самом ближайшем будущем. Ибо оно, быдло, свято уверено что керосин из города будут привозить и все у него получится, на крайняк напиздит где-нибудь по соседству. Никакие мысли о том что оно сдохнет раньше чем перейдет на режим «совсем без денег, в деревянной избе, с сохой и коровой» из режима «денег мало, запасов никаких, зато эта сраная работа не мешает копать картоплю», никакие мысли о том что жить как крестьянин в 18 веке оно просто не сможет, сдохнет слишком быстро, никакие мысли о том что натуральное хозяйство предусматривает кроме копания и ковыряния еще многие другие умения и вообще другой, несовместимый с современной жизнью, экономический и социальный уклад, в быдлоголову не проникают до самого последнего момента, до той минуты когда оно ложится, откидывает копыта и превращается в несколько десятков кеге среднеполезного удобрения для полей.

Аффтор 2: Хе-хе… Без керосина-то на деревне делать нечего, да. Главное, что HDTV не показывает. Интересна скорость «сдыхания» совсем без денег в городе. Какова она по мнению автора статьи?

Какие питательные вещества содержаться в его бетонной коробке? Умеет ли он найти себе еду даже в лесу и зимой?

Насколько ему хватит для отопления бензина в говнолексусе (может лучше сразу газенванген)? Умеет ли он рубить дрова и топить буржуйку?

Откуда такая святая уверенность, что дачники ничего делать на земле не умеют и у горожан при БП масса возможностей выжить?

Жил ли сам автор на полном натуральном хозяйстве или опыт знакомства с ним ограничился городскими родителями с 1 раз в неделю из-под палки? Видел ли он кур вживую? Есть ли конкретно у него дома оружие и опыт ограбления корованов дачников? Почему он уверен, что оружия нет у дачников, как и военной охраны и ресурсов её нанять?

Ну и главное: жил ли он в городе год-другой без денег??????? Получилось ли? Каков на вкус столярный клей? Подавали ли ему разжалостившиеся дачники пару яблочек?

Аффтор 1: Интерес представляет и обратный вопрос — а жил ли второй афтар совсем без денег? И совсем без города? Не ездил на предкову дачу копать картошку из городской квартиры, потому что хуй ли там работать если не плотют, а именно что вел натуральное хозяйство? в котором соль надо добывать путем похода к Черному Морю в турецкие земли а не в сельпо за 10 копеек (которые на той самой городской работе все же подкинули), штаны самостоятельно ткать начиная с выращивания льна, вместо лампочки освещающей эту дачу даже не карасиновая лампа а лучина, и вместо жигуля-копейки на котором эту картоплю возить — ишак? И при этом так чтоб рядом, в пределах пешей досягаемости (мы же о дачах говорим, а не о ските посреди тайги) несколько сот тыщ, а то и миллионов, голодного быдла, всегда готовых отпиздить и оную картоплю забрать, при подавляющем численном преимуществе, не только какие-то бомжи подламывающие домики и пиздящие оттуда раскладушки и заныканую водку? А мента которому можно бегать жаловаться нет в принципе. Плюс систематические наезды того же быдла, только уже организованного, понявшего что самый лучший способ получения картошки это вооруженный грабеж всяких мудаков, искренне считающих что они отсидятся и ничего не заметят, и у которых ресурсов хватает ровно на то же на что и 100, 200 и 300 лет назад при том же самом уровне хозяйствования, то есть еле-еле на выживание в плане сдыхания с голоду, а не на сопротивление продотряду Новой Рывалуционной (очередной) Власти (района).

Да, говорят же, в городе при БП — хуево, очень хуево. Сокращение населения в разы, даже в десятки раз, причем в заметной части не путем разбегания а путем прямого уничтожения. Но и дачникам при этом точно такой же пиздецъ, а уж тем кто свято уверен что он-то ничего даже и не заметит — пиздец просто сразу, ВНЕЗАПНО.

Аффтор 2: Ну, есстественно, что до описываемой схемы дело не дошло, запасы соли и одежды были. Он желающих поживиться всех мастей (от наркоманов до голодных шатающихся горожан) отбивались дежурствами. Были идеи ходить с дробовиком и капканами (и то и то было), но убоялись советской власти да и не пиздели у нас особо — боялись. Приспичило бы — поставили. Было электричество исчо бездвоздмэздное, но если бы захотелось, то можно было и при лучинах. В город практически не ходили — зимовали на даче с буржуйкой. Куры там разные, кролеги…

Дело в том, что при длительном БП в городе невозможно выжить вообще никак (см. историю ВоВ) — тупо есть нечего, а при таком же БП дачникам в составе адекватной группы — можно, хотя бы по тому что есть что поесть.

Последний БП в 90-х говорит о том же самом — потеряв источник дохода дачник ест свою картошку сколько влезет, недачник шарится по помойкам. При отсутствии работы/электричества/разгуле бандитизма у дачника шансов это пережить в разы больше — у него есть ДОМ, независимый от «благ цивилизации» и ЕДА. Удастся ли отобрать у голодающих и истощенных горожан еду у сытых дачников при прочих равных вооружении/численности — вопрос.

Стоит подумать «а почему же, если в городе всё так охуенно, а на земле всё так плохо, хороший коттеджный дом с землёй стоит как элитный пентхауз, а то и два?» И ни один хороший коттедж нельзя разменять на восхитительную хуруёбку, даже приложив к ней говнолексус? Почему земля такая охуительно дорогая? Наверное, потому что земля интересна только нищебродским совкам, или всё же нет?

Ну и, наконец, когда был последний БП в 90-х, все ВНЕЗАПНО ломанулись в дачники и от голода поэтому никто не пух. И если сейчас случиться то же самое, то все опять ломануться в дачники. Во время войн происходит тот же самый процесс. Это как бы говорит нам кто тут Капитан Очевидность…

Изложив свой опыт выживания без денег, с нетерпением жду описание опыта выживания без денег в городе. [Желательно добавить сцены лазанья по помойкам, обогрев покрышками от кайнов, людоедства и проституции за 5 картошин].

Аффтор1: Сначала «почему так дорого». Ну дык, монополия же, епт. Под громкие вопли о поддержке сельского хозяйства (угу, улегшегося уже лет двадцать тому назад колхоза краснове вымя) пустующую но продолжающую числиться как сх землю в поселение перевести — знаешь сколько бабла гребется? Одной рукой защищаем, другой гребем, удобнаааа и выгоднааа. А так, сама по себе, без учета бумажек, эта земля копейки стоит, ибо ее дохуя даже в ближайшей окрестности Маськвы.

Насчет «опыта афтара по натуральному хозяйству» — опыт, дааа. Какой в пизду опыт, если электричество, берданки, раскладушки и буржуйки? Из того же городу, ибо на даче они не изготовляются. А не сосание хуя с помощью самостоятельно сделанной деревянной дрочилки, и не более того.

И, паавтаряим, отличие настоящего БП от 90-х, когда быдло всего лишь с работ повыпиздили, кардинальное. При БП не отдельные бомжи шатаются а наличествуют вполне так себе организованные и целеустремленные банды, из тех же горожан (продотряд, знакомо такое слово?) — но не в одиночку картопли напиздить а системно приехать, дачников отпиздить а будут сопротивляться — завалить нах, и картоплю вывезти на специально припасенном грузовике, всю, дабы лишний раз не морочиться, ну и берданки с раскладушками заодно, или хотя бы сжжечъ. Ибо этих глупых дачнегов вокруг дохуя, можно не запариваться вопросом воспроизводства быдла, пусть прыгают как хотят.

А выживание в городе… Хреновое, конечно. Но в городе — не «без денег». В городе без денег совсем хуево, город просто по определению своему такое место где все занимаются именно товарным производством, хотя бы меняют топор на барана. Да и деньги обычно сами заводятся, кончаются власти и бумажные деньги обеспеченные верой в них — опять возникает золотой стандарт, расчеты векселями купеческой гильдии или расписками местного атамана, оккупациоными марками или много лет назад вышедшими из обращения керенками, много есть вариантов. Да, при БП товарное производство в городе это не «ходить на завод к конвейеру и ни о чем не думать», такое быдло подыхает очень быстро, ввиду неспособности к не то что быстрой а какой-либо вообще реакции на стремительно меняющиеся условия, да и пресловутого дяди на которого оно только и умеет работать в таких ситуациях просто нет, так что офисный планктон и заводской гегемон строем идет на кладбище, но производитель самопальных керосинок и раскладушек — выживает вполне успешно. Но, конечно, самый лучший вид на этот город — если сесть не в бомбардировщик, а в (вовремя) улетающий самолет куда подальше. Что дачникам и прочим быдлам недоступно в принципе, в самолет-то без денег и с умением только картоплю копать точно не пускают.

Аффтор 2: По абзацам: «почему так дорого» — надо полагать, что механизмы образования цен на жильё в городе не подвергаются схемам «одной рукой даём, другой запрещаем», там думаеццо мне их в десятки раз больше. Главное, в конечном итоге — это СПРОС. И СПРОС на дом и землю ВСЕГДА будет выше чем на четыре бетонные стены в самом наикрутейшем мегаполисе, так уж заложено генетикой в человеке, так обусловлено экономикой.

Я так понимаю что практического опыта даже «мягкого», «без денег, но без войны нет» выживания в городе нет у Вас, а у меня (и у миллионов людей) в деревне таковой есть. Так-то.

И вот что самое удивительное в людях — это ПОЛНОЕ незнание истории даже своей страны. Мне просто интересно спросить: красные партизаны… вот они как??? Только отряд собрали и бегом в город??? Или таки по лесам и подкармливающим их селянам? Может и расплачивались они с ними жемчугами да рублями?

Напомните мне, пожалуйста, когда было окончательно подорвано сопротивление продразвёрстке? Не задумывались каким-таким волшебным образом Красная Армия, что всех сильней, не отобрала у несчастных крестьян-«дачников» их хлеб? Как долго на Кубани стреляли в спину красным комиссарам и комбедовцам? Я так понимаю что те самые «дачники» в двадцатых годах ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ успешно сопротивлялись вооружённым промотрядам и прочая… Пока их к середине тридцатых не «добровольно» записали в колхозы. Если в условиях террора и безнаказанности люди двадцать лет были самодостаточными это как должно трактоваться? Что дачники БП не переживут?

Ну а как горожане, «предчувствуя» БП и обладая способность «вертеться» все резко улетят на «другой глобус» как то не верится, простите. Что то не видать нигде ни иракцев, ни сербов. Всех кто «улетел» резко отлавливают и возвращают обратно. Опять же по учебникам истории ни «вертящиеся» немцы хорошо в СССР себя не чувствовали, ни «вертящиеся» русские в германии, ни «вертящиеся» японцы в США. Сложно себе представить что сделает в случае БП сферический «вертящийся» дачник в вакууме…

аффтор1: хуита это все. Сразу про спрос — нахуй никому не нужна эта ваша сраная земля. Есть, конечно, ебанавты которых хлебом не корми дай в говне поковыряться, но в основном стремление на волю в пампасы происходит из примитивного желания обособиться, а не жить в огромном человейнике. Во всем золотом миллиарде никто и никогжда не выращивает на своем одноэтажном участке (в радиусе 50 км от сити) огурцы с помидорами, но и мысли не допускает о жизни в бетонной многоэтажке а-ля совок. Поддержка же цен — исключительно монопольная, ну то есть просто все другие механизмы на этом фоне незначимы. Можешь сравнить стоимость поля земли «под сх» (то есть в современых условиях Подмосковья — просто простаивающей, лет 15 уже не паханой) и того же поля «под застройку». В 100 метрах друг от друга. Очень показательно. Что и позволяет предложением подгонять цены куда угодно. При любом спросе, даже отрицательном как сейчас. Думаешь цены упали? Хуй там, упало только предложение и оборот. Искусственно, разумеется. Все продолжают сидеть и ни на копейку не двигаться, ибо нахуй не надо. До тех пор пока на столбах не развешали, во всяком случае.

Выживание в городе — пааавтаряим. В городе не выживают а работают. Выживальщики тут же отправляются на помойку и кладбище. Город так устроен, что это товарное и только товарное производство, а не натуральное. Или все быстро разбегаются и город умирает, и возрождается на том месте куда убежали. А в деревне — да, будете пытаться выживать. Пока керосин не кончился и штаны не развалились, и в этот момент — пиздецъ.

Про историю — вопрос не времени «полного подавления сопротивления», когда все построились и добровольно полезли по вагонам направляющимся в Сибирь, а времени когда прекратилось организованное сопротивление. Когда очередной продотряд не рассматривался как способ быстро сдохнуть, а наоборот — способ быро и вполне надежно с этих мудаков крестьян все что надо собрать. А отдельные отщепенцы — да, они еще доооолго могут стрелять. Хуй с ними, на статистику сбора хлеба в пользу новой власти они все равно не влюют. Ну и опять же, это ни хуя не дачники были, не разбежавшиеся по своим соткам вчерашние горожане. Без электричек, копеек, бомжпакетов, раскладушек и лампочек. В тех самых домотканных штанах и с готовностью родить 10 детей из которых 7 сдохнет, 2 пойдет на воспроизводство а 1 уедет в город. У тебя есть такая готовность? У тебя уже рождено штук пять детей, которые выполняют много важной работы в традиционном натуральном хозяйстве, без которой не вытанцовывается все это самообеспечение? И более того, не просто рождены но и с самого детства согласны коровам хвосты крутить и говно копать, так как все равно ничего бОльшего никогда и не видели?

Насчет же улета… По оценкам, уже 15% населения Германии знает русский язык. В Австралии за русский (и еще целый список языков) дают лишних пять баллов, при этом в год туда импортируется 140 тыс. населения. Учить надо было английский и полезную востребованную профессию, а не способы прополки картошки и ловли кротов. Остальные — сдохнут, но в деревне это будет гораздо мучительнее.

• Ох и дело говорите. Гойспода дачники-неудачники, забываете тот факт, что занятия всяким хорошим делом укрепляют нейронные связи в мозгу, а умный (не начитанный, это немного другое, а именно умный) не пропадет где угодно. А дача не дает ничего, кроме отупения и бестолковой растраты здоровья. Предвидя вопли о полезности физического труда, заранее говорю, что спортзал дает здоровью много большеЖiдомасонъ Рабiновичъ 15:54, 14 июня 2009 (MSD)

На основе какой идеологии будут объединены банды продразверстки после БП? Неолиберальной?

[править] Ебаный стыд!!!!111

Не будет такого БП чтобы дачники остались в порядке, а всё остальное понаёбалось. Во первых такого не бывает, во вторых это не БП, а в третьих если дачники смогут продолжить работу по томатам, то и фермерские массивы вменяемых размеров в Га смогут развернуть&восстановить своё производство, а тогда дачники опять будут на хуй никому не нужны. Опишите мне, блядь подробно такой большой пиздец при котором одиночные дачники-огородники смогут успешно копать, а все остальные — нихуя.
В случае большого(БОЛЬШОГО) Пиздеца должны нарушится товарно-денежные отношения. Это приведет к тому, что связи товар-деньги-товар загнутся. Соответственно останутся те кто с товаром, кто с деньгами, кто с оружием. Как обычно выиграют те, кто с оружием поэтому пизды получат как первые так и вторые по списку. Поэтому дачники быстро сматываются в город и начинают творить беспредел наравне с гражданами. И вместе пытаются гробануть фермеров-колхозников. Те кто остается на участках — дохнут(жратвы мало, необходимых ресурсов нехватает, +близость беспредела в городе). Колхозники ощетиниваются <s>вилами всем что есть из оружия и охраняют жратву от городских (как вариант стороны пытаются договорится, но это маловероятно ввиду отсутствия вменяемой власти-хули если власть есть то она с теми у кого оружие). Тут кагебе прибегают дяди с оружием и строят всех — грабят и делают себе анальных рабов из первых и из вторых. Офицеры становятся графьем-блаародными донами. Все сосут следующие n лет. как-то так.

Я кончил и закурил.

[править] Ох, беркемиты-беркемиты

И охота ж ясновельможным панам забивать голову всяким мусором. Последнюю пулю можно себе оставить почти всегда. Мы есть — смерти нет, смерть есть — нас нет. А эти ваши дачники, не укорененные в естественной среде крестьяне, а именно страдающие хуйней горожане, под молотки первыми пойдут. Потому что не умеют эффективно производить ту же с/х продукцию, в отличие от крестьян. Промежду прочим, если дачники думают, что они въебывают — они глубоко ошибаются. Они балуются по выходным, а вот в деревнях пашут от зари до зари. И ни разу не видел я крестьянина, который бы не мечтал соскочить с физического труда. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:21, 14 июня 2009 (MSD)

Пиздуй отсюда, креведко.

[править] Аффтору

Автор статьи явно не жил где-нибудь в глубинке, вроде райцентра с населением тысяч 10-15, когда работы+зарплату хрен найдешь, а дача — реальная возможность сделать запасы на зиму. Статейка, право слово, разочаровала. Необъективненько…

быдлу — сосать. Если финансовый выхлоп столь высокопроизводительного сельскохозяйственного ручного труда оказывается выше, чем тот же поциент с теми же ебаториями и затратами способен заработать в товарном производстве, то значит место этому поциенту в биореакторе. Только не надо орать «да у нас в нашем зажопинске ваааще работы нет!» — чемодан, вокзал, и туда где эта работа водится. Где платят 500 баксов даже таджику. Но там же надо с этим таджиком конкурировать! Быть его умнее, трудолюбивее, меньше мудить, не бухать и так далее. Это же противно самому Славянскому Духу, да… Вот про это и стодья.

• Недопонимаешь сущность вопроса, уважаемый. Речь не идет о форс-мажорных обстоятельствах, когда реально нечего жрать, равно речь не идет и о тех, кому чисто по приколу мал-мала повозиться с парой-тройкой грядок. Это не дачники. Дачник — унылый тупой совок, который, имея возможность купить все то же самое, что он выращивает, пашет пять дней на работе и два — на даче, не получая от процесса никакого удовольствия и постоянно жалуясь, как много он въебывает (как будто надсмотрщик с кнутом погоняет?), да еще и напрягая въебывать без всякого профита близких. Про такой типаж можно что-нибудь хорошее сказать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:52, 22 июня 2009 (MSD)

Таких, что вкалывают, имея реальную возможность купить, не видал. Всего, блин, не накупишься, вот народ и пашет. Простой пример: знакомый собрал с дачи порядка 100 кг клубники, если покупать столько же — выйдет примерно 2500 грн (около 230 евриков), при том что зряплата его около 150 евро. Я к чему клоню — может, и есть такие зубры-мазохисты, что вкалывают без профита, имея реальную возможность купить весь урожай, но реально таких не встречал. Кроме того, разница, допустим, между купленным польским безвкусным яблоком и выращенным на даче ощущается сразу. В общем, составлять статьи, — дело, конечно, тонкое, но мне кажется, нужно малость подправить.

• «если продать» это надо понимать так, что твой знакомый ее не продает? А нахуй вообще эта самая клубника, яблоки и прочее барское баловство, если на нормальную питательную еду вроде мяса денег не хватает? Рвать жопу за сраные 230 евро, деградировать от тупой земляной работы, тратить на нее время, которое можно потратить на поиск работы получше? Но это не мое дело конечно, просто удивляюсь. (для справки — впроголодь жить доводилось). А статью можно подправить, а почему нет? Кто-то мешает? Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:24, 22 июня 2009 (MSD)

Нет, не продает, все уходит на семью из 4 человек. Кстати, овощи, а не только мясо, тоже относятся к нормальной, питательной еде. И дело тут не только в 230 евро (хотя их намного больше, на даче растет не одна клубника). Мне, допустим, больше по вкусу свежевыжатый виноградный сок, чем разведенный концентрат в упаковке. В тех импортных овощах и фруктах, что продают в супермаркетах, уверенности особой нет. А насчет работы удивляться особо не стоит, в таких небольших городках работы с оплатой выше 130—150 евро просто не существует. P.S. Статью бы я подправил, но нет той легкости слога и значительной доли юмора, которая необходима для этого :)

• Анонимус-джан, прости, если лезу не в свое дело, просто любопытно: твой знакомый стар, болен, просто нерешителен по жизни? Что мешает понаехать из небольшого городка в областной центр, где с работой получше? Или же что мешает бросить столь недостойно оплачиваемую работу, расширить производство и продавать те же овощи/фрукты на рынке? Про магазинное vs. свое, родное — ни разу не видел, чтоб на дачах че-то было лучше, чем в супермаркете. Теоретически конечно, возможно, но средний дачник вряд ли может позволить себе хороший посадочный материал и доскональное соблюдение агротехнологии. Кроме того, кустарное производство очень нерентабельно, и если посчитать не только экономию на покупке овощей/фруктов, а еще затраты времени, здоровья, денег на бензин, семена etc., то эти фрукты-овощи будут золотыми. Жiдомасонъ Рабiновичъ 19:11, 22 июня 2009 (MSD)

Если интересно, то пожалуйста: в облцентр мешает переехать просто отсутствие жилья (мы с ним как-то говорили по этому поводу). Да и разве он один такой? Дача, — для него и таких, как он, — это просто бонус к выживанию. Кстати, на бензин не такие уж и большие затраты, так как многие ездят велосипедами. В любом случае, будь это для бюджета семьи невыгодно, дачи бы уже давно побросали. В принципе, и в облцентре у народа дачи тоже присутствуют. Кому-то, как и в райцентре, прибавка к столу (ибо даже здесь немало людей с 150 евро з/п), для кого-то возможность отдохнуть, сменив интеллектуальную работу на физические нагрузки. Так-то. Чуть не забыл: про разницу выращенного на поле, а потом попавшего в супермаркет, и собранного на своей даче можно глянуть, допустим, здесь (как вариант):http://www.it-med.ru/library/n/nitrats.htm

• Нитраты-хуяты, наслышаны этих страшилок. Во-первых, санитарный контроль никто не отменял, особенно в супермаркетах, во-вторых, столько гадости попадает в организм через воду и воздух, что какие-то там микроскопические дозы удобрений ничего не решат…Что же касается работы и жилья — таджики, молдаване, кавказцы, чтобы обеспечить семьям относительно приличный уровень жизни, не теряются ехать работать или торговать вовсе в чужую страну. На враждебную фактически территорию, зная нравы ментов и тем, паче, всяких там скинхэдов. Дагестанцы вон на фурах с арбузами по всей России мотаются. Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин. Что же касается того, что дачи не бросают — не стоит переоценивать рациональный компонент принятия решений. А от интеллектуальной работы можно элементарно на турнике или со штангой отдохнуть — и времени меньше требует, и здоровья больше прибавляет. Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:52, 23 июня 2009 (MSD)

работать, негры, работать. Тогда и на жилье хватит, как минимум на сьем. А не страдать хуйней из расчета 10 баксов в день, зато отдыха моском.

• Какие нах микроскопические дозы? Как раз-таки воду очищенную взять можно, а вот норм овощи в магазине трудно найти. У батиного знакомого агронома, помнится тоже был свой приусадебный участок, он сам говорил, что ту гадость с полей он жрать не станет. В город отвезти продать: без вопросов, с руками отрывали, особенно помидоры «сверхранние»… Конечно, я не говорю, что это относится ко всем овощам, но в выращенном своими руками уверенности куда больше. А, например, арбузики проколотые не попадались? Чтоб краснели быстрее? Или, бл, тоже страшилка? Короче, дело хозяйское, — но статья все-таки малость однобока. Bye!
  • А оно того стоит? Тратить свою единственную жизнь на грядке жопой кверху сегодня и сейчас, чтобы избегнуть какого-то негативного эффекта, который то ли к глубокой старости проявится, то ли раньше от других причин помрешь? Непосредственных серьезных отравлений от магазинных овощей я не упомню. Арбузы разумный человек так и так в проверенных местах берет. Но интереснее было бы знать твое мнение о тех же таджиках, едущих зарабатывать в чужую страну с риском попасть под скиновские ножи, в сравнении со многими нашими согражданами, тупо прозябающими на подножном корме. «Чуркам», стало быть, не впадлу ради своей семьи поехать искать работу в чужую страну, белые господа в соседний город податься считают ниже своего достоинства. Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:29, 23 июня 2009 (MSD)

ты нихуя не понимаешь (по своей жидомасонности и соответственно нахождения по другую сторону прилавка) в Величии Экологии. Все эти глобальные потепления, органик фуд, борьба с выбросами и за евро-6 — из одной оперы, из того самого продукта, которым ЗОГ зомбирует (и как видим — весьма успешно) бошки быдла. Замес ЧСВ, ужаса перед (так и ниасиленными быдлом, но вызвавшими ангст из-за двойки в четверти) хымии, физике и природоведении, массовой мозгомойки дебилизатором и норотных традиций сидения в говне голой жопой. Пипл хавает.

Да все я понимаю, уважаемый RHLM. Пипл не утруждает себя даже банальными тремя подходами отжиманий пару-тройку раз в неделю, не жрет ничего кроме углеводов, в малейших недомоганиях глотает таблетки. Иные и в пьянстве меры не знают. В итоге годам к сорока здоровья нет. Что виновато? Ну конечно плохая экология! :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:33, 23 июня 2009 (MSD)

Мои дорогие горожане! Вы нихуя не понимаете в нитратах. Вы видели, как сеют у нас хлебушек? Туда хуячат столько нитрататов, что просто охуеть, никакие арбузы и рядом не стоят с пшеничкой и рожью по содержанию нитратов. Плюс обязательная обработка гербицидами, от которых у механизаторов вываливаются зубы. И учтите, что хлебушек мы едим каждый день, а арбузы от силы пять раз в году. Со всеми вытекающими. С приветом из колхоза —Мартин 13:56, 23 июня 2009 (MSD)

Страшилки какие-то. Городскому небыдлу Рабиновичу доводилось, как это не удивительно, общаться с механизаторами, и не с одним причем — все зубы на месте. Уж чем зерно протравливают на элеваторах от болезней и вредителей, я вовсе молчу. А сколько те элеваторы стоят — и че, кто от хлеба умер? Мартин, есть такая вещь как санитарный надзор, Хлебинспекция та же конкретно по зерну, они плохо, хорошо ли — но работают и явную отраву не пропустят. Если нитраты так губительны — один хуй этот эффект проявляется десятилетиями, выше вероятность раньше сдохнуть от инфаркта. Но прав ты или нет — хлебушек на даче все равно никто не растит. Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:24, 23 июня 2009 (MSD)

Я это и имел в виду — опасность нитратов кажется мне явно надуманной (придуманной)—Мартин 14:27, 23 июня 2009 (MSD)

В рамках описываемого типажа статья верна. Однако либо существуют иные виды дачников, либо они нихуя не дачники. Где шашлык, вотку жрат, баня ибаццо, рыбалко и газонокосилко…

• То разве ж дачники? Ты б еще владельцев загородных особняков к дачникам причислил :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 20:35, 24 июня 2009 (MSD)

Дачники меняются вместе с жизнью в этой стране. Последние год-два наблюдаю (наблюдаю в Западной Сибири, а конкретнее — под Новосибирском), как дачники, прежде тупо въебывавшие на дачах за картошку, теперь урезают картофельно-ягодно-огурцово-помидорные посевы и на освободившемся месте возводят бани, летние/зимние домики, где уже отдыхают как раз описанным выше образом. Видимо сотни нефти, пусть и с опозданием, дошли до населения.

• Анонимус подтверждает, ибо сам гоняет к дачникам за свежими фруктами\овощами, причём во время их отсутствия, ибо тут недалеко примерно 1,5 км. 15 минут ходьбы! С каждым сезоном количество заасфальтированных\забетонированных участков растёт как на говне. Старые бабкодедки помирают, а молодежь — офисный планктон, которые лопату в руках никогда не держали. Вот постоянно на своих сраных устаревших тойотах, которые были выкинуты японцами за ненадобностью, слышно всякое МТВ-музло из багажника. Даже птичек не послушать. И так каждый выходной. Но анонимус не отчаивается, у него ещё есть будние дни, когда можно наведаться за свежим ароматным огурцом\помидором. Тем более ни хозяев, ни охраны, ни собак не присутствует. Заходи, анон, отведай винрарнейшей нямки! Конечно можно было бы выкосить часть участков подчистую, но зачем? Пришёл, похавал и обратно в город в интернет. Сферический ЗОЖ в вакууме, блджад!

[править] Анекдот о разговоре двух волков

Реквестирую.

брюшко беленькое, спинка чёрненькая, лапки говном пованивают? — 16:06, 10 июля 2009 (MSD)

Есть предолжение добавить плашку butthurt

есть предложение добавить плашку ХУИТА. Статью писал обиженный в школогоды родителями-дачниками теперешний офисный креведко, у которого развлечений — попить пива вечером на скамейке.

Плюсую.

[править] Взгляд с другой стороны

В целом согласен со статьёй. НО есть и другая сторона. На своём примере. Я родился в 79-м в среднестатистической семье так называемой «советской интеллигенции», папа конструктор, мама невропатолог, им всё это дачное хозяйство было по большому-то счёту до лампы, но «надо родителям помогать», то есть бабушке и деду. А поскольку и дед и бабушка были оба родом из Псковской области, то есть из деревни, где сплошное натуральное хозяйство, и приехали в Ленинград в начале 50-х, то руки у них росли отнюдь не из жопы, земледелие для них было родной стихией и овощи-фрукты у них вырастали не мелкими и червивыми, а полноценными и в больших количествах. С учётом того, что жили они в полутора километрах от дачного участка, а три огорода были и совсем уж рядом с домом, то ухаживать и следить за всем этим хозяйством они могли ежедневно. Так вот вплоть до смерти деда, после которой дачный участок продали — мне тогда 22 было — я вообще не знал, что такое покупные помидоры, огурцы, сливы, вишни и т. п. А когда узнал, то очень пожалел об этом участке, поскольку вкусовые качества — небо и земля. Кроме того, всё это время от дачи был очевидный профит, поскольку ничего из того, что росло на земле, не покупалось, всё было своё, деньги на это не тратились, а часть урожая продавалась, что тоже привносило какие-то деньги в семейный бюджет. И до сих пор, хоть саму дачу-то и продали, но на оставшихся огородах исправно выращивается картофель (занимаются этим в основном бабушка со своей сестрой), причём большая часть этого урожая продаётся, в среднем получается что-то около 50 тыс. рублей за сезон, что для двух пенсионерок является изрядным подспорьем к их пенсиям + они занимаются тем делом, которое знают и любят, а не просто тупо сидят у телевизора, втыкая в петросяна.

[править] Неизвестный школьник

Как говорится, двачую, по поводу плашки HYNTA. Есть различия между дачей и деревней, куда приезжают полтора раза за лето. Дача все-таки более ухоженный «вариант» земельного участка, по моему скромному мнению. Да, по поводу той цитаты в статье.. писал изрядно накушавшимся. Я студентота 2-3 уровня, а не школьник. Измените подпись=)

[править] Допишу тут про огород

А дело в том, что хуй ты купишь сейчас нормальные помидоры, например. Даже крестьяни продают безвкусное говно. А на даче при определенном задротстве можно вырастить вкусные вещи.

Как "технологичный дачник", плюсую. Дрочиться, при желании, можно неограниченно и на ровном месте, но всё-таки в основном оно растёт само. Чего не надо делать — это жабиться на нормальные вложения, елико окупается в разы.

[править] удалил абзац

"Второй повод для любви — они плодятся и воспроизводятся! Выросло поколение рождения 1980—1990 годов, которые все свое бессознательное детство провели на таких дачах. И в результате ФГМ налицо — вместо вступления в трудовую жизнь со здоровым капиталистическим оскалом на молодых острых зубах, стремлением вырасти хоть во что-нибудь и сделать хоть что-то полезное и востребованное для окружающих, заработав на этом себе хотя бы на огурцы и отдых (серьезный бизнес) — стремление поработать так себе, чтоб начальник отвязался и немного денег подкинул, а в выходные (лучше вообще с пятницы по понедельник) на дачу, отдохнуть от непосильного труда. И таки действительно там отдыхают — пьют, шашлычат, сношаются. Единственное отличие от поездки за город на природу — бо́льшая благоустроенность точки назначения. А посадки картофеля и реликтовых сортов топинамбура выпиливаются КЕМ незамедлительно после угасания пыла главного Дачника в семье (обычно бабушкодедушки или родителей). Часть таких кадров пополняет офисный планктон, остальные широким шагом идут в разнообразные макдональдсы, где можно работать и ни о чем не думать, а деньги — это фигня, и не больно-то их хотелось. В результате дикий дефицит квалифицированных или хотя бы желающих стать таковыми кадров и переизбыток великовозрастных долбоебов, искренне уверенных, что от работы только кони дохнут. Да, долбоебам только сдохнуть в навозной куче и полагается — ничего ценного они сделать все равно не могут, а значит, и цена им как доморощенным кривым огурцам, три рубля за ведро."

По-моему, автор ничего не понимает во влиянии дачи на школьника и написал полную хуиту. кто-нибудь так не думает?

Да, хрень какая-то

[править] Дача и школота

А как же про массовые летние ссылки школоты на дачи, чтобы те не сидели в душном городе и не пили ягу в компании друзей-гопников, а помогали бабке-дедке поливать огород, строить сарай, месить навоз и проч., ну и конечно дышали свежим воздухом и хавали витамины с собственной грядки? Явление сие до сих пор имеет место быть. Правда при наличии такой компании на самой даче школота с нетерпением ждёт лета, чтобы поскорей съебаться туда и бухать, ебать тёлок и кататься на мопеде, положив хуй на бабку-дедку и их навоз. Вобщем вариантов множество, стоит допилить!

"Школьник деньги зарабатывать еще не может, а вот работать на даче запросто. Так что и пользу приносит и приобщается к труду и природе, а не занимается хрен пойми чем во дворах." - вот это в разделе 90-е. да и еще че-то по этой тематике вроде было. а больше нефиг про них расписывать.