Обсуждение:Идентификация пользователей в интернете

Материал из Lurkmore

господа, как же приятно иметь такого большого и влиятельного друга как гугл. он как никто другой знает ваши привычки, ваши увлечения, ваши потребности и желания.

Я залил технические детали, но нужен кто-то, кто подправит стиль и добавит лулзов.

Не знаю, насколько все это меметично. Как бы не удолили.

Не спорю, но мне кажется, статья была бы полезна.

название сейчас - занудное как вопль мартовского кота. нет же статьи *деанонимизация*. плюс социальные методы деанонимизации. плюс примеры (ссылки на них).

про название - согласен, но "деанонимизация" уже занята. а предложения по части нового названия статьи приветствуются.

текущая статья - пустая. Перенести оттуда сюда зачатки разума, а при выпуске попросить переименовать с удалением старой статьи.

Вы сделали меня параноиком! Теперь Моссад знает, что я еврей под прикрытием!

Содержание 1 Не забыть добавить 2 Новое название статьи 3 ! 4 Вопросы и ответы

[править] Не забыть добавить

общий обзор ситуации с privacy в интернетах

социальные сети

who`s more evil: google or facebooke+bing+skype?

мобильные телефоны

слив информации о wifi точках вокруг телефона с привязкой данных по gps в БД skyhook при использовании мобильного google maps

дописать про аккаутн гугла и mobileme

кори доктороу!

добрый комикс xkcd

военные тоже хороши

• Выражаю признательность автору (-ам), и это, не надо, ладно?

В Опере и Лисе есть встроенная "защита" от фишинговых сайтов. При первом заходе на любой сайт браузер сверяет его с черным спискос. У пользователя есть возможность настучать на сайт (юзайте кнопку слева от адресной строки).

[править] Новое название статьи

может назвать "анонимности нет"?

или просто "анонимность"

"анонимности.NET"

[править]  !

Это будет моя любимая статья на лурке.

[править] Вопросы и ответы

UserAgent from header Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Browser string Microsoft Internet Explorer 6.x

Нет ли здесь взаимоисключающих параграфов? (помогите Анонимусу замаскироваться)

• Таки здесь все в порядке. А причины лучше всего объяснит данная копипаста из загнивающей википедии

Использование веб-сайтами строки User-agent для изменения отображения страницы часто приводит к тому, что менее популярные браузеры не получают полного содержимого страницы, даже если они могут корректно его отобразить, а в некоторых радикальных случаях такие браузеры не получают вообще ничего. В связи с этим многие браузеры стали «прятать» или «подделывать» User-agent.

Ранний пример этого — использование браузером Internet Explorer строки User-Agent, начинающейся с «Mozilla/<version> (compatible; MSIE <version>…», для получения контента, предназначенного для Netscape Navigator, его главного конкурента в 1990-х. Нужно отметить, что «Mozilla» в данном случае — не браузер с открытым кодом Mozilla, выпущенный гораздо позже, а оригинальное кодовое имя Navigator, которое также было именем талисмана (маскота) компании Netscape. Такой формат строки User-Agent с тех пор использовался и другими браузерами; в частности, из-за того, что доминировать стал Internet Explorer.

Даже если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят.