Личные инструменты

Обсуждение:Идиократия

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск



[править] Место для срача версии 3.0

Забронировал местечко и запасся попкорном.

Почему-то не упомянуто участие Итана Коэна в создании сценария: младший из Коэнов - чел с особенным ч.ю. ))) —Анонимус

[править] Собственно перепивающаяся статья

-> Участник:Udik/Идиократия

Активно настроенные посетители ресурса сейчас с пользой для себя проводят каникулы, надеюсь, так что можно запилить окончательно статью и оставить заявку на проверку её качества кому-нибудь кто более нейтрально относится к кинематографу и не будет испытывать «баттхёрт» по поводу своего интеллекта из-за фильма. Среди аппруверов есть физики, химики, биологи? :)


[править] Новое обсуждение

Наконец-то взлетела, а я уж и не чаял. Юдик - молоток.

[править] Фильм, тащем-то, полное дерьмо

Скачал, посмотрел - отстой редкостный.

Feel the butthurt, right?


Ничто не ново под Луной. Еще дядюшка Фрэнсис Гальтон в далеком XIX веке разрабатывал теорию о том, что интеллект современного человека снижается из-за непомерно размножающегося быдло.

Умный анон давно уже смекнул, что ВНЕЗАПНО в ХХ веке исчезла мода на философию. И если раньше, начиная с Сократов и вплоть до самых Ницшей, философию ценили, уважали и люто бешено фапали на великих мыслителей, ИЧСХ, каждый таки старался подмазаться и назвать себя "учеником" Гегеля или кого-ещё, то сейчас на каждую попытку заговорить о философие мона услышать только "Ссы братела ты чО дахуя умный штоле?". И не только в Роиссе. На западе реакция точно такая же, только более вежливая, ибо там быдлиные стада просто воспитаны лучше, но такие же тупые как наши. Так чтож случилось? Философы перестали рождаться? Не знаю. Но вот то, что их голоса стало заглушать бесконечное мычание скота - это очевидно. Один антрополог рассейский кстати, профессор, как-то сказал с телеэкрана примерно следующее: Люди стали тупеть, потому что социум устранил фактор естественного отбора. Если раньше, в дикой природе можно было выжить только за счёт физ.силы, либо, за счёт ОООчень развитого труЪ-интеллекта, то в сегодняшнем обществе у человека всегда есть право на ошибку и его за это не сожрут, так что в среднем, люди становятся всё тупее и тупее. А если в нём возникает умный, талантливый человек, то он сразу как бы "изолируется" стеной людского непонимания. Что касается фильма, то даже смотреть не хочу, чтобы себя не травмировать. Раньше ещё любил подрочить своё ЧСВ мыслями какой я ахуенный умник и какое быдло гавно в сравнении со мной, а теперь уже лишний раз стараюсь об этом не думать. Как представлю, что мне до конца жизни жить посреди этого уёбищного стоила, так даже жалею что родился человеком, а не тараканом или котЭ

Ну не скажи, любезный, не все так плохо. Достаточно вспомнить, что до 90% известных современной науке ученых проживает в наше время. Количество интеллекта на социум всегда одно - 5% (И Б-же упаси меня в них входить), другое дело, что сам по себе социум растет количественно - раньше дебилов было 95, а сейчас уже 95000. Не нужен социуму интеллект. Ему ЖРАТ надо и размножаться, и это нормально, это естественно.
А для того, чтобы кто-то думал, нужно чтобы кто-то работал. Не будешь же ты стоя у станка постигать тонкости кантовского трансендентализма! База знаний же, накопленных человечеством, на данный момент такова, что ее уже невозможно осилить за одну жизнь (как это было во времена Сократа, Платона, и Аристотеля с Исократом), потому требуется все больше и больше времени на постижение всех тонкостей современной науки и ученых (каждый в своей области) для новых открытий. Прогресс все же не на пустом месте идет, ускоряясь чуть ли не в геометрической прогрессии (пррррочувствуй например технологическую разницу между 1800 и 1900 годами, но на самом деле это херня - дальше еще круче: между 1900 1950 ровно та же технологическая пропасть, а годков-то наполовину меньше). Естественно, прогресс будет то ускоряться (от войн в первую очередь), то замедляться, но пока человеки будут трахаться и плодиться, он БУДЕТ идти вперед и БУДЕТ расти поголовье ученых. И как и прежде, всем своим существом прогресс БУДЕТ нацелен на обеспечение человекам возможности невозбранно ЖРАТ, и размножаться. Ты подумай только - ведь чуть ли не 95% человеческого знания в принципе этому подчинено! Тогда смысл в самих знаниях?? Мы (социум) есть обычная, неоперабельная уже опухоль на теле планеты, в этом наша суть, и это нормально, это естественно. Фильм очень наглядно показывает это. И весьма странно, что осознание этого вызывает у кого-то баттхерт.
Это все было бы очень грустно, если б не одно очень важное уточнение: да, социуму интеллект не нужен, интеллект нужен тебе, интеллект нужен личности и для личности, а не для социума.
Другими словами: и срать что все тупеют, йа буду умнеть, мне от самого процесса умнения кайфово, чем больше узнаю, тем больше понимаю что ничего не знаю. И это круто настолько, что даже круче секса (правда, правда, я читал).

[править] Какой нах Brando

Исправьте на Brawndo если пишите по-английски.

[править] Brawndo исправили. А как насчет унитаза?

Туалет (toilet) по-американски это унитаз. Вода не из туалета, а из унитаза. Это доставляет. Toilet - туалет это типичный "друг переводчика".