Обсуждение:Израильское царство
Материал из Lurkmore
Но зачем?
- Образовательный портал же!
- Так вот как жиды к другим народам относились. Верно, видать, о них говорят... ;)
ХУИТА ХУИТА
Не трите статью. Допилим со временем
Хорошо, блджад, но мало!!!111
- Помогай допиливать же, Анон!
про Храм ещё и римлян, ну да и иисусиком можно закончить aziatkofag 10:25, 11 ноября 2009 (MSK)
Блять, что вы сделали с моим лукоморьем?! Мудачьё
- Нет ты! Хоть какая-то польза для большинства посетителей будет!
Автор ничего не понимает в израильских евреях. Похоже на убогий пересказ школьником что он понял из пятикнижия Ветхого Завета. Оценка 2.
Чтоне нравиццо? Даешь побольше ветхозаветного гуро!
Если статья переживёт первую неделю, я её допилю. А в таком виде - сносить нахуй
олсо можно одних цитат сюда напихать, школота в шоке будет от ветхого завета aziatkofag 12:13, 11 ноября 2009 (MSK)
Луркмоар еще торт!
Тут Википедия?
Проглядел все - ничего не зацепило. Для знатоков и ценителей, в общем.
Статья говно, автор мудак.
Содержание |
[править] Не нравится - допиливайте
Или даже перепиливайте, но без фанатизма. Автор статьи не исключает того, что она хуева. Прошлая историческая статья в моем исполнении вроде как основной массе доставила, но возможно эта - фэйл. Однако, где конкретные предложения, блджад?
А мне понравилась статья! не надо удалять - лучше допиливайте и побольше разных фактов и Моисеев!
- +1.
- Эта статья охуенна.
- Гггг это детская библия? Какой смысл у статьи? Луркмор полон евреями - нет истории древней Руси зато есть история дrевнего Изrаиля)))
- Блджад, я хуею, дорогая редакция. Пишу статью про Россию - сразу вешают ярлык "поцреот". Пишу про Израиль - в жыды записывают. Лурк такой Лурк...
- А ты пиши про то, про что будет интересно читать луркоебам, а не лично тебе. Тогда и ярлыков не будет.
- Положительные отзывы в данном обсуждении тоже есть, между прочим. Их с отрицательными примерно поровну.
- Лучше ваще не пиши чем про Россею или Изrаиль... одинаково хреново. Писать лишь для того что бы кто то когда нибудь потом допилил - это типа абсурдопедия шоле?
- Положительные отзывы в данном обсуждении тоже есть, между прочим. Их с отрицательными примерно поровну.
- А ты пиши про то, про что будет интересно читать луркоебам, а не лично тебе. Тогда и ярлыков не будет.
- Блджад, я хуею, дорогая редакция. Пишу статью про Россию - сразу вешают ярлык "поцреот". Пишу про Израиль - в жыды записывают. Лурк такой Лурк...
- Гггг это детская библия? Какой смысл у статьи? Луркмор полон евреями - нет истории древней Руси зато есть история дrевнего Изrаиля)))
- Эта статья охуенна.
[править] Чукча не читатель, чукча - писатель
пробовало устроить неисторической родине семь казней египетских
устроить неисторической родине семь казней египетских
неисторической родине семь казней египетских
родине семь казней египетских
семь казней египетских
Десять, блджад, десять!!!
- мя тоже прикололо))) Но про мух срущих манной для толпы евреев это - пал в ступор)))
А Давид которой согластно старику Самуилу был ещё и белокурым...
лучше уже написать про государство Израиль, оно больше доставляет чем древние царство
[править] статья охуенна!
Побольше бы таких статей. а то заебали писать про компьютерные игры и всякую подобную тупизну
[править] Монотеизм
Строго говоря, первым известным монотеистом в истории был не Моисей, а Эхнатон (Аменхотеп IV) — египетский фараон, попытавшийся радикально реформировать социальную и религиозную систему родной страны. Однако жрецы были не согласны с рядом его предложений, и потому он был предположительно выпилен. По мнению основателя психоанализа, Моисей своего Единого Бога не из пальца высосал, а перенял у последователей Эхнатона — см. также соответствующий прогон злобных копирайтеров из нового пелевинского романа «Т». Разрыв шаблонов и срыв покровов гарантированы!.
: Учи мат часть - Эхнатон царствовал лет через десять после исхода евреев из Египта, и его попытки реформировать религиозную систему легко связать с простой логикой "Если их один Бог уделал сотню моих богов может мне тоже ввести одного бога?".
Однако в Египте это был просто смелый эксперимент, а в Израиле все было убийственно серьезно. А все нынешние монотеистические религии растут из авраамического корня, почему и можно с небольшими оговорками признавать иудеев первыми монотеистами.
- Однако на самом деле монотеистическим в строгом смысле слова из аваамических религий является только все тот же иудаизм. Ну, еще более или менее ислам, но уже с некоторой натяжкой, поскольку святые там тоже таки есть, хотя и почитаются не так люто, как в христианстве. Христианство же со своим растроением личности бога, Богородицей и тучами святых, отвечающих кто за зубную боль, кто за выведение тараканов, монотеистическим является только по названию.
- в исламе нет святых, и христиане с тобой не согласятся
- В исламе нет святых в христинском смысле, но есть почитание могилок выдающихся личностей. А согласие христиан пох
- да нет там никакого почитания, и христиане хоть и с условностями, но монотеисты.
- Ты еще скажи, что христиане идолов не юзают, ага. Ладно, хуй с тобой.
- назови мне исламского святого или икону приравненну к Богу
- Вот тебе исламский святой (первый, какой попался): http://www.islam.ru/lib/douknow/hisra/. И назови мне какого-нибудь идола- не-икону, приравнянного к богу, прежде чем требовать такую чушь от меня.
- Ну так ты прочитай, что они там пишут. Он всего лишь один из пророков, только отличается от других тем, что не совсем умер. Те же пророки есть и в иудаизме, и в исламе они почитаются не больше чем там. Даже главный из пророков в исламе обычный человек, не совершавший никаких чудес, хоть и лучший из людей. Никому/ничему кроме Аллаха муслимам нельзя поклоняться категорически. Ислам возможно даже более зациклен на монотеизме чем иудаизм. А фанатики дошли даже до того, что взрывают статуи, и сносят надгробные плиты с могил известных в исламе людей, чтобы подстраховаться. А самое страшное слово для мусульман - ширк (гуглите). С христианством, да, чуть сложнее. Но там тоже Бог считается единым, а крашеные доски не являются объектом поклонения. Это давний срач, но даже мусульмане, люто холиварствующие с христианами на эту тему, признают их единобожниками.
- Я понимаю, что занимаюсь некропостингом, но отсутствие полноценных святых(именно аналогичных по степени святости христианским) в иудаизме штука спорная. Менахем Мендл Шнеерсон признаётся хабадниками не только святым, но и мессией. Нахман Бреславский тоже вроде как святой. ПРитом его могила является местом паломничества для тысяч иудеев.
- Ваш Миша.
- Я понимаю, что занимаюсь некропостингом, но отсутствие полноценных святых(именно аналогичных по степени святости христианским) в иудаизме штука спорная. Менахем Мендл Шнеерсон признаётся хабадниками не только святым, но и мессией. Нахман Бреславский тоже вроде как святой. ПРитом его могила является местом паломничества для тысяч иудеев.
- Ну так ты прочитай, что они там пишут. Он всего лишь один из пророков, только отличается от других тем, что не совсем умер. Те же пророки есть и в иудаизме, и в исламе они почитаются не больше чем там. Даже главный из пророков в исламе обычный человек, не совершавший никаких чудес, хоть и лучший из людей. Никому/ничему кроме Аллаха муслимам нельзя поклоняться категорически. Ислам возможно даже более зациклен на монотеизме чем иудаизм. А фанатики дошли даже до того, что взрывают статуи, и сносят надгробные плиты с могил известных в исламе людей, чтобы подстраховаться. А самое страшное слово для мусульман - ширк (гуглите). С христианством, да, чуть сложнее. Но там тоже Бог считается единым, а крашеные доски не являются объектом поклонения. Это давний срач, но даже мусульмане, люто холиварствующие с христианами на эту тему, признают их единобожниками.
- Вот тебе исламский святой (первый, какой попался): http://www.islam.ru/lib/douknow/hisra/. И назови мне какого-нибудь идола- не-икону, приравнянного к богу, прежде чем требовать такую чушь от меня.
- назови мне исламского святого или икону приравненну к Богу
- Ты еще скажи, что христиане идолов не юзают, ага. Ладно, хуй с тобой.
- да нет там никакого почитания, и христиане хоть и с условностями, но монотеисты.
- В исламе нет святых в христинском смысле, но есть почитание могилок выдающихся личностей. А согласие христиан пох
- в исламе нет святых, и христиане с тобой не согласятся
- Млять, в исходниках христианства нету никаких святых, никаких иконочек и никаких свечечек - луркайте новый завет. Все эти свистелки-перделки, что сверху понавешали эти ваши правослабие и КОТо-ЛИЗм - гавно унылое.
[править] что за ересь?
Кто сказал, что македонцы не обращали внимания на евреев? Таки, обращали и даже заставляли есть cвинину и поклоняться Зефсу. так-то. Об этом есть 3-книги маккавеев в расовом греческом, а впоследствии и остальных переводах Библии.
[править] ЖИДЫ
Тут должен быть поток антисемитизма, но я уже в ЖЖ весь яд выпустил, так что извините. Но все равно НЕНАВИСТЬ!!!!!!!!!!!!!! Сионизм не религия, это секта.
[править] Сионизм
это не религия и не секта, а государственная поцреотическая идеология( массово поддерживаемая массами). ненависть свою в лилпутинко медведоидном направлении точи.
[править] Отношения Израиля с другими государствами
Израиль даже сейчас постоянно в состоянии войны или во всяком случае в состоянии боевой готовности.
Реквестую описание отношений со всякими Египтами и другими соседскими братскими народами