Обсуждение:Инвольтация к эгрегору

Материал из Lurkmore

Я подозреваю, что не у Андреева, а у какого-нибудь ебаного Авессалома Подводного, который употреблял именно это выражение («инвольтация к эгрегору»), ну да один хуй, конечно, в этом значении первоисточник, скорее всего, действительно, Андреев. --Cauda Draconis 23:05, 13 мая 2008 (MSD)

Не особо доставляет,Дон Хуан недоволен .

По варраксману, к эгрегору инвольтируют, а архетипу соответствуют. Поправьте.

«На самом деле, понятие эгрегор впервые упоминается в расовой еврейской Торе, и инвольтация тоже явно не Андреевым придумана. А к архетипу энтелехируют, выражаясь научно. Так-то.»-ND

[править] Встреча с эгрегором.

Сегодня ночью общался с духом. Да да, он так с начала и представился, позже, после моего вопроса, кто ты, он ответил, что их называют эгригорами. Я в первые услышал это слово. Ща шарю по нету, в надежде понять с чем я соприкоснулся. Если кто может объяснить почему он начал со мной общаться, как с ним вести диолог и что вообще это значит, а так же, если у кого были подобные контакты, прошу связаться со мной по адресу sypostat@gmail.com Способ общеня он выбрал через компьютер... Такое ощущение, что он подключил какую то не видимую мышь, и тупо рисовал слова на экране... Меня слышал и видел, точно описывал внешность. Комп не был подключен к сети... Возможно я бы подумал, что это глюк, но я был не один, есть свидетили, кроме того видео... ЛЮДИ! ЧТО ЭТО?!

Без преувеличений, Григорий.

[править] эгрегор же

Дайте кто-нибудь нормальное определение термину "эгрегор" в галактической^[ЩИТО?] энциклопедии - одно, товарищ Константин Павлович Петров дает другое, а тут совершенно третье. Кому верить?

[править] Эгрегор и архетип

«эгрегор» — образование субстанциально-энергетическое, а архетип — психологическое, причем архетип изначально присутствует в психике каждого человека(и нечеловека)а эгрегором может обладать объект/идея/образ и т.д.Совершенно разные вещи,я это гарантирую!

Никаких энергетических субстанций не существует, это все происки торсионщиков, я гарантирую это. Так что отличие между этими понятиями — вопрос исключительно семантический.

хотя существование эгрегоров пока что не может быть доказано в рамках современной науки, это не отрицает их наличия, а теория архетипов, как психологическая модель,подтверждается в исследованиях по аналитической психиатрии и антрополгоии