Личные инструменты

Обсуждение:Карательная психиатрия

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Я не саеннтолог

Я являюсь админом сайта psihiatrii.net. Непонятно, на каком основании, меня назвали саентологом. Прошу удалить эту информацию. Я не саентолог, я атеист.

Уважаемый атеист, какие источники можете назвать для этого, кроме ГКПЧ-шных брошюрок?
Никаких. Но я прошу учесть, что организация ГКПЧ и организация "Церковь Саентологии" не тождественны. Основатель ГКПЧ - Томас Сас - не является саентологом. Для того, чтобы стать членом ГКПЧ, саентологом быть не обязательно. Следовательно, тот факт, что я использую брошюры ГКПЧ, саентологом меня не делает.
Почему тогда прямо не пишите - ГКПЧ, а ссылаетесь на какие-то ЖЖ-шки крейзидокторов? ГКПЧ все предельно ясно разъяснила у себя на сайте: "Мы горды тем, что наша организация основана Церковью Саентологии, имеющей многолетнюю историю борьбы и впечатляющих достижений на поприще защиты прав человека. Члены ГКПЧ работают в тесном контакте с членами Церкви в деле проведения социальных реформ и консультируются с подразделениями Церкви, занимающимися вопросами социальных реформ и прав человека. Церковь координирует деятельность ГКПЧ с другими проводимыми ею социальными программами." [1]

[править] Синопсис статьи

Объект тролинга — современная психиатрия

Слабости на которые опирается тролинг:

1) Мутная предистория (древнегреческие и средневековые экзорцисты)

2) Эпичнейший фейл по состоянию на 1900 год, через сто лет существования как наука, психиатрия практически расписалась в полной некомпетентности.

3) Сомнительные современные методы (особенно доставляют в сравнении с методами экзорцизма).


Приправы:

1) Американская статистика об «ужасных психиатрах»

2) Свидетельства очевидцев

3) Курьезные методы лечения (недопилено)

4) Партизаны из антипсихиатрического движения (среди них, естественно много возмущенных поциентов, на чем можно набрать немало лулзов).

5) Родные сердцу образы психов, санитаров и врачей из кинематографа (в будующих правках).

6) ???????
7) PROFIT!

Соль и перец по вскусу:

Параленная истоия психологии (с одной стороны они несколько переплетаются, а с другой лулзы с них совсем разные).

[править] Предложения по улучшению

блеять, 95% статьи переводное несвежее говно

Не нравится мне идея что, эту статью хотят снести. Цепляет она одну очень заметную струнку в психиатрии — поразительную некомпетентность и плохое отношение к пациентам, которые, кстати, отмечают и в медицинских кругах. Да и страшинка неплохая.

Короче, что нужно дописать переписать?

Гвоздей в студию! Нужно больше действительно актуального материала. Например, о любительском применении сабжа. Которое Автор данного поста не раз замечал среди предствителей современной интеллегенции (это касается как половых мущщин, так и половых женщин данной среды).

Обычно та или иная ТП или кисо пару раз обломавшись при поступлении в Хаббард-колледж на нормальные специальности в серьёзных ВУЗах, начинает искать альтернативу в лице какого-либо другого образования. Альтернативу искать особо и не нужно, на психологов сейчас учат чуть ли не в каждом подвале.

Да хватит про психологов, статья про психиатрию.

Это выглядит, как судьба среднестатистического основателя/работника тренинга личностного роста (или просто «практикующего психолога»). Гораздо чаще встречаются те, которые юзают сабж с тем, чтобы дополнить, обогатить и подвести вескую основу под такие явления, как ОБВМ, и в особенности — самую милую его разновидность.
ИРЛ автор сих строк называет это дело тыпсихологией. Во-первых, это кратко. Во вторых, объект исследования чуть реже, чем всегда, располагается по ты сторону психолога. В третьих, автор данных строк считает, что это — именно психология, потому как на самом деле здесь главное — процесс, а не результат. (Кэп, уж ты прости засранца)
Алсо, практикование сабжа в качестве хобби — это такой способ тонкой душевной мастурбации повышения ЧСВ.

Может все-таки распилить статью на относящуюся к людям в белых халатам карательую психиатрию и относящуюся к профиту психологию с её тупыми пёздами и тренингими личностного роста? В психиатрии хватает мемов и без быдло-психологов, одни анекдоты про психов чего стоят…

[править] Какого хрена «ЭСТ» ссылается на «Тренинги личного роста»

Сабж.

потому что «Люк Рейнхард. Трансформация»


Более корректной ссылкой был бы Пикап, и прочие грузовики Трениги эффективного соблазнения.

А почему нмчего нет про советскую карательную психиатрию? Почитайте Буковского, у него про это есть.

Потому, что статья написана по мотивам хаббардистского бреда. А Рон не лечился вместе с Буковским. Почитайтестарое обсуждение.

Тренинги удалил, нафига они здесь, совсем не понимаю.

Зачем лезть если не только не понимаешь, но и гуглом пользоваться не умеешь?

[править] Теперь Лурк — личная армия антипсихиатров

Зачем убили неплохую статью, а вместо нее сделали этот бред? Еще и ссылка на психиатрии.нет. Лулзы с их высеров половить можно, но для этого надо отдельную статью запилить.

  • Кто раньше встал того и тапки. Так же попрошу обратит внимание на название статьи и рабочие кнопки «править».

[править] Саентологи -- гнойные пидоры

Пипец. Модераторы, задвиньте это говно обратно в "Ниасилили". Статья -- педивикерски стилизованный текст с добавками луркояза. Читать вообще невозможно. У аффтара -- явный баттхёрт и ненависть к медикам. Саблезубый Сильф 00:35, 18 февраля 2011 (MSK)

[править] Что за хуйня?

А где карательная психиатрия в совке? Самое лулзовое не запилено

  • Статья написана по мотивам саентологических высеров. Где в совке были саентологи?
Больше всего меня радует, что борцы с саентолухами такие же ебнутые, как и сами саентолухи. Потрудись хоть пруфы привести штоле. ~ Мопец Ципельманɷ 11:52, 17 апреля 2011 (MSD)
Наслажайтесь или здесь, кстати психологи риталин выписывают :))) —Кảмин

[править] о психологах в статье о карательной психиатрии писать не нужно

В РФ психологи не выписывают лекарств. В отечественной психиатрии клинические психологи занимаются только психодиагностикой. Статья явно запилина сектантами от ГКПЧ Где Советская специфика??? —Анонимус

Зачем советская? Опишите историю душевнобольного бухгалтера Ларисы Арап, которую почемуто называли российский журналистом. Благо, ей самой ума хватило просить выложить свой диагноз по результатома независимой экспертизы.

Мне кажется силами легиона статья постепенно становится лучше. Может имеет смысл выделить разделы по тролингу психиатров и антипсихиатров? Стопудово сраченосцам будет что написать...

Антипсихиатров не тролят. Поскольк людям имеющим дело с лечением психических расстройств их постороения мягко говря смешны. А в запущенных случаях патологичны и потому не поддаются коррекции. А аргументы антипсихиатров доступны интеллектуальному большинству. Вроде, если люди принимают лекарства и им становится хуже, значит дело в лекарствах, а не в болезни. Простая мысль, что без лекарств, в силу болезненных переживаний, они возмут топор и нашинкуют соседей в капусту, кажется слишком сложной. Ведь представить больной головой, что у себя в мозгу биохимический сбой довольно сложно, а главное - страшно. А вот, что тебя соседка сглазила, гораздо проще и главное - спокойнее.
Все еще проще. Поциэнт с шизой станет овощем без лекарств. Но если он успеет начать их принимать, то вов сем можно обвинить докторов.