Личные инструменты

Обсуждение:Катя Самбука

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Реквестчу эту фотку: только крупным планом, что б было отчётливо видно, что сиськи этой пизде делали где-то в деревне Дрищевке за бутылку самогона. Думаю, дундуке будет приятно.

Информативно.

Краткость — сестра таланта. Так держать!

охуеть, я джва года ждал такой статьи.

Форсер и сюда добрался. Видно, не понять ему, бедненькому, что егонная бамбука никому нахуй не сдалась. — Евгений Литвагин 20:55, 5 сентября 2010 (MSD)

а я б почитал

самбука уебиста же

малолетняя блядь, актирса без фильмов в одиночестве поебываемая муженьком и трясущая сиськами за сотку баксов на кисо вечеринках. я бы почитал

сраные дрочеры набигают на луркмор.

я бы подрачил

А что, полезная статья. Анонизмусы придут почитать про красивую девушку пофапать на сиськи и, может быть, случайно узнают про теорию суперструн. [[Участник:HSH]]

  • Тогда воткните в статью ссылку на «Теория суперструн», и чтоб ссылалось слово «Сиськи», например, или «Прон».

Личность значима для интернетов — просто в статье для доказательства этого не хватает демотиваторов и фотожаб. МАЛО В НЕЙ ИХ. ВООБЩЕ НЕТУ.

  • Дѣмотіваторы я изволілъ добавіть, коллѣга. —VotVamVsem 20:25, 10 октября 2011 (MSD)
Какой там значима? Она значима в пределах вконтактика, где окружает себя стайками дрочеров и малолетних блядей, почитающих её как Богиню.

Оставить. Эта проблядь артистка уже достаточно всем в интернетах намозолила глаза, чтобы не быть, по крайней мере, цугундером.


ХХХаааахахах. Спасибо за Дженну Хэйз в конце =)

Порноролики с ее участием таки светились на сайтах определенного содержания. Точнее - с ней и Бобом.

Содержание

[править] Форс на Нульчане

Стоит добавить пару строк, ящитаю.

  • Будь добр, добавь, пожалуйста, а то я в этой теме не силён. —VotVamVsem 21:12, 10 октября 2011 (MSD)

[править] Я бы не вдул

Нет, правда — она же не фапабельна ни разу. И эти шары ее уродливы. Я-то думал, такие телки уже не популярны. Даже когда на порнолабе ролики с такими силиконовыми шарами и лошадиными лицами попадаются — сразу закрываю страницу. Вот Ритсу-тян, Юи-тян, Мио-тян, Муги-тян и Адзунян я бы натянул… но разве что надувных. Я люблю их еще больше, после того как посмотрел на фотки этого угребища.

Это да.Нижняя часть ещё ничего-ножки стройненькие.А вот верх реально себе испортила как ты сказал,шарами,красной мордой и выжженными волосами.А по симпатичности она сливает той же Леночке Берковой-одной из бывшей,кстати,этого вашего Боба.Его любовь к неестественным сиськам возможно вызвано жёстким пресыщением.

господа, а я бы еще повесил этой статье плашку о петросянстве. Как-то очень уныло автору удается шутить.

Какие нахуй лулзы? Я не понимаю, где лулзы в этих говномотиваторах. Что за восхваление, блядь?

Опять какая-то херня. Лучше бы про resident evil написали я ж уже более двух лет жду эту статью.

Цугундер. Не, ну нифига не смешно - тут вообще _ничего_ хоть сколь-нибудь значимого нет. Просто отстой. Это даже эмоций никаких не вызывает. Просто тупо и безвкусно. И да, где там пародия на Pussy? Пародии нет, есть унылое видео, такое дают бесплатно скачивать на офсайтах заурядных порнозвезд. Вот Азис-Мразиш, это да, это круто. Лучше бы побольше косплеерш-лезбиянок добавили, нехватает. ха-ха, диcгрейтед ай сак кокс.

[править] Не мем

Выпилить УГ к хуям. Таких силиконовых кукол тысячи. Теперь что, про каждую статью писать?

Пущай завсегдатели разкроют тему клубов с подобным контенгентом,то в интернете куча фоток где орда мужиков тянеца к одной бабе.

+1. +2. Статью можно в принципе оставить, а тема клубов действительно требует раскрытия - хотя бы понять, нахер туда народ приходит. Чем их нормальные стриптиз клубы не устраивают?

Какой фантаст ей год рождения поставил - 1991? Автор статьи, что - Боббиджек? Я её 4 года назад наблюдал и лапал за разное -- у неё уже тогда стоял силикон; и без фотошопа она выглядела на 28. Стало быть реальных лет ей было (учитывая потасканность) 22-25. Уж никак не 16, клянусь. (Я не сумею правильно поправить статью, это вообще мой первый коммент на лурке)

На странице в контакте стоит такая дата рождения. А по поводу силикона - [[1]] тут у нее еще настоящая грудь. Так что автор видимо лапал не ту Самбуку, так как газета ИМХО 2009-2010 год.

Классная девушка. Но статья уг 100%, да и вообще не вижу смысла о Кате сдесь писать. Автора-школьника небось втентакле пидорнули, или типо того, вот и прибежал статью делать.

[править] Автор — мудак

Этим все сказано. Не первая же такая статья.

[править] Нахуя нужна эта статья?

Нету же ни лулзов, ни мема, ни значимости. Что, про каждую прорезиненную шлюху будем писать?

Почему нет упоминания об оральных событиях в Петрозаводске, когда 74 матросика 4 часа лизали вагину Катечке??? Инфа 100 % погуглите!