Обсуждение:Клиническая смерть

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск

годная тема aziatkofag 19:38, 22 января 2010 (MSK)

Содержание

[править] Всё пиздёж.

Анонимус, ставивший лыжи в угол на четыре минуты сообщает - нихуя там нет. Тоже самое наверно чувствует копьютер и терминатор -вкл\выкл, потому что чувство времени отсутствует.

А тут и не идёт речи о том пиздёж или непиздёж ли это. Тут лулзовость, мемы и истории очевидцев. Сам факт сабжа есть - по-моему достаточно. Тем более, у тебя не было, а у кого-то и было. --AlyRain 21:19, 22 января 2010 (MSK)
Лулз, например, в том что один реаниматор рассказала мне, что некоторые поциэнты, испытавшие КС и ничего такого не увидившие, предъявляют притензии к врачам - дескать неинтересно их реанимировали ))

[править] остановка мозга

  • При клинической смерти мозг не останавливается, лол. Клиническая смерть - остановка сердца. Смерть биологическая - смерть мозга. При биологической смерти сердце все еще может функционировать, как и мозг при клинической смерти. Только время жизни разное. Мозг умирает быстрее. Navin 20:13, 22 января 2010 (MSK)
Разве же мозг может работать без крови? При клинической смерти он останавливается, а при биологической всё - хана мозгу. Так?
  • Ну да, живет около 3-4 минут без нямки кислорода, а потом клетки в массовом порядке отмирают. Пичаль. Однако же сердце может работать относительно долго без мозга. Пучок гисса в сердце - аналог батарейки для биоса. Часики поддерживает и прочее, лол. При некоторых операциях сердце вообще останавливают, а после вмешательств заново "запускают" электрическим разрядом либо прямым массажем сердца. Navin 21:29, 22 января 2010 (MSK)
  • Поправка. Биологическая смерть - это смерть мозга. При клинической смерти он не останавливается. Смерть наступает для мозга достаточно быстро при нехватке кислорода. Смерть мозга означает биологическую смерть. Тоесть сначала умер мозг - констатировали биологическую смерть, а не биологическая смерть повлекла за собой смерть мозга. Navin 21:34, 22 января 2010 (MSK)
А мы в Педивикии что ли? Взяли и поправили про мозг, никто не обиделся --AlyRain 21:19, 22 января 2010 (MSK)
  • Собственно, да. Navin 21:29, 22 января 2010 (MSK)
Если отрубить башку, она ещё успеет проследить свой путь в корзину? Ну или подумать что надо было меньше дрочить в интернетах?
  • Конечно, ёпт. coolface.jpg Navin 01:39, 23 января 2010 (MSK)
Есть мнение, что болевой шок не даёт башке повода для размышлений. Но бошка живёт. Да. Если погуглить можно найти статью как запретили машинку доктора Смерть Гильё. Мозг подопытных зверушек выдавал сотни жизни - бида, бида!!! Значит и мозг людей IRL выдавал то же самое. Машинка-то не гуманная оказалась. Изначально никто даже не догадывался, что гильотина - не гуманна. Жизнь после смерти есть! В корзине. Так-то.
А вот вполне жизнеспособное тело без головы - это вообще обыденность по сей день. Бегающие трупы без головы - любимая байка железнодорожников в любом городе. Автор этих строк помнит следственное постановлене об обезглавленном теле находящимся в 100 метрах от ж/д путей. Версия с оттаскиванием тела рассматривалась, но свидетели утверждали именно бег (не ходьба, а именно бег) безголовой ёбаной хуйни по улице. Очень не верилось - но пришлось остановится на этой версии. Медики ограничились: "Вполне возможно..."
аднака, мой батяня, машинист электровоза, рассказывал, что при столкновении с поездом части тела человека достаточно далеко от путей могут улететь. так-то! вот, скажем, даже если тебе кулаком в морду дать, то это придаст твоему телу некоторое ускорение. а тут поездом шибанет. вотЪ!
  • Да ты што? И потом медики не могут определить, что енто тело поезд хуякнул? Что говорить о человеке, бегающем без головы, хуй знает где и хуй знает когда, что никто не видел и лишь рассказывают. Возьмите курицу, которой отрубили голову. Вот вполне наглядный пример, демонстрирующий жизнь тела без головы. Navin 13:05, 23 января 2010 (MSK)
твой батяня, машинист электровоза, рассказывает об инерции. а инерция - явление физическое и объяснимое. а статья о неведомой ёбаной хуйне.
  • Дык, я и говорю, что неведомая ёбаная хуйня может объясняться довольно просто, например, инерцией
а тараканы могут неделю бегать без головы и даже спариваться
Человек — не курица и не таракан. Искренне ваш. Кэп.
  • Кэп, ты слишком толстый или слишком глупый, уходи. Navin 12:45, 24 января 2010 (MSK)

[править] Добавьте сюда же

мем, про свет в конце туннеля, и можно будет читать.

Собственно, ознакомь и добавлю --AlyRain 21:19, 22 января 2010 (MSK)

Тупо один из подвидов смерти. I like to move it.

Куда, простите, move it? Статьи Смерть не существует, а статьи "ня/да, смерть!" - о мемах. --AlyRain 21:19, 22 января 2010 (MSK)

меня пугает плашка про некромантию (

Кто-то спилил и слава богу. Видимо, навесил какой-то не понимающий сути плашкоёб. --AlyRain 21:19, 22 января 2010 (MSK)

формально это еще не труп, 4 минуты. дерзай, никто не осудит и совесть чиста

Блджад, Анон, я был там, не суди об этом с позици незнайки, Бог существует, но теологией он точно нге инересукется. Как доказательство - выстрели в человека сознательно. Это стоит всей Жизни. Анон, клиническая смерть - одно из доказательств Жизни Непрекращающейся.Нас пугает(и нас) - Небытие

Правильно, нахуй науку и логические выводы. Переживи КС, а потом говори. И о говне не рассуждай, пока его на вкус не попробуешь.

Анон, в инетах и по жизни все дрочат, и ты, Анон . Но это не меняет того, с чем ты встретишься. Опыт клинической смерти - ОПЫТ, ничем не хуже или лучше опыта твоего, разница лишь во времени и обстоятельствах, ноь суть та же.

Клиническая смерть — это как приход от веществ, только её большинство проспит и не вспомнит. Зависимости, наверное, никакой.

[править] Оставить, нельзя трогать

Тема хорошая. Больше примеров и цитат, меньше внешних ссылок и лишних описаний третьего лица. Картинки, рисуемые пережившими. Демотиваторы. Вперед, Шура, они будут золотыми. --Chrone 21:19, 22 января 2010 (MSK)

Тема годная. Добавлю сейчас про книгу Моуди. Только после её прочтения остался осадок заангажированности(

Прошу прщения за опечатки, Анонимусы. То что ТАМ, нельзя выразить словами порой, а тем более в тексте, иначе нужно быть гением слова.

Тема благодатна, статья годна. "Смотрит на тебя как на тоннель" - на отличненько.

[править] хуета

Но утвердил.

ТЫ КТОООООАААА???!!!

[править] какое горе!

Статья ужасающа своим "этого не может быть никогда", до дрожи суконным по сути и по форме. Быль: два эмбриона обмениваются мнениями:

 -Думаешь, есть жизнь после родов?
 -Не знаю. Оттуда ещё никто не возвращался.
  • Глупо пытаться доказывать принципиально недоказуемое.
Да даже не об этом речь. "Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе..." (с). Сама статья могла бы быть прикольнее. Содержать хоть осьмушку лулза. (поправившему вид диалога - спасибо)
  • Двачую, однако Navin 18:24, 26 января 2010 (MSK)

"Анонимус, ставивший лыжи в угол на четыре минуты сообщает - нихуя там нет." (см. начало) А ведь сама природа даёт нам 100%-ый метод диагностики наличия/отсутствия мозга. Сугубо матанатично: мысль (галлюцинация) есть производная субстрата (мозга). Посмертные Переживания - галлюцинации. При отсутствии субстрата отсутствуют и его функции. Э?

  • Простите, но не совсем понятна ваша мысль. Что вы хотели сказать? Navin 19:36, 26 января 2010 (MSK)
  • Простите, но я вообще не понимаю, что тут сказать хотят. Мы тут про лулзы или про какое-то наличие и отсутствие мозга? AlyRain 21:17, 26 января 2010 (MSK)
1) Всё просто: наличие/отсутствие мозга - причина известного соотношения 5:95, разве нет? Споры о способах достоверной верификации принадлежности к одной из групп до сих пор не привели к успеху. Тест КС, на мой взгляд, легко устранит все проблемы. Наличествовали в ходе теста Посмертные Переживания - значит и мозг, как минимум, был.
2)А и действительно! Разве к Вашей статье имеют отношение мозги и лулзы? Нипанятна-а...
Мозги - имеют. Они потребовались, чтобы просуммировать всю информацию и написать про сабж. Лулзы - ну, раз нет, предлагаю добавить. У меня дара петросянства нет AlyRain 00:25, 28 января 2010 (MSK)
  • Петросянить и не нужно. Достаточно даже намека на йумор. А мозги нужны. В хорошей дискуссии, не троллинге, можно покушать хорошей духовной пищи. Navin 00:29, 28 января 2010 (MSK)
Личные инструменты
Инструменты