Обсуждение:Кудере

Материал из Lurkmore

[править] Инь

Вообще говоря любопытная тема: кудере она или нет? Насколько правильно считать Кукол таковыми? Если мы берем за аксиому типаж характера, то в ДтБ речь идет о искусственном программировании. Развивая тему, Инь из флешбека не имеет с кудере ничего общего. Так что х.з. Как на это посмотреть.

• Какая разница? Кстате о куклах, ZOMG TEH REI! уж она точно.

[править] Печаль, немного Шаны и чуть-чуть философии

Сказочные задроты-луркоебы сидят здесь, бездуховные. Уебок удалил моё примечание, первое в жизни, обосрал сукой и рефоёбом - тот, кто сидит здесь круглосуточно (sic!). Это не баттхерд, просто забавляет, по-философски. Я ведь сам похож на кулдере, не верите? Я не стану утверждать то, в чем не уверен. Как понятно из статьи, Кулдере — тип персонажа, а не цвет волос. Понятие «кулдере», каким бы словом не названное, соприкасается с моими идеями и убеждениями. Определение должно быть четким. Я ПСИХОПАТ. МНЕ ЭТО НУЖНО, БЛЯТЬ.

Кхм-кхм... Итак, к делу. В случае с Гекатой, если определять её по цвету волос то да, она будет кулдере. Но это, согласитесь, хуита. Кулдере - характер персонажа а не ебаный цвет волос. По характеру персонажа, более адекватному критерию определения сабжа, лучший кандидат - Вильгельмина, так как она все-таки питает теплые, материнские или дружеские, чувства к Шане. А Геката никого не любит.

P.S. Если ты, сука, удалишь и эту правку, правку обсуждения, — гуд бай, сраная лурка, смеюсь и плюю на тебя со своей небесной обсерватории. Я способен уважать тех, у кого есть чувство собственного достоинства и уважение к себе. Чем вы от них отличаетесь?.. Вы, анонимусы, в своем большинстве, как и быдло, как и школота, ненавидимые вами, настолько презираете и не уважаете себя, что считаете всех, в своём окружении, хуями и говном. А я же, не смотря на то, что я самый что ни на есть мизантроп, настолько себя люблю, что способен вас таковыми не считать. P.P.S. Ахахаха! Беспроигрышный вариант. Удаление моей правки - торжество моих убеждений и слов.

> Это не баттхерд, просто забавляет, по-философски

Главное вовремя уточнить, что твой философфский anal dolor, прямиком с небесной обсиратории - совсем не баттхерт, сколько бы буков ты не высрал вместе с кровью, лол. Тебе еще, кроме всего, сылку на гэдлайны дали, сучечка, где ясно сказано, что правки в духе "да<реф>но на самом деле нет</реф>" нахуй никому не нужны, а их аффтара ебуццо в жопу молотком. Теперь пшол атседа нахуй, кретин чмошный.

Я не буду тут доказывать, что я "сам похож на кулдере", править, спорить... ибо пофиг. Мне просто любопытно, что случилось со статьёй? Ведь такая хорошая была. Куда всё урезали? —Анонимус

• Наркоманштолесука? никто ее не резал - она всегда была огрызком текста со сраной спискотой - её под кат засунули, вот и все
  • Даже то, что под катом - сильно обрезано, список был больше, как и сама статья. Или у Анонимуса таки склероз?
    • Какой еще склероз? Вся история правок сохраняется, ее просмотр отлично лечит от склероза. Ну и когда там "статья была больше"? —Мимо проходил
      • Малабукаф! Допилите кто-нибудь ещё три раза по столько (именно текста, а не примеров), и будет норм.

[править] НИХУЯНЕВЕРНО!!!!!!1111

Анимуёб негодуэ - в графе "примеры" минимум 10% персонажей (приуменьшил, чтобы не спорить) - дандере же!—Мимо проходил