Обсуждение:Мартынко
Материал из Lurkmore.
Тотальный вин. Только, блядь, попробуйте, начните плашкоебство.
Мульт хороший, только при чем тут Лурк? «Разошёлся на цитаты» − это слишком сильно сказано. Пиздежь даже. Сократить до трех строчек(без лмспика столько и останеццо) и впилить в Советская мультипликация, ящитаю. —Anotubus 15:40, 10 сентября 2009 (MSD)
- Вы заебали «Советскую мультипликацию» раздувать. Все самые винрарные мульты — в отдельные статьи. Если есть статьи о быдлосериалах, о мультиках и подавно нужны, особенно о таком лютом, доставляющем винраре. А луркоту почистить, да. (Капча yeltsin tired не может не намекать!)
- Лично я ее не раздуваю, даже наоборот випиливал в отдельные статьи (и не я один). Ящитаю, то, что на свою статью не тянет − нужно складывать туда, а то, что начинает выходить за рамки − выпиливать в отдельные. Если вы так беспокоитесь за размер СМ − выпилите Чебурашку&Гену, Армянфильм, Карлсона, Голубого щенка... в отдельные статьи. Но делать для каждого мультика, который вам лично понравлися, статью неправильно. От того, что вы стопиццот раз в статье напишете "внрарный", "доставляющий", "разхватан на цитаты" он таковым не станет. У меня к аффтару контрпредложение: Создать статью Эдуард Назаров, ссыпать в нее Жил, был пес, контент данной статьи и добавить Про Сидорова Вову. Тогда ЗНАЧИМОСТЬ™ будет вне сомнения —Anotubus 15:40, 10 сентября 2009 (MSD)
- Двачую.
- Лично я ее не раздуваю, даже наоборот випиливал в отдельные статьи (и не я один). Ящитаю, то, что на свою статью не тянет − нужно складывать туда, а то, что начинает выходить за рамки − выпиливать в отдельные. Если вы так беспокоитесь за размер СМ − выпилите Чебурашку&Гену, Армянфильм, Карлсона, Голубого щенка... в отдельные статьи. Но делать для каждого мультика, который вам лично понравлися, статью неправильно. От того, что вы стопиццот раз в статье напишете "внрарный", "доставляющий", "разхватан на цитаты" он таковым не станет. У меня к аффтару контрпредложение: Создать статью Эдуард Назаров, ссыпать в нее Жил, был пес, контент данной статьи и добавить Про Сидорова Вову. Тогда ЗНАЧИМОСТЬ™ будет вне сомнения —Anotubus 15:40, 10 сентября 2009 (MSD)
ИМХО, Шергин достоин отдельной статьи.
[править] БЛЛЛЯЯЯЯДДДДЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
Убрать НАХУЙ заебавший лм-спик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
- +1
Вам не угодишь. ;)
Первый раз слышу. Раздела в «Советской мультипликации» вполне хватит.
Да ну? А чего ж тогда при заявленном лимите в 30 с чем-то кб выдают сигнал об over 80?
- Какой еще лимит?
Верней, не лимит, а технические рекомендации. Я про это:
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет 88 килобайт. Страницы, размер которых приближается к 32 КБ или превышает это значение, могут неверно отображаться в некоторых браузерах. Пожалуйста, рассмотрите вариант разбиения страницы на меньшие части." А вообще, поддерживаю предложение создать отдельную статью "Эдуард Назаров". Сам подумывал об этом. Но тогда уж и про Татарского отдельную статью.
- Почистил
