Обсуждение:Миллиард расстрелянных лично Сталиным

Материал из Lurkmore.

На самом деле это мем не только тупичка, схожие тезисы вообще часто встречаются в поцреотическо-либерастических срачах. Вообще, надо бы наковырять контента на категорию ПоцЛибСрач…

Именно. Для стирающих цитату: к тому она здесь и висит.

Откуда столько желающих отбеливать Гоблену анус собственным языком? Он вам не заплатит, я гарантирую это. Что, впрочем, не отменяет того, что статья написана грамотно и со знанием дела. Но противно все равно.

Мы — хранилище мемов рунета, а не организация профессиональных ануслизеров. Все то, что описано — мем. Не нравится тон — берешь, редактируешь, …, profit.

Бггг. Из статьи создаётся впечатление, что Сталин был хороший, добрый, убивал/ссылал только шпионов, при нём все жили достойно и счастливо, всего хватало в изобилии, а злой предатель Солженицын его подло и коварно оклеветал. Коммунисты в моём лм?

Да, коммунисты.

Двачую хуйня какая-та.

Странное впечатление. Сталин не был хорошим, он был диктатором. Просто Солженицын был мудак.

Аааа, спор о политике в моем /лм! куда катица фидо. Поставьте заголовок «это является личным мнением гоблена, мнение редакции с ним может не совпадать» и успокойтесь, лол.

Да вообще там написано — «Реальные цифры репрессий по данным о/у Гоблина» —Маниакальный бобер 13:51, 10 февраля 2008 (MSK)

"по данным Гоблина" - это как раз я и дописал. Все равно в статье мнение нифига не нейтральное, что не есть хорошо.

Википидоры в моем луркоморье? --Маниакальный бобер 15:09, 23 марта 2008 (MSK)

Обоснуй. А если серьезно, то вроде договорились не уподобляться торадиции и не выражать авторских симпатий демшизе/ссср-фагам/крокодилистам/хрену с горы, а веселиться со всех подряд. --Вуглускр 21:03, 23 марта 2008 (MSK)

статья откровенная хрень, несмотря на то что Солженицын-казел, Сталин меньшей мразью не становится, а то что расстреливали не только шпионов,но и всех неугодных-факт.

Ты наверное будешь удивлен - но на вопрос о том, козел ли Солженицын и Сталин у каждого есть свое мнение. И статья не про это - а про мем. Но даже мем не про расстрелянных, а про миллиард и лично. Ку? --Cauda Draconis 14:37, 23 марта 2008 (MSK)

Сталин хуже Гитлера! Потому что Гитлер хотел уничтожить славян, и Сталин хотел уничтожить славян. И лично расстрелял как минимум миллиард советских граждан. --Маниакальный бобер 15:09, 23 марта 2008 (MSK)

Откуда данные "в СССР было вынесено 1890 смертных приговора, а в 1937 - 353 074 (в 186 раз больше),"? - пруфлинк (как это вы называете)! Впечатления у простолюдинов такого не было. Моя двоюродная бабка Варвара Дмитриевна Кузьмина в середине тридцатых годов работала в горсовете г. Зарайска (чем то вроде секретарши). За все годы репрессий в этом городе было репрессировано только три человека. В шестидесятые годы в городе Горьком из всех приговоренных к смертной казни было действительно казнено только семь человек (и то это была такая волокита)! Вообще впечатление, что пипл старательно нюхает телевизор и репродуктор, а так же каких-то авторитетов(?) и потом изливает "свои" суждения. Я, червь и скот, знаю, что т. сТАЛЛИНН был "никем" (чем-то вроде Путина или даже Медведева). Грешно, право слово, сваливать на Панча и Джуди все кровавые сопли, тогда как истинные кукловоды хороводят всем этим российским колхозом по сию пору. И это не Conspirasy Therory, всё можно почерпнуть из т.н. открытых источников. Мем (как это вы называете) мемом, а комментарии тенденциозные. Обиженные какие-то. И уж тем более то, что я ввязался счищать это ваше вентилируемое говно, лишний пример моей унылости, долбоебизма и всяких других позорных орденов вашего неотягощенного чсв величества.

Какой-то поток сознания и очередная теория заговора, как это все надоело. Иди в статью, есть там тебе ссылка на большого любителя И.В.Сталина, ст о/у Пучкова, он же Гоблин, на данные по количеству смертных и прочих приговоров. И не сравнивай Зарайск со столицами, ага?

Cчас можно что угодно придумать и что угодно писать всяким долбоёбам и долбоёбкам .Сталин за пару лет после войны поднял СТРАНУ , и построено оч много .Что до сих пор ни одна жидовская морда не построила.Воронки "Утомленные солнцем" ети их в зад . Пендосы вам промыли мозги а вы и рады СРАТЬ .Эти американцы у себя больше репрессировали итп и расстреливают за все промежутки времени. Демшизики либерасты хуевы .

Ahaha, oh wow. А сколько вам лет, если не секрет? И молитесь ли вы каждый день перед сном на портрет Святого Иосифа?

Да, и еще. Вас, конечно же, не затруднит привести статистику по политическим репрессиям в США и сравнить ее с аналогичными данными по СССР?

бугого , я дрочу на новодворскую и пендосский флаг ,ставлю плюсы шизикам на форуме www.ej.ru.А вы ?

Так никто ж и не спорит. Да, действительно скоростная индустриализация ценой сверх-эксплуатации нескольких слоев населения, в частности - крестьянства, полное тотальное подавление инакомыслия в городах и так далее. Да, сверхбыстрое создание промышленности. А вот вы пишите какую-то херню. Может хватит нам приписывать какие-то приснившиеся вам во сне аргументы ваших мифических противников? Кроме того, мне почему-то кажется, что у вас юрофобия. Не расскажете, чем вас обидили евреи? Или все неруси? Посмотрите как-нибудь национальность Святого Иосифа, ага? И национальный состав "Черного Передела", заодно, тоже.

[править] Жопа всё! После таких статей и обсуждений только вынуть хуй и застрелиться. Апатия.

2чую. Хуеттта, атборная. Снести бы всё это гавно, заебли рассуждения о сталиленине и прочей прогрессивной тусовке.

Пруфпик выбитых мозгов or 265.

BuuGa2 and 2^8! Врашдебый форма жиезни. Подлежит уничтожебнию.

Ты наркоман что ли, сука?

Когда дело касается политоты, то луркмор превращается в абсурдопедию.

[править] « Для того, чтобы превратить в фарс трагический, преступный и безусловный факт государственного террора»

Собственно не мешало бы запилить что все было по закону. А также поинтересоватся у быдла и небыдла насколько оно соблюдает законы? И и где они будут если ВНЕЗАПНО законы заработают?

А может что-то не так с законами, если под расстрел по ним подпадают миллионы?

• Меня тоже эта фраза прибила на месте. Если одним можно превратить 3 — 6 млн (по разным оценкам, включая жертвы коллективизации, вина за которые лежит на Сталине в достаточно небольшой степени) в 60 — 80 млн (в 15 — 20 раз), то почему другим нельзя высмеять эту циничную ложь, превратив те же 80 млн. Хакамады и 60 млн. Солженицына в 1,5 млрд.? Пропорция та же. А вообще — статья на редкость бездарная, один абзац явно противоречит другому в результате взаимных правок, материал богатейший, а вышло, простите, унылое гавно.

См. выше. Сталинофаги обвиняя либерастов в одной крайности сами впадают в другую. Ну не миллиард был убит, а несколько миллионов — больше населения многих стран. Бессмысленный террор очевиден. И находить для этого оправдания могут только поистине ебанутые люди. «Репрессий не было или они были необходимостью того времени» — не менее абсурдная джугофажская позиция чем «миллиард» либерастов.

Никто не спорит с тем, что цифры уничтоженных в эпоху Сталина людей близки к беспрецедентным, а для своих граждан, наверное, беспрецедентны. Однако, возникает закономерный вопрос: мы с подачи Н. С. Хрущёва здорово привыкли называть этих людей жертвами Сталина, но насколько это правда вообще? Какую часть из них Сталин действительно приказал убить, какую мог бы сохранить в живых, насколько мог он определять степень кровавости режима советской власти в ту эпоху? Не был ли он просто «на гребне волны» террора? Есть ведь даже теория, что он и хотел бы сдержать, но не мог, так как оказался бы просто под катком, и вроде как дабы избежать кровавого хаоса хотя бы пытался сделать террор организованным (например, те самые «лимиты на репрессии», они ведь были именно лимитами, и это СНИЗУ просили «дайте репрессировать БОЛЬШЕ!», а не сверху — «почему не добрали до лимитов!»). Я кстати не готов поверить этой теории, просто почему сразу отбрасывать в сторону эти варианты? Н. С. Хрущёв был ЛИЧНО очень заинтересован в том, чтобы свалить ВСЕ жертвы на одного Сталина, ибо он сам на Украине зарыл, по современной информации, весьма много людей в землю, и отнюдь не по железному указанию сверху. Вообще в современном популярном представлении об историческом процессе ДОМИНИРУЕТ субъективизм, оголтелый, отброшенный исторической наукой даже до Маркса с Энгельсом, по большому счёту. Всякое течение сводится к его (зачастую формальному) лидеру, всякая страна — к её руководителю, всякая победа — к главнокомандующему, и так далее. Если среди специалистов-историков это ещё не так распространено, то в общественном мнении — это 100 % мэйнстрим. Вот и те 3 — 6 млн жертв ВРЕМЁН руководства Сталина стали ЖЕРТВАМИ СТАЛИНА просто потому, что были уничтожены, когда формально страной СССР руководил И. В. С. Однако НАСКОЛЬКО руководил? Насколько определял стиль руководства на низах? Вспомните, какие «кадры» стояли в этом руководстве после 1917—1921 годов? Что знали, что умели, как мыслили и рассуждали?

Это ты привел еще один пример ФГМ сталинофагов? Единоличный, авторитарный правитель тоталитарного государства, физически уничтоживший всех политических противников, никак не причастен и не мог повлиять на огромный масштаб репрессий, которые продолжались до самой его смерти? Пиздец. Неужели существуют идиоты даже допускающие такую возможность? Сталинофаги готовы выдымувать самые нелепые оправдания чтобы сгладить вину своего фюрера. С таким же успехом можно сказать, что все экономические успехи Сталина были «когда формально страной СССР руководил И. В.С.». С этим не согласится ни один джугофаг, но зато ответственность за уничтожение значительной доли населения этой страны они с удовольствием перекладывают на «объективные обстоятельства», «низы», «необходимость послевоенного положения» и пр.