Обсуждение:Михаил Жванецкий

Материал из Lurkmore

А как же Его фраза на частном выступлении на рублевке (показывали по телевизору): "Не то что бы я не любил бедных..." Он за неё извинялся кстати, а в статье это не упоминается.

Все те говноеды, которые внизу под этим постом поливали дерьмом друг дружку и сабжа статьи - жалкие ничтожные чмошники. В начале начал, здесь было пустое белое, девственно чистое поле, а вы засрали его своим дерьмом, заставили друг друга этого дерьма откушать, и продолжаете сами им питаться. Вот вам еще говняшка, жрите, сссуки.

Вообщет он не юморист, а сатирик. Автор, сам изменишь, или мне помочь?

он именно что Не только сатирик.

Принято. Последний юморист и сатирик. Видимо, больше не будет. Сегодня (2.2.2010) дослушивал его "Дежурный по стране" в закрывающемся баре стоя. Вообще, Михаила Михайловича надо слушать стоя.

Креатив Годен, Автор — Молодец, персонаж — лютый, бешеный винрар. Но надо бы допилить. И вобяз упомянуть про раков и «в консерватории что-то изменить».

Да уж, блять, такой люто-бешеный винрар что самого петросяна перещеголял. Один только пассаж про Григория и Константина просто гениален! Такая охуенная вещь.

автору!

автор, залогинтесь!

Нихуя, я тут. Мопец Ципельман 18:00, 23 февраля 2009 (MSK)

отличненько, правда про ограбление можно убрать, там ничего интересного не было

ну, за исключением того что фигурант обратился к авторитетам и машину вернули.

скандалы интриги расследования? Может пруфы?

Ёбаный стыд. Пошли унылые статьи про бездарных кумиров семидесятников. Что, блять, эта личинка петросяна что раневская. Тупой планктон добрался до луркмора. Good night, sweet /lm/

Да-да, /lm/ уже не тот, вам стоит уйти на Тупечог.

Некий Мопец Ципельман (еврей) пытается (уже сделал) зафорсить унылую-жополиздную биографию некого неизвестного простому обывателю - Жванецкого, конечно, может более олд-фаги в курсе про него, но не уверен что он именно тот, который доставляет анону. Вообщем Петросян и то веселее, хотя бы своей мимикой и попытками шутить.

Мазлтоф!

Ой ну ты школота... Мопец Ципельман 22:06, 23 февраля 2009 (MSK)

А щито, гоблен-таки не любит жванецкого? А вам, уважаемый говноед, откуда это известно?

Бляяя... Тролль, уходи.

То есть "винрарность" Жванецкого ты обосновать не можешь?

Уйди сказал, от жира отмойся. От цитат из него весь интернет пестрит и, в отличие от тебя, Жванецкий обладает мозгом. А чего ты достиг, мальчик?

Argumentum ad hominem во всей красе. Быдлодемагог, вы бы сначала представились. А цитат Петросяна в интернете не меньше. Алсо, для того чтобы определить что фильм говно, не нужно становиться режиссёром. Все еще жду обоснование винрарности. Хотя если монолог про Григория и Константина кажется тебе верхом гениальности, то можно с большой вероятностью предположить что ты говноед обыкновенный.

Быдлокритик детектед. Смотри комеди-клаб, ньюфаг, дальше.

Вы антисемит?

Нет, но быдло все равно не люблю. Все еще жду ответа на вопрос.

Пока не похудеешь не дождёшься

Да уже все поняли, что ты не можешь ответить. Хватит прятаться за унылыми отмазками.

А ты ведь говно, уже все поняли.

Отучайся говорить за весь /lm/.

Автор, немного не понял переправки по как-нибуть. В чём соль? Самовар 20:06, 23 февраля 2009 (MSK)

«что-нибуть» пишется через Д. Граммарнаци негодуэ!

Янихренанепонял. Впрочем, я такой ньюфаг.

Ох, миа кульпа. Зарапортовался. Все снес и построил поверх коттеджи.

ставлю винрарность дежурного по стране под сомнение. там какие-то килотонны самопородийности, сидром моторхеда. хотя параллельно М.М. продолжает производить кошерный и годный контент

Прошу меня извинить, но король-то голый, а статейка-то отстой. Человек, конечно, уважаемый, но не цитатами едиными же, для полного разумения которых не без СПГС. Челобитною заменить статьей бы.

Тролли, съебитесь нахуй. Жванецкий винрарен. Райкин тоже.

Чем винрарен? Своей унылостью?

Именно. А теперь уйди.

Сам уйди. Долой унылость с моего уютненького. c: 770-year-old trust говорит, что Жванецкий интересен только престарелым олдфагам.

Коих тут превеликое множество. Съеби.

Ойдюдюдю, семидесятник-говносос обиделся.

Ггг... Семен, ты?

Съеби. Интернеты не место для подобных тебе.

Одновременно и да и нет: был винрарен, но сейчас мало кому нужен. А поцчему? Во-первых трава была зеленее, люди (вся эта одесская пиздобратия с Карцевым и т.п.) были молоды и зажигали. Интернетов, прона, аниму и линейки не было и Значимость юмористов была выше. Затем многое из юмора строилось на основе осторожненького потыкивания злободневных тем, от алкоголизма, до хуевого быта, очередей, распиздяйства на производстве, скрытого антисемитизма и т.п. После экстерминатуса СССР многое перестало быть актуальным и всякие сдержанные смехуечки из 70-х и 80-х уже мало кого цепляли на фоне творившегося пиздеца. Внезапно шутки про партию и жыдов перестали запрещать и вовсе они стали никому не нужны. Так что сейчас это живой артефакт и рудимент, передачу он ведет, но только для дай-хард фанатов..

А ещё, при Сталине СССР у меня хуй стоял. Как вам такой аргумент?

Содержание 1 Автору статьи 2 Баттхерт у Мопса 3 Резюме 4 Искренне улыбает! 5 Почему Петросян хуже Жванецкого? 6 откуда столько злости? 7 Сабж 8 Народу не хватает говна и ненависти 9 Не дадим потеряться критике 10 А почему не признать? 11 И, собстно, что мы имеем? 12 Небыдлячество набегаэ

[править] Автору статьи

Я не знаю твоего логина, ибо там написано Анонимус. Но я не понимаю твою тролльность, нахуя унылую хуету форсить на /lm/. Какого хуя /lm/ превращается в блог любимых кино-юмористов??
Может и мне стоит написать биографию (используя слова лурка, но от этого статья лулзнее не станет, как там говорится, факты>лулзы?) про моего любимого актера? И хватит троллить в обсуждениях, делая вид что это на самом деле «интересно», кому интересно так это - малолетним долбоебам (школьники в их числе), либо любителям аншлага.

Где ты там анонимуса нашел, дебилушко? А по существу: статья в нужных есть? Есть. Имеешь что-то по существу предложить — дописывай. А пиздеть просто так можно и дома под кроватью. И кстати, милейший, вы путаетесь в показаниях: то это интересно олдфагам, то школьникам. Вы, простите за нескромность, в каком классе будете?

Влезу в разговора и подправлю, что если зайти на лурк не залогенным то в истории действительно видно как "анонимус".

Это просто охуенно, когда «кто-то» пытается намекнуть на возраст, обычно это говорит о том, что вопрошавший сам еще далек до взрослости.

Ну вот видите, как феерично вы пропустили предложение дополнить статью и сразу перешли к срыванию покровов. Прэлэстно.

Заметьте, не я первым пропустил предложение.

он у меня завтра 5 кругов по полю отбегает за эту хуйню, будет знать как в кошерные статьи своим немытым рыло лезть

Этим высказыванием вы таки признали, что вы малолетний долбоеб, с чем вас и поздравляю.

Вас уже двое, нет так не пойдет, я умываю руки пока меня окончательно не "заовнили" :D А статья просто охуеннейшая, да-да! Я умирать от смеха!

Какой сарказм, каков полет мысли! Почем у вы до сих пор не выступаете на эстраде? В этой стране недостаточно действительно смешных клоунов, а вы зарываете свой талант в землю.

В "нужные" сам ее зафорсил?

А как же, еба! Именно так это и делается.

Нет я

Вот ты и признался. Статью в топку.

Кстати, Нет-ли еще плашек для красоты? А то одной плашки любви малова-то для такой смищной статьи.

Вы обиделись и сейчас уйдете, я вас правильно понял? (мелко крестится и поминает Аллаха)

Статью заменить обсуждениями, они определенно круче!!

этот еврейский словесный понос слушать невозможно. чо оно вам так нравится, уёбкам несчастным?

Антисемиты на уютненьком? Нет пути!

Ну, если есть говноблоггеры вроде Цыпи, то почему бы и антисемитам тут не быть?

пожалуйста, забаньте ету сраную школоту(она уже остохуела) по их аддрессам и дайте стать нормально развиваться, завтра нормальные люди проснуться и дополнят

Начать банить предлагаю с неграмотного вышеотписавшегося школьника, который не в состоянии связать трех слов и не знает правил языка. Если такие "нормальные" люди будут дописывать статью - мне страшно представить, во что она превратится.

Статья нормальная, надо только допилить, а персонаж - лютый винрар! Школота, у которой мозга не хватает чтобы понять его монологи, такая школота, что я просто фалломорфирую.

Ололо, СПГС детектед. Алсо персонаж ранее достовлял, а теперь нет. Ибо потерял остроту и оторвался от действительности. Sad but true.

Возможно. Был на его концерте примерно год назад и ржал как Ксюша. В зомбоящке его не смотрю, на злободневные темы может и не доставляет, но во всём остальном - смешит. А тут не СПГС, просто в силу возраста не вкуривают предмет шуток.

Нормально, Григорий. Отлично, Константиин! Гыгыгы, уссаться можно.

А как же Евгений Ваганыч? Почему нет отчета о том, как вы всем офисом валялись на его концерте?

Статью допилить, ибо предмет годный. Непонятно, с чего школота беснуется.

точнее наоборот. (фанаты унылых юмористов форсят эту хуету aka Жванецкий)

Это потому что конкретную винрарность так и не объяснили. хуле: школота, школота и школота, других аргументов нет.

Потому что со школотой не разговаривают, она хуже копипасты. GTFO my /lm/.

Ты прав. Любая копипаста менее уныла, чем ты.

Блядь, как же Вы суки бесите, либо автор статьи пишет все комментарии в пользу статьи, либо на лукоморье есть определенные личности которые по непонятной причине форсят эту хуету, ах да, вот что же я хотел пролепетать: ХВАТИТ СУКИ ЮЗАТЬ ТАКИЕ СЛОВА КАК "ЛЮТЫЙ" "ВИНРАР", "ОЛОЛОШЕНЬКИ" - такое ощущение, что Вы пытаетесь выглядеть смешными (ну эт когда быдло пытается притворятся небыдлом, но т.к небыдло на самом деле быдло - то ничего не в конечном счете это не дает, но, естественно, такое узреть не все могут).

<.. И ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ УНЫЛЫЕ ПЕДАРАСЫ, ВЫ ЛИШЬ ПОРТИТЕ СОЛЬ ЛУЛЗНЫХ СЛОВ СВОИМ СОПЛИВЫМ ЯЗЫКОМ..>

"Портите соль", вот это метафора, ололо

Ололо, вас таки бесят слова «лютый» и «винрар»? баттхёрт такой баттхёрт. И да, учни-ка русского язычца, быдло.

Ты охуел? Где в русском языке встречается фразеологизм "ололо"? Алсо, ты даже нормально фразу перестроить не можешь. Хотя что с тебя взять - владение рiдным языком не входит в набор умений стандартного 10-летнего школьника.

ты точно читал пост? Причем тут баттхерт? Я тебя предупреждал суку не юзать лулзные слова, зарежу как унылыю свинью.

Пошла джигитовка. Я тэбя самаго зарэжю, сюшай, да? Мопец Ципельман 08:35, 25 февраля 2009 (MSK)

Ололо, какие психуечки! Быдло негодуе.

=== Автору - респект. И срачь качественный. Но предсказуемый. Ибо: 1. Половина аудитории выросла уже после "эпохи исторического материализма" (кстати - откуда цитатка?). ==*от Ильфа с Петровым же* 2. Поцреоты срут кирпичами, ибо ЕРЖ. А так хочется своих, "кошерных" и "православных" героев. Ну, этот bаttheart вечен. 3. И да, книжки читать иногда не вредно, не только на хентай дрочить. Тогда и некоторый юмор дойдет.

Не обобщайте, я не могу уловить юмор, где он?? Алсо, раз уж Вы его так хвалите, подкиньте пару его выступлений (самых удачных на Ваш взгляд).

google it

ок, идите нахуй.

Короче - быдло - такое быдло. ===

Цитата из Маркса в основном. Там, правда, еще Ленин приложился.

Че ха хуита? Почему еще не удалена?

Кто хуита? Ты хуита, епт!

Повесил драму. Имхо, воэ.

М.М. Zhvanetsky - истовый, православный колбасный ррррэволюционэр. Обласканный советотой, он тем не менее продолжал срать на неё - и досрался до того, что советота, не в последнюю очередь благодаря ему и подобным персонажам, откинула копыта. Тем не менее, и при новой власти он отлично устроился, поскольку умеет лизать жопу кому надо, не идти на принцип и избегать действительно острых тем. И дело даже не в том, что он расовый ЕРЖ, а в человеческих качествах. Но в условиях, когда властям похуй на то, что ты говоришь, его шуточки стали пресными, а педерача имени Великого Его - фапанием на былую популярность.

Жабонецкий - гений пошлятины.

Да ты чо? А не пиздишь?

Люто плюсую.

Если М.М. унылый юморист, кто тогда для вас, школота, смищной?? Кстати, он всё-таки больше сатирик, чем юморист. Сейчас сатиры практически нигде нету, кроме интернетов. Поэтому школота должна фалломорфировать от того, что М.М. в отличие от неё открыто выходит на сцену и говорит быдлу, что оно быдло, что оно не право и что иногда надо включать моск, и не боится этого.

Ну юморист он действительно не ахти какой, хотя и лучше Ваганыча. А вот сатирик достойный. К сожалению в обсуждениях мы видим классический черно-белый холивар (хуевый юморист/годный сатирик), а на то, чтобы соединить эти два параграфа получив живого человека вместо говна или бога у гуманоидов серых клеток не хватает.

Пиздец. Унылейшая статья про унылого жидоюмориста. Но, к сожалению, её никуда не удолят, потому что Ципельман.

Yesss!11 Enjoy your butthurt.

Good humour.

Извините что встреваю в ваше высоко интеллектуальное общение... Но мне вот тут стало любопытно, с чего школоло так бесится? Докажи им меметичность, да обоснуй. Да еще объясни в чем отличие сабжа от Петросяна. При этом на lm/ висит полно статей про всяких Ройзманов\Тарлитов\Нахем и прочую хуиту, и ведь никто там не возмущается в обсуждения и не требует выпилить. Что, дядя Миша слишком стар и непонятен? Или все дело в том что у него нет учетки в ЖиЖе или Вконтактике? Зачетно доставляет, благословляю. Так мозги то по пьяни не вложили этой перестроечной и постперестроечной хипхопоте-они просто с одной извилиной и не успевают за остротой ума. Для них верх смешного -это рыжий клоун и ыхыхы-гопоржач

Я проводил историко-историческое расследование и открыл, что Мопец Ци Мих. Жванецкий - еврей! Представляете? И что теперь /lm/ и дальше будет энциклопедировать еврейских деятелей? Значимость статьи стоит поставить под сомнение. Хотя слог хорош, рекламы ноль, да и сама статья безэмоц беспристрастна. Кенгуру 23:16, 19 февраля 2010 (MSK)

а давайте подумаем адвекватненько и уютненько, что такого особенного в адекватном и аккуратненьким в высказываниях еврейце неплохо знакомого с сатирой и иносказательным глумом над 95% населеница? кто он теперь? комедиклаб для пожилых задротов в разбитых очках и синдромом небыдла? да вообще в принципе чё этот человек добился? он вялый и душный троль проебавший царство.. Задорнова ненавидит только за то что он по телеку в новый год нормально попиарился.. а ну ещё гелик он свой зачётно проебал) парашютист ёба=)))))

[править] Баттхерт у Мопса

Этот флюродроссер упоротоно откатывает факты, указывающие что его "сатирик" - УГ

В статье решительно не хватает ненависти. Впрочем, ненависть жабонецкий не вызывает, вызывает брезгливость.

Еще один гопник на лм?

гопник, употребляющий слово брезгливость - это не взаимоисключающий параграф? ;)

Может это гопник со словарем?

Гопник, умеющий читать - это не параграфы?

Нет, первые три класса все гопники точно ходили в школу, если напрягутся - смогут вспомнить, как читать.

Я вот только в 6-ом все буквы выучил. А цифры до сих пор путаю.

[править] Резюме

Судя по обсуждению рак убивает /lm/. И, таки, убъёт. апочаепочалбь

[править] Искренне улыбает!

Это хорошие, годные кирпичи!! Спасибо!  Почитаю таки из за чего срач. Хотя статью стоит оставить уже только из за обсуждения.

[править] Почему Петросян хуже Жванецкого?

• 1. Петросян есть ЕРЖ.
• 2. Петросян шутит с закосом на великий смысл. Его сатира по поводу социально-экономической ситуации в России убога и очевидна.
• 3. Петросяном восторгается элитарное интеллектуальное меньшинство, стремящееся прикоснуться к "высокому искусству" и обвиняющее всех несогласных в антисемитизме либо недостаточном интеллекте.
• 4. Петросян сосет хуй у Жванецкого, а последний - у себя самого.
• 5. Петросян и Жванецкий - это две стороны одной медали, поэтому фамилии взаимозаменяемы.
• 6. Мне 9 лет, я учусь в первом классе (в школу пошел с 8 лет, а в первом классе остался на второй год).
• 7. Еще я состою в национал-социалистической рабочей партии Германии.
• 8. Еще я люблю Камеди-Клаб, Ксюшу Собчак и Тимати.

А еще ты нихуя не понимаешь, зачем все это написал.

Если ты нихуя не понял, это еще не достаточный повод, чтобы проецировать свои мысли на других, если конечно ты не сделал это с целью показать, какое ты жалкое говно.

Жалкое говно говорит мне, что я жалкое говно? Это, ребята, нонсенс.

Ололо.

[править] откуда столько злости?

Объективности материалу не хватает. Но неужели вы думаете что-то изменить, обзывая Мопеца? Друзья, не будьте наивны. "Начальника не волнуют проблемы негров" - хотите что-то изменить, становитесь админами ресурса. Человек над вами как смеялся, так и будет продолжать смеяться. Доказывать что-то можно только там, где оба равны. Just relax

[править] Сабж

Я было решил, что статья толстый троллинг, но похоже тут и впрямь некоторые упоротые считают, что Жваник "доставляет". Как же всё таки хорошо, что Евгейний Ваганыч негалахический. Иначе бы и про него написали такую же статью.

А ви таки не любите наших людей?

Ещё бы написал "ви антисемит". Даже скучно.

Жванецкий таки доставляет, причом дичайше. Вот видео кто не проникся. http://www.youtube.com/watch?v=xlOhUZ1mGIM

[править] Народу не хватает говна и ненависти

И поэтому статья состоящая из любви, чуть более чем полностью, ввергает людей с зашкаливающими показателями сарказма и желчи (ИМХО ЦА лурки) в уныние.
Но давайте разговаривать конструктивно. Какие есть плюсы у сабжа?
1. Не копипаста. Тексты Жванецкого оригинальны. Он их пишет сам, а не списывает с интернетов. Это факт.
2. Не конъюнктура. Жванецкий имеет собственный стиль. Этот стиль не меняется со временем. Его тексты всегда можно узнать, даже если они читаются не им (Райкин, Карцев и Ильченко). Он никогда не будет читать рэп, садиться на шпагат, петь и т.д.
3. Разнообразие. Есть произведения на злобу дня (именно они подвержены потере актуальности, ибо только олдфаги помнят большинство тех вещей, которые он высмеивал. Но! Есть новые произведения, которые говорят о текущей ситуации в мире), есть произведения о менталитете этой страны (любовь к алкоголю, женщинам, мату, срачу и разгильдяйству никуда не ушла ни после 90-х, ни после 2000-х и не уйдёт после 10-х ("Рассказ Подрывника" актуален до сих пор я гарантирую это)) и лиричные (что вообще уникально для отечественного эстрадного юмора).
4. Отсутствие прямолинейности. Как говорит сам Жванецкий, хороший юмор чем-то похож на математику, его ещё нужно понять.
Больше плюсов на ум не приходит. Теперь минусы.
1. Самый явный - это-то, что Жванецкий ЕРЖ. Но это минус только для антисемитов. Да и надо заметить, что сабж не был замечен в агрессивном проявлении своего происхождения.
2. Самолюбование. Жванецкий сам себе очень нравиться. Порою даже слишком.
3. Консервативность. Список источников вдохновения с течением времени не изменяется. Его сатира охватывает, то что он видит по телевизору, на улице и то что он слышит от людей. Интернеты в список источников не входят, поэтому о том, что твориться там он не пишет (чем, наверное, и не доставляет любителям лурки).
4. Ему 76. Поэтому шуток про взаимоотношения полов аля "О чём говорят мужчины" от него не жди.
Вывод: Жванецкий яркий представитель отечественного юмора и один из лучших представителей эстрадного юмора. Представитель классической сатиры.
Кому-то это нравится, кому-то нет. /////еще исключительно в качестве "говна" прошу добавить шутки подсудимого которые он извергал ртом на концерте на рублевке. типо он готов и шутить и для быдла (русских), но только в определнных местах и за хорошиую плату. пруфлинк к сож представить не могу, но! было! уж поверьте!

В минусах ты забыл упомянуть самое главное:
Несмотря на то, что он сам пишет тексты, его высказывания - самоочевидные банальности, комон плейсез, ставшие сальными еще задолго до его рождения. Может быть они раздражали меньше, если бы не претендовали на тонкую иронию. А когда банальность претендует на звание тонкой иронии получается петросянство, если маскируется под сатиру - пошлость.
ЦА Жванецкого - интеллигенция(в худших смыслах), 40+, ностальгирующая по юности, которая внезапно совпадает с пиком популярности Жванецкого. Последний является условным раздражителем, вызывающим воспоминания о юности, которые вызывают приятные эмоции, за которыми тяжело увидеть теперь уже даже не сальность, а прогорклость сабжа. Поэтому очевидцы, подкорковые центры которых не заняты Жванецким, с удивлением отмечают почти гипнотическую зачарованность некоторых индивидуумов и, одновременно, натянутость их смеха в эфире "дежурного по стране", который они из себя выжимают потому что "это же Жванецкий!!!"©.
Вывод: Пока Жванецкий был в новинку, он смог завоевать популярность "критикой системы". Беспроигрышный вариант. Через некоторое время он приелся и рейтинг стала падать. Популярность исключительно среди все уменьшающейся части Интеллигенции, в наши дни, подтверждает это. Своим жизненным циклом он скорее похож на обычный популярный продут и классики ему по-видимому не светят. Что опровергает его эпичность.
P.S. А модератор, который единственно являестя причиной существования этой статьи, допускает публикацию альтернативного мнения?

Нет, потому что ничего приличного я до сих пор не услышал

У меня сабж ассоциируется с совковым нищебродством и нищеёбством: с польской стенкой, телевизором Темп и ковром. Полное ощущение, что он застрял в 70х. Когда-то да, доставлял, особенно в исполнении Карцева и Райкина, но время-то изменилось и втыкать олдовые лулзы как-то уже не хочется. Вообще, глядя на всех этих петросянов, невольно закрадывается мысль, что все эти люди пытаются описать нынешнюю действительность ни хуя в ней не понимая и не умея в нее влиться, что ярко проявляется в творчестве сабжа. Поэтому долой его, мне не смешно, а очень даже грустно смотреть на толстого жабоподобного старикашку, пытающегося быть остроумным. Мне жалко его. Единственное, зачем нужна эта статья на уютненьком, это для летания говен, что доставляет, а так и статья и сабж УГ.

Вот вы орете "Жванецкий то, Жванецкий се", а по моему он все таки гений. Но не юмора и сатиры. Он гений гипноза, мож даже и полового (в смысле однополого, судя по увлеченности им тутошнего модера). Посмотрите сами: поза, модуляция голоса, взгляд поверх очков. Все это пытается сказать одно: тот кто не рассмеется - либо имбицел, либо быдло. Даже если сам текст был на 70% шизофазией. Все это + память о 70-ых, 80-ых когда он был интересен местному зрителю ( сказывался имидж "борцуна с системой") и составаляют основу репутации ММЖ.

Бесполезно объяснять, это секта Евгения ВагМихалМихалыча

срач шикарнейший. сторонники мм не считают нужным доказывать школоте его винрарность, что правильно. если они не считают сабжа смешным, то это исключительно их проблемы. но вот что-что, а привести пример настоящего годного сатирика или юмориста они не могут, потому что считают сатириками себя и собственные фотки на демотиваторе. Школота! пример приведите!

Новая версия "Спервадобейсы"? Если в рашке нет нормальных режиссеров, то михалков снимает охуенные фильмы, если петь нихуя никто не умеет, то пугачева отлична я певица? так и жванецкий - унылый сатирик, в совке он может и был смешной, но тогда смеялись и над командой квн из фрязино

Нет приличных сатириков и юмористов сейчас. Одни изрядно подзаебавшие армяне и еще более заебавшие петросяны, а тот, кого радует эта развеселая хуйня - недоумок, лишенный чувства юмора. Большинство сабжефагов тому пример

Ну почему же без чувства юмора? Твой бугурт, например, очень меня веселит.

[править] Не дадим потеряться критике

Смеяться после слова «лопата»

Так как для 95% населения этой страны нихуя не понятны шутки сабжа, он делает многозначительные паузы в местах где «смешно». При этом он кривит ебальник, поправляет очки и встает в позу Петросяна. В отдельных случаях пациент выдает что-то типа «Я подожду», и после того как 2-3 зрителя выдавят из себя «гы-гы», продолжает. Вот такой бля винрар …

Уважаемый Пидр анонообразный, продолжай сосать армянский хумор де нибудь в другом месте.

Плохо, да? И не смешно, и попа болит.

Всё, тишина, будем садиться!… Будем использовать третий закон Ньютона. Первые два, суки, не сработали, представляешь?!

Это он, сука, кстати, не из камеди-сука-клаба украл?

А «ахуено смищные» миниатюры про бухих? Когда про наркоманов, это значит быдлоюмор, а про алкоту — высокоинтеллектуально

«Украл из камеди клаба» — рыдаю:)))) Да, забыл, Галыгин же аффтор и правообладатель слова «сука»:))) Анонимушка моя ущербномыслящая, дело даже не в том, что половина текстов Райкина написаны сабжем, и даже не в том, что когда МихМих писал тебя и героев армянклаба еще даже в проекте не было. Дело в том, что МихМих как ЕРЖ имеет наглость быть умным человеком в этой стране. И он, жыдовская рожа, пишет остроумные тексты без слов: «хуй, говно, пизда», «петросянства» и «копипиздинга». Поэтому во избежании какого то движения и скрежета в голове, не употреблять сабжа не в письменном не в теле и аудио виде!

Как смачно. Побольше скобок и восклицательных знаков. ЧихПых может и писал, когда армянклуба не было, вот только «сук» он стал позволять совсем недавно, когда больше ничем рассмешить не мог. пишет тексты без слов: «хуй, говно, пизда», «петросянства» и «копипиздинга» — вот так будет правильно. С остроумием там слабовато, о чем и пишут здесь уже не в первый раз. Анон из предыдущего пункта — очевидцы, подкорковые центры которых не заняты Жванецким, с удивлением отмечают почти гипнотическую зачарованность некоторых индивидуумов и, одновременно, натянутость их смеха в эфире «дежурного по стране», который они из себя выжимают потому что «это же Жванецкий!!!»© Тебе дать линков на «винрарную ежемесячную передачу на канале Россия» где начинают смеяться после многозначительных ужимок ебла или хлопать после слов «я кончил…»?

P.S. И отучись говорить за 95% населения этой страны пидр.

Читай выше, интеллигентствующий задрот.

Верно он Жванецкий, а ты говно.

И это всё? Ты тут рассказывал про движения в голове, а сам больше одного абзаца написать не можешь? Отупляющее действие монологов Жванецкого сказывается? Кстати, слово «пидр», ты от него перенял? Он ведь себе его вполне позволяет. Конечно не «хуй, говно, пизда», но думаю скоро и до этого скатится.

Краткость - сестра таланта. В ней кстати сабж тоже умел. А ты, анонимное мое ебанько - озлобленное от непонимания и тупости говно. Дальнейший "дискус" считаю невозможным и ненужным.

[править] А почему не признать?

Что сабж давно уже зажрался, продался, исписался, и тоннами производит УГ? Ну на фоне аншлагов разных мелькают у него остроумные мысли, но так уж откровенно его вылизывать, только потому, что он еврей... Ну воля ваша.

Да, если он действительно пьет коньяк, смешанный наполовину с кока-колой, то он то еще быдло.

[править] И, собстно, что мы имеем?

Жванецкий едва ли смишнее Вагиныча, кмеди клаб - армянские говна, Аншлаг такой аншлак, что и вспоминать не охота. Что ж теперь, "реальные посаны" смотреть и смиятцо? Или таки Задорнова? Мы что ПАТРИОТЫ? В целом улыбают люди, которые говорят что делать нельзя, а что нужно - не знают.

[править] Небыдлячество набегаэ

Насчет элитного юмора недоступного пониманию быдла - по моему автор объелся белены. То, что сейчас форсится другой жанр чтоб поржать, еще ни о чем не говорит. Люди с удовольствием и его монологи слушали, слушают и читают. Кол тебе в жопу, небыдло ты наше.