Обсуждение:Михалок
Материал из Lurkmore
Мегареквестирую статью. Кислотные тексты Михалка до сих пор люто, бешено доставляют)))
- Эээ. Блджад, это теперь такая мода начинать создание статей с обсуждения? Есть же категория нужные статьи.
- У ньюфажия - мода, однако
- Лолшто? У ньюфажия?
- У ньюфажия - мода, однако
Я большой любитель, так сказать, "творчества" ляписов и Михалка, в частности, и мне кажется, что одного только оборота "трэш-шапито" уже более чем достаточно для полного описания группы
Содержание |
[править] Мнение эксперта
Михалок - эпичнейший тролль, очень странно, что про него ничего не написано.
[править] Новое обсуждение из Михалкока
В эту статью нужно добавить как можно больше Сашы и Сирожы.
Теперь ещё про Баширова осталось написать - очень близкий по духу персонаж.
- ЩИТО?
- Посмотри интервью с обоими, поймёшь.
Про "Жуков"-подражателей голосом,но поющих при этом намного более унылые песни про Крыжополь упомянуть стоит?
- Разве подражатели? Я-то думал, просто схожи немного.
- Подражатели, конечно - появились лет на десять позже Ляписов с абсолютно эдентичными по звучанию но унылыми песнями. Напиши в отдельный раздел.
- Большинство песен - да, унылые. Но вот «Батарейка», «Йогурты», «Крыжополь» и «Комарики» очень даже ничего.
- Про йогурты-уёбурты вообще отдельно надо писать.
- Большинство песен - да, унылые. Но вот «Батарейка», «Йогурты», «Крыжополь» и «Комарики» очень даже ничего.
- Подражатели, конечно - появились лет на десять позже Ляписов с абсолютно эдентичными по звучанию но унылыми песнями. Напиши в отдельный раздел.
- А разве не «Леприконсы» — подражатели? Звучание более похоже.
- Истину глаголишь Hui s bugra d[.i.]scuss 18:18, 12 мая 2010 (MSD)
а про т.н. "заказники" можно поподробнее? а то, по-моему, у Михалка на этот счет довольно радикальная позиция...
- Интервью по пруфу в статье почитай, алсо лови еще. Фрагмент по этому пруфу:
Коммерция сейчас охватила практически все направления музыки. Естественно, это относится и к рок-музыке. Многие группы становятся машинами для зарабатывания денег продюсерскими центрами и, может, даже просто продаются с потрохами. Есть ли у команды «Ляпис Трубецкой» свое личное мнение по этому вопросу? Мы анархо-синдикат в сегменте чахлого шоубиза!!! Независимость, самоокупаемость, отсутствие спонсоров и долговременных контрактов дают ощущение свободы. Ценовая политика гибкая - за заказники ломим круто; а фесты, небольшие клубы по-минимуму, а то и бесплатно… Главное - отсутствие руководящего центра и полная автономия в действиях!
- Hui_s_bugra 23:13, 17 марта 2010 (MSK)
Про клип на песню "Беларусь Freedom": там песня на белорусском про негров)))
[править] Это же любимая группа моего дедства!
Ура, товарищи!
вообще-то Михалок говорит о том что он и участники группы анархисты, а не ту хуйню
- Какую хуйню? Ты об отношении к политике? пруф
– Ваша музыка как бы вообще вне политики?
– Мы аполитичны. Политика античеловечна и негуманна изначально. Но мы не будем глубоко влезать в вопросы идеологии...- Или о чем? Hui_s_bugra 22:02, 20 марта 2010 (MSK)
- Прочитал интервью по пруфу, но ссылку давать было не обязательно, выше уже приведен другой пруф и цитата про анархо-синдикат. Я просто спрашиваю, какая хуйня имеется ввиду, поскольку лучше поправить статью, если в ней что-то не так. Hui_s_bugra 21:06, 22 марта 2010 (MSK)
ну да хуйня это про аполитичность, я просто недописал
- Таки не хуйня, он сам это сказал (см. мой пруф и фрагмент из него). Да, в твоем пруфе говорится про анархизм, но скорее не как о социально-политическом течении, а как о идее (теории о неограниченной свободе и равенстве людей), что не исключает аполитичности. Впрочем, что бы ни имелось ввиду в одном пруфе, нельзя считать инфу из другого хуитой, поэтому лучше оставить все как есть. Hui_s_bugra 12:49, 25 марта 2010 (MSK)
[править] Кагбе
Мне одному кажется, что из-за попытки автора быть объективным, ни одна сторона группы не раскрыта? Т.е. получилась, извините за банальность, хуита...
Саша і Сірожа любові хочуць тожа!!!
[править] Разберемся
Статья изначально писалось именно про Михалка, причем в трех аспектах :
1)Михалок-тролль
2)Михалок-лидер группы
3)Михалок-поэт
Затем статью просто переименовали и почти не изменили, поэтому так мало о самой группе, и некотрорые выносят ей неутешительный вердикт. С проектом "Саша і Сірожа" автор статьи знаком слабо, но подозревает, что это петросянство (может это и не так, хз). С творчеством группы знаком, но не знаю, что можно запилить, чтобы доставить лулзы. По сути, все держится на Михалке, хуле про других писать? Впрочем, анон может невозбранно запилить что-то стоящее, лишь бы весело было. Считаю, что у группы на редкость богатая клипография, можно расширить видеогалерею. Главное не сделать хуже. Hui_s_bugra 17:10, 16 марта 2010 (MSK)
Алсо, как вариант, можно ничего не трогать, а просто вернуть статье название «Михалок». Что думает анон по этому поводу? Hui_s_bugra 18:20, 16 марта 2010 (MSK)
Таки переименовал обратно "Ляпис Трубецкой" на "Михалок". Если кого-то не устраивает, нашпигуйте статью годным контентом о группе непосредственно, а потом переименовывайте на "Ляписов" Hui_s_bugra 20:09, 16 марта 2010 (MSK)- С модером обговори и с другими участниками.
[править] Название статьи
Ну, тут же большая часть, всё-таки, о самой группе, а не о Михалке. Но ни о группе, ни о Сироже не написано достаточно полно. Да и название группы более известно, всё-таки. Nizhe 00:03, 17 марта 2010 (MSK)
- Статью решил назвать так по той же причине, по какой на уютненьком есть статья "Паук", но нет статьи "Коррозия Металла", тащемта. Щитаю, не столько значима группа, сколько ее лидер, а с названия группы все равно есть перенаправление. Алсо о Сироже можно невозбранно запилить больше лулзов, если угодно. Hui_s_bugra 15:16, 17 марта 2010 (MSK)
- > "но нет статьи «Коррозия Металла»"
- Хм, тащемта, есть такая.
- БЛДЖАД, твоя правда, плохо луркал, тогда пусть про Ляписов будет отдельная статья Hui_s_bugra 19:17, 17 марта 2010 (MSK)
- Это уж если наберётся на две отдельные статьи. :) Nizhe 19:19, 17 марта 2010 (MSK)
- Набрать материал - не проблема. Теоретически про группу написать можно много, только выглядеть может не очень, как копипаста из википедии. Имеем три возможных решения:
- 1) Запилить отдельную статью "Ляпис Трубецкой". Нужен автор не только знакомый с предметом, но и способный доставить лулзы. Я не очень могу про группу, поэтому напейсал про Михалка как лидера группы с беглой историей этой самой группы и ее состоянием на сегодняшний день. Здесь нужен толковый автор.
- 2) Основательно переработать статью "Михалок", и только затем переименовать её на "Ляпис Трубецкой". Однако в таком виде, в каком статья находится сейчас, название лучше оставить без изменений. Можно делать постепенно и коллективно.
- 3) Не делать нихуя. Hui_s_bugra 21:55, 17 марта 2010 (MSK)
- >"Запилить отдельную статью "Ляпис Трубецкой". Нужен автор не только знакомый с предметом, но и способный доставить лулзы."
- С предметом достаточно знаком, могу таки запилить статью про Ляписов, с лулзами проблем думаю не будет т.к. группа колоритная. Наивный 14 февраля 2011
- Набрать материал - не проблема. Теоретически про группу написать можно много, только выглядеть может не очень, как копипаста из википедии. Имеем три возможных решения:
- Это уж если наберётся на две отдельные статьи. :) Nizhe 19:19, 17 марта 2010 (MSK)
- БЛДЖАД, твоя правда, плохо луркал, тогда пусть про Ляписов будет отдельная статья Hui_s_bugra 19:17, 17 марта 2010 (MSK)
[править] Грустно это
Откуда у Михалка такая ненависть к старым песням? Хорошие же песни, а он о них отзывается как о соседе-пьянице.
- Пруфлинк?
- Ну вот, например.
- Ну, из пруфа ясно, откуда. Многие старые песни, тяготевшие к попсе и шансону, но бывшие большей частью пародийными, люто, бешено доставляли быдлу, которое воспринимало их буквально. Именно эти песни форсились воротилами шоу-бизнеса ради профита. Через это группу стали воспринимать однобоко, и она скатилась в сраное говно. У Михалка от этого остался неприятный осадок. Не все старые вещи были такими. "Ранетое сердце" и "Розочка" - доставляющие гитарные песни, и последняя нередко исполняется и в наши дни. Последним глотком старого шансонного Ляписа для олдфагов стал альбом "Мужчины не плачут", который тихо вышел в 2006 году. Считаю, что песня "Аргентина" из этого альбома - вершина того, что Михалок смог достичь как мелодист и текстовик в жанре эдакого грустного шансона для взрослых. Сейсас Ляпис, конечно, не торт, но тоже доставляет, просто по-другому. Ничего страшного, пусть повеселит школиё и молодняк. Все равно, если не станет героем, то постареет, и тогда мы наверняка услышим что-то в старом стиле. Hui_s_bugra 20:15, 18 марта 2010 (MSK)
- Что-то мне неприятно подсказывает, что он макарон он отведает в ближайшее время, аки Галкин, Турчинский и Трах-Тарарах.
- Сомнительно. С виду резвый, с бухлом завязал. Straight edge, вообщем. Hui_s_bugra 00:39, 19 марта 2010 (MSK)
- Что-то мне неприятно подсказывает, что он макарон он отведает в ближайшее время, аки Галкин, Турчинский и Трах-Тарарах.
- Ну, из пруфа ясно, откуда. Многие старые песни, тяготевшие к попсе и шансону, но бывшие большей частью пародийными, люто, бешено доставляли быдлу, которое воспринимало их буквально. Именно эти песни форсились воротилами шоу-бизнеса ради профита. Через это группу стали воспринимать однобоко, и она скатилась в сраное говно. У Михалка от этого остался неприятный осадок. Не все старые вещи были такими. "Ранетое сердце" и "Розочка" - доставляющие гитарные песни, и последняя нередко исполняется и в наши дни. Последним глотком старого шансонного Ляписа для олдфагов стал альбом "Мужчины не плачут", который тихо вышел в 2006 году. Считаю, что песня "Аргентина" из этого альбома - вершина того, что Михалок смог достичь как мелодист и текстовик в жанре эдакого грустного шансона для взрослых. Сейсас Ляпис, конечно, не торт, но тоже доставляет, просто по-другому. Ничего страшного, пусть повеселит школиё и молодняк. Все равно, если не станет героем, то постареет, и тогда мы наверняка услышим что-то в старом стиле. Hui_s_bugra 20:15, 18 марта 2010 (MSK)
- Ну вот, например.
[править] Саша и Сирожа
Коль уж скоро статья не про Ляпис,а про Михалка, реквестирую сюда инфы о проекте "Саша и Сирожа", в котором Михалок с Хацкевичем какбэ стебутся над расовыми белорусскими колхозниками. Особо доставляет тот факт, что большую часть серий телепроекта показали на Украине, а на Бацькаушчыне цензура якобы не допустила сей контент в эфир.
- Напейсать можно, только желательно, чтобы это сделал белорусский анонимус (или украинский), т. е. человек хорошо знающий проект. Hui s bugra d[.i.]scuss 00:18, 15 мая 2010 (MSD)
[править] А где алсо
ляпис это же не только бдлогруппа.
- Алсо, ляпис — нитрат серебра (адский камень), используется в медицине (ляписный карандаш) для прижигания ранок.
[править] Раздел в статье о политике
Что за хуита? Какой долбоёб эту поеботину написал? Что за лукасек ебанутый? Одна фраза "«Ляпис Трубецкой» старого образца был абсолютно аполитичной группой." вырвиглазный пиздец да и только. Это что тогда такое? http://www.youtube.com/watch?v=2Bd5dnjwEvc Я это ещё слышал в конце 90-х. Автор убейся апстену, либо перепиши, либо выпилить нахуй, ибо ложь, пиздёжь и провокация.
