Обсуждение:Модератор
Материал из Lurkmore
Какого хера в начало статьи лепить?
- Заебался, хай кто-то другой откатывает.
Содержание |
[править] лучше дочь проститутка, чем сын модератор
(не могу записать в статью-пока тут пишу-потом перезалейте)
В общем-то эти люди они выполняют работу, с которой прекрасно справился бы любой спам- бот. Их прямая задача удалять спам и мат на форумах.
Почему вместо комьютера этим занимаются люди-неизвество. Вероятно потому, что программисту бота надо платить деньги, а модераторы готовы работать за еду за возможность почувствовать себя выше других.
Как правило, у них в реальности всё очень плохо и они годами просиживают на форумах, нафлуживая 10^100 сообщений.
Удивительно, но каждый модератор убеждён, что ему дали право карать юзеров за особые заслуги перед форумом. И совершенно не подозревает, что его просто используют хозяева сайта, которым лень писать бота и составлять словарь мата.
Модератор-это человек, не разбирающийся в программировании и веб-дизайне и менять что-либо на сайте он не может. Однако он считает, что обладает на сайте реальной властью.
И этим он похож на армейского ефрейтора.
[править] враньё в статье!
"Форумными модераторами, как правило, становятся сирые и убогие замкадыши из небольших городков. Сеи отроки (реже отроковицы)"
Наглая провокация! Типичный модератор-суть умудрённый жизненным опытом человек в летах, при совке привыкший распивать на работе чай. Человек, чьи трудовые навыки оказались невостребованны при капитализме и которому не даёт даже жена.
Иначе обяснить их почти круглосуточное "бде6ние" трудно.
[править] детишки
http://img340.imageshack.us/img340/7065/13388704.jpg
[править] Какие-то проблемы с этим изображением ?
Хотите об этом поговорить ?
- Оно дискредитирует левшей.
- Даа, /r/ его в статью. То то я смотрю куда-то оно подевалось.
[править] Не уверен
Не уверен, что это распространенное явление, но сталкивался. На паре форумов, на которых я присутствовал, модераторов набирали из самых злостных флудеров, и они, через некоторое время, сильно снижали форумную активность. Это раз. И два, по определенным причинам, модератором на паре-тройке форумов я таки стал, и не скажу, что появилось желание превосходить и угнетать. А вот ежедневное желание забить на форум и не заходить вообще - появилось. И легкое fffuuuu при каждом заходе на форум, при виде значка "новые сообщения" на половине модерируемых мною разделов (а, следовательно, осознании необходимости их открыть и прочесть) тоже. Может это я такой неправильный, но все же есть подозрение, что появление необходимости следить за форумом (и читать все, что там написано, даже если это тема "опиши аватар предыдущего автора") не вызывает у большинства модераторов радости. А в таких условиях играть в вахтера особо и смысла нет.
- Ты просто модератор по ошибке и занял чужое место. Немеделенно освободи его, таким как ты не место в низших слоях гумуса (модерства), поднимись выше:) Настоящий модер получает нереальное удовольствие от своего "трона" и способен модерировать анонировать до 3-х часов ночи. И засыпают они с нетерпением ожидая нового дня, а не как ты, с подавленным желанием :) Алсо, то что Вы модер в двух местах, выдает таки в Вас латентного и нераскрытого мудератора, возможно, нужны какие-нибудь стимуляторы развития и роста.
Согласен на 100%, ты просто нормальный человек, которому по определению не нужно быть модератором. Настоящими модерами становятся только те, кто изначально имеет говённую сущность (неполноценные, обиженные жизнью, злобные, подлые, эгоцентрики, подхалимы). Любой человек, лишённый этих качеств, также может стать модератором, но либо сам плюнет на модераторство, т.к. не найдёт в нём ничего интересного, либо его вышибут из модерского состава по причине "несоответствия". А человек, имеющий набор нужных качеств, будет упиваться своей властью и получать оргазм всякий раз, когда банит какого-либо пользователя или закрывает неугодную Его Модераторскому Величеству тему. Потом он будет еще больше возбуждаться от праведного гнева простых смертных пользователей, возмущённых несправедливостью.
ОП, я тебя понимаю. Общался на борде как и все, любил там сидеть, раковал вместе со всеми. И вдруг -бам!- и я модер. Сначала мне доставляло, но через месяц мне это стало надоедать. Сейчас хочу съебать из интернетов.
[править] Идеальный модератор
Модератором надо назначать человека большого, сильного, владеющего боевыми искусствами. Чтобы не боялся никого. И со связями среди братвы и комитетчиков.
И чтобы холост был и без детей, желательно сирота, чтобы не боялся за родных.
Друзей лучше чтоб тоже не было, чтобы любимчиков не разводил.
Хорошо бы, чтобы неграмотный был, и дальтоник - меньше поводов будет для злости на падонков и любителей анимированных гифов.
Канал у модера быстрый должен быть, чтобы, значит, успевал везде.
Совсем хорошо будет, если судимый - чтобы в личку по понятиям всё раскладывал - за что бан, почему, и сколько ему должны ещё остались.
Насчет покровителей интернета: у католиков Исидор тоже неофициально, про Мартина Милостивого быстро не нагуглилось, а в этой стране предлагали Феофана Затворника и Иоанна Богослова (предлагал Кураев).
[править] Замечено, что...
Зачастую на многих форумах, в чатах, игровых серверах в Правилах указывается следующее: За оскорбление Администрации - бан (перманентный, как правило, есть подозрение, что можно писать - постоянный, долговременный, но на хуй надо, так ведь гораздо пижже звучит и читается). Однако беда заключается в том, что если я имею определенные негативные мысли в сторону администратора или модератора, именно как человека, а не как уебана, наделенного властью, и желаю их озвучить, то я так же получу бан. Неоднозначность ситуации в том, что за оскорбление иных участников одного сообщества, как правило, сначала выдается предупреждение и не одно, а могут вообще закрываться на это глаза и уши. Картина меняется, если используется в качестве цели нахуйпосылания никнейм или имя модератора. Что в общем-то, ни хуя, несправедливо, более того, уничтожает даже иллюзорные рамки равноправия. Т.е. (для бронелобых), если я пишу :"Модератор - хуй", потому что я считаю его действия и слова,как модератора, неверными, и прилетает бан - справедливо, а если я напишу:"Вася (модератор) - хуй", потому что он и на самом деле хуй - опять же прилетает бан, а это уже совсем несправедливо. Такая размытая формулировка диспозиции в Правилах на руку конечно же администрации, ибо не надо никому доказывать, что ты - вовсе не хуй, не надо открывать и писать ЛС, в общем не стоит будоражить вакуум в голове. Сей факт лишь в очередной раз обнажает слабость модератора, как личности. Кроме того, в силу богоизбранности (а как иначе-то?) модератор должен смотреть на всех остальных,как на говно, но установлено, что чувство обиды и униженного достоинства в разы больше, чем у среднестатистического анонимуса. (откуда взялось продолжение правила - ...бан без предупреждения и на усмотрение Администрации (они, что, блядь, спец курсы модераторства все проходят, на которых постигают таинства установления размера бана) не известно). Считаю, что стоит этот интересный момент осветить в статье. А может и не стоит, да и похуй.
[править] Иногда
Модераторы угрожая баном требуют публичных извинений (как правило перед ними же). в редких случаях когдаих удается раскрутить на интелектуальный срач прячутся за клонами - интелегентными и всезнающими/тупо быдлом. в первом случае тебе вежливо указывают на то, что сливать свои комплексы в интернет не комильфо и предлагают занятся чем нибудь полезным в реале (например обсиранием дверей модераторов). во втором - предлагают встретится и "паабщаться па панятиям". в обоих случаях быстро выкупаются и начинают нести хуйню не обращая внимания под чьим логином постят. встречал также долбоебов которые наебенивают Гэбню типа: "твой АйПи 192.168.0.1? мыльник ivanivanov1812@s.ru? ты Иван Иванов? Я ТЕБЯ РАСКУСИЛ!!!! ТЕБЕ ПЕСДА!!!!!111" уебаны блять. Хороший модер - это когда ты сам модер (упаси боже)
[править] Однобоко получилось
Нет ни одного примера того, какими же качествами должен обладать хороший, годный модератор, в статье нет. И тем не менее широко известно, что немодерируемые ресурсы скорее рано, чем поздно, скатываются в сраное говно. Прям-таки можно сказать, что и /lm/ модерасится и статьи ограждаются мудаками и пидарасами? —Анонимус
[править] Про типы модерации
Есть же еще авто, как в комментах на ютубе, позволяющая скрывать то, что не нравится многим. Между тем, самый адекватный тип модерации на нормальных ресурсах.
[править] Клинический случай
Orlangur "...поэтому я и модер, а ты червь никчёмный и если думаешь, что если правил не нарушаешь, я тебя не за что забанить? Да ты нахуй никому не нужен, мне тут пару кнопочек нажать и пиши строчи жалобы хоть Калвитису, над тобой только посмеются. а мы здесь делаем нормальный сайт для нормальных людей, а если какие-то долбоёбы где-то собираются и засирают модераторов при этом надеясь, что им всё сойдёт с рук, спешу огорчить, я эту хуергу лично разнесу в хламину, я бы вообще всех кто когдато сидел на бг сунул в гильотину, этих тупорылых уебанов, которые только и могут что пиздеть про то какой у них член и как они подрочили. Запомни, здесь такое не пройдёт, и не пройдёт на других сайтах, если я замечу, а на БГ я замечу, я тут блять переодически заглядываю для контроля этой подзалупной шалупени..."
http://baltgames.lv/v2/forum/264335/
Ещё ссылки по той же теме: http://gyazo.com/ddd903d1fe8a148d8c5f5a5207aac94f.png ; http://gyazo.com/ac0ec5acf84816ba6226f8fbc1d5e55f.png
И ещё...(орфография сохранена)
smhvlv: a esli ti pozvoniw , ewe 4e4nja na vertoletah i s avtomatami priletit?
esli da, to sorry ja bolwe ne budu!
Оrlаngur: Тебе повезло что я не знаю тебя в лицо, я бы не посмотрел бы что ты девчёнка, я схватил бы тебя за эту мочалку на голове и начал бы тебя угнетать. Ты вообще никто для меня, я сам тебе и чечня и автомат в одном флаконе, тебе повезло, ты можешь вымыть ноги перед сном с чувством успеха и ощущением везенья.
Оrlаngur: хаха блять? хаха? это такие модные шуточки с бг принесла? аахахаха, мне так смешно, да ты просто мастерица шутить, просто блять Степаненко с дипломом. А тебя не должно ебать, что мне нравиться. Да мне нравиться аниме, потому что оно ахуенное, таким отбросам как ты не понять тонкого сюжета. Ты только и можешь что языком пиздеть и брызгать слюной во все стороны как облезлый барбос. Ты себя вообще считаешь девушкой после всего этого?
>>> http://gamezoo.ru/ <<<
[править] Модер-клоун
Отличный экземпляр - http://www.tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=324016&postdays=0&postorder=asc&start=0 - тот у которого в нике 2007. Сама тема весьма доставляет, ровно столько же, сколько и весь персонал сайта.
http://i11.fastpic.ru/big/2011/0515/4d/f992c972c3e66011e7eb194f8b12a54d.png - думы администрации сайта по поводу судеб юзеров
[править] Синдром швейцара
Модераторы, как никто другой, подвержены "синдрому швейцара". Когда ничтожество, длительное время лижущее сапоги хозяина, как дебильный пес у чужой конуры, получает наконец, мелкую, но власть, он проявляет себя в полной мере. Ничтожество в реальной жизни, и "бог" в виртуальной. "Непущать и запрещать!", сладостное чувство всемогущества, когда ты решаешь судьбу другого, и можешь одним кликом мышки уничтожить чужой труд, того, кто тебе не понравился.
- Давай, поплачь уже в жилетку: кто именно из мордераторов Лурка удалил твой высер?
- Никто ничего не удалял - это раз. Я привел лишь определение термина "синдром швейцара" - это два. Каждый даун принимает все на свой счет. Умный на окрик "эй, козёл!" просто не обернется - это три.
- http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0
---
Удивительные люди. Их бесполезно даже тыкать физиономией в пункт(ы) в правилах, которые они нарушают, как и было для меня бесполезным, например, достучаться до администрации по этому поводу. Такую власть не тренируют, не воспитывают и не наказывают. Есть, наверняка есть люди иные на постах модератора, и как сказал бы Холден, "они такими были и до школы".
