Обсуждение:Мое место парковки
Материал из Lurkmore.
Шаблон:Клиника Между прочим, автор, приведи статью в красивый вид, а то хуетня получается.
Статью писало автобыло. Установка локеров во дворах противозаконна. Это гавно потом могут спилить. -КО
- Противозаконна, если нет документов. Мы не делали, а вот в соседнем корпусе народ всё оформил как следует. Ежегодно платят государству за аренду машиноместа. Всё расчерчено и локеры тоже есть.
- что есть типичный случай быдлизма. Неспособность договориться самостоятельно, приводящая к зазыву вождя-варяга, который установит государство, даст всем быдлам по рогам и будет за эту необходимую функцию власти брать деньги. А быдло будет мычать и радоваться как его классно выстроили.
- Вы так говорите, как будто призвать вождя-варяга — это нечто плохое. Покормил.
- это конечно лучше, чем то же самое быдло без присмотра на воле, но как бэ как раз и ведет эту сраную планету в сраное говно. Бараны не способные между собой договориться и в варяги себе обязательно пристроят самого круторогого и курдючного. А он неплохо устроится - денег несут, спасибо говорят, сами же и ощущают острую необходимость кола в собственной же жопе.
- Для небыдла которое писало этот комент: Я сам не сторонник локеров. Я же не говорил что это правильный путь. Просто эта провокация с локерами показывает быдлячью реакцию поциента, который не хочет слушать никакие варианты кроме того, что он будет владеть этим местом палюбому.
- да не в локерах вопрос, а в том что быдло не способно понять ничего, кроме случаев когда ему кто-то кол в жопу загонит. И даже готово за этот приятный и полезный процесс платить. Не только локеры и таблички, масса аналогичных тем. Пока не появляется варяг, не собирает дань и не говорит "ты, ты и ты - ша под лавки и не пиздеть! а то в ебло!" - продолжаются буйство и бодания. В результате быдлу лучше не становится - кол в жопе, бабло собрали... но зато не потребовалось поступаться длиной хуя ради каких-то кааазлов соседей (то есть того же ранга), а только ради Могучего Вождя (альфы в какой-то форме), это нормально, это каждый благородный дон просто обязан делать.
- Для небыдла которое писало этот комент: Я сам не сторонник локеров. Я же не говорил что это правильный путь. Просто эта провокация с локерами показывает быдлячью реакцию поциента, который не хочет слушать никакие варианты кроме того, что он будет владеть этим местом палюбому.
- это конечно лучше, чем то же самое быдло без присмотра на воле, но как бэ как раз и ведет эту сраную планету в сраное говно. Бараны не способные между собой договориться и в варяги себе обязательно пристроят самого круторогого и курдючного. А он неплохо устроится - денег несут, спасибо говорят, сами же и ощущают острую необходимость кола в собственной же жопе.
- Вы так говорите, как будто призвать вождя-варяга — это нечто плохое. Покормил.
- что есть типичный случай быдлизма. Неспособность договориться самостоятельно, приводящая к зазыву вождя-варяга, который установит государство, даст всем быдлам по рогам и будет за эту необходимую функцию власти брать деньги. А быдло будет мычать и радоваться как его классно выстроили.
Картинки добавлю на днях. (Точнее фоты ярких примеров). Есть множество кандидатов. Автор
- шли годы.. а картинок всё не было и не было -- 07:45, 11 июля 2009 (MSD)
Почему прокол колёс заведомо проигрышный вариант?
Прокол колес чаще применяют когда место занимает чужак из другого дома. А своему проколоть - сразу ясно будет чьих рук дело. И в конце концов цель быдлоавтовладельца доказать всему подьезду что это его место, а не разбираться с ментами.
есть отдельный случай - места таки "чьи-то", ну то есть распределены, номерки и прочее там, но разумеется без какого-либо резерва (как же так, мы будем держать пустое место для каких-то кааазлов?). В результате приезжающие чужие (гости и пр) занимают какое попало. Срач идет не с ними, а с тем кто приехав часиков в 10 вечера обнаруживает что его место занято, ну да, ладно, ничего страшного, встаем на соседнее - и вот тут текут реки говна и крови. Ибо этот чужой завтра уехал и все, а вот этот сосед, сволочччччь, гадддд, пидараааас, стоял вчера на моем местеееее! Такое не прощают!
Верх идиотизма - бабульки сидящие у подъезда. Чужые машины (в смысле не из этого дома, а бабки точно знают какая машина чья) могут отхерачить своими клюшками или поцарапать гвоздем. При этом ни у самих бабулек, ни у их детей/внуков может и не быть машины вовсе. Тупо по-принципу "понаехали тут из соседнего дома".
У нас во дворе десятиэтажки таких проблем не наблюдается. Каждый занимает то место, которое успеет. Ни разу не наблюдал скандалов насчет "моего-твоего".
- Значит, ты живёшь в стране эльфов.
- или нров или наоборот нищебродов. У мене тут вон (дом 2000 года постройки) тоже никаких проблем, место есть в 99% случаев, а если нет то найдется по вертикали (мошын как бэ позволяет) - тут его реально много, плюс подземный гараж для кр00тых. А у предков (быдлодвенадцатижтажка 1978 года) - хрен там, уже лет 10 как все размечено. Ибо иначе никакими силами не влезает все содержимое 200-квартирного дома в 15 штатных мест на дорожке. Сначала построили одну стоянку (еще 15), потом (под очередной ремонт теплотрассы) зохавали бывший газончег над этой трубой (еще штук 20) - все равно не лезет. У бабули - 1968 год, 16-этажник двухподьездный - так вообще жопа, учитывая близрасположеный "офисцентр", бывшую гостиницу, даже после зохвата газончега, а штатных мест на такой мааасенькой площадочке там ровно шесть штук на весь дом - меньше чем у каждой соседней хрущобы, там хоть вдоль всей дорожки можно притыкаться. Совок-с, который даже не предполагал что в булочную будут на машине ездить. Так, "гостевая парковка" для трех машин, и пиздец, грузитесь граждане в автобус и не бухтите тут.
[править] Баттхёрт?
После прочтения статьи возникло чувство, что на автора во дворе наорал "быдложилец" (чудесное слово), после чего автор быстренько смылся домой и настрочил гневную, обличительную статью.
- Не остроумно. Так можно про любую статью сказать.
Хотелось бы услышать методы борьбы, как с одной, так и с другой стороны. Также непонятна позиция автора — он за подобные «столбления» парковки или против?
Да, и когда ж вы уже все на велосипеды-то пересядете, офтомобилизды... -- 07:48, 1 июля 2009 (MSD)
- методы борьбы - увы почти отсутствуют. Против индивидуальных самопальных колов и цепочек хорошо помогает навеска ВТОРОГО замка, потолще и поамбарнее. А против коллективной разбивки общего пула на индивидуевые стойла не помогает обычно ничего, только переезд нахуй из такого быдлятника. Насчет велосипедов - как только ты, мудило, наймешься ко мне круглосуточным велорикшей. Обещаю больше пары тонн не грузить, быстрее 90 кмч не разгонять, дольше 12 часов в день не использовать, при температуре ниже -25 и выше +40 не использовать, меньше 10 баксов в день не платить. Хочешь? Можешь? Нет? Ну и пиздуй тогда пешком на свой автобус, и не выебывайся.
- против коллективной разбивки помогает «стук-стук» в курирующую район инстанцию. единожды проверено
Нужно добавить плашку "статья-детектор", некоторые баттхёртнутые быдломобилисты тут уже отметились.
[править] 101
А все потому, что кто-то слишком много ест! Тьфу! В смысле, что каждый малолетний еблан счетает своим долгом обзавестись "железным хуем", а каждая мокрощелка не может себе позволить ездить в "универик" на общественном транспорте. В результате, действуя по принципу "ну, еще одна машина не испортит город", они накупают себе металлолома, который в действительности им не нужен.
- Оло-ло, пешеходное быдло детектед.
[править] "Народный гараж"
Кто-нибудь с талантом писателя, запилите, пожалуйста про лужковский гараж лулзов. Поржать охота.
Куда бы ссылочку присторить? http://news.auto.ru/news/4652.html