Обсуждение:Навигатор Игрового Мира

Материал из Lurkmore.

"Через некоторое время тот же самый геймер появился на страницах Игромании, где и обретался до недавних пор."- насколько помню, он в 2002 году со страниц журнала исчез как персонаж; если не ушёл, то разве что оставшись подмастерьем, тогда не знаю. Xtender, зачем добавляете в статью флюродрос?

Это не флюродрос, радость моя. Это модераторский произвол, или — называйте как хотите. Но вот эти унылые высеры в сторону консолей, абсолютно идиотские — жечь напалмомъ. Ну и да, в этой статье, равно как и в других статьях про "игрожур... в общем, я периодически набигаю и правлю. Не потому что флюродрос, а потому что я, мягко говоря, знаю о чем речь. xtender 16:29, 25 сентября 2008 (MSD)

Ладно, объективность превыше всего, особой информативности в том, что было исправлено замечено не было.

Алсо, для объективности следует упомянуть о содержимом навигаторовских дисков в период их появления. Если помните, то примерно в период 2005-2006 годов диски были наполнены 40% непонятной хуитой, 50% непровереным софтом и модами (эпические моды к Морровинду, которые похоже даже и не смотрели перед тем как выложить) и 10% более-менее полезных вещей. Кстати, изменилось это категорически внезапно, но как эт опроизошло я упустил. Если Вы знаете о чём речь было бы интересно узнать, что послужило причиной улучшения содержимого дисков. Никита Камхоров 16:35, 25 сентября 2008 (MSD)

До 2004-х годов они не были наполнены ничем, кроме пары демок и пяти позапрошлогодних патчей, это после игромании они спохватились.

Если мне память не изменяет, навигатор первый из, как минимум, рашкинских игрожурналов стал издаваться с двумя-дисками, и первый из, как минимум, их же - с DVD. А вот насчет двухсторонних и двух\трех двд не помню. Алсо мне по тем временем содержимое хуитой не казалось. Интернетов не было, и все это было в радость.

И ещё, не НИМ игрового мира имел отношения к эпическим фолиантам "Энциклопедия компьютерных игр"?

это же игромания издавала отдельно свои прохождения

Кстати, а вот кто удолил из статьи информацию про Сотонизм Давыдова? Я, конечно, факты перепроверю, и не только по этому поводу, но все же. На самом деле, надо уже собрать с чуваков информацию про Начало Навигатора (там смешно было, очень в тему /лм/, ага), и добавить. Но без проверки как-то оно неправильно. Да и опять же, ~~просрете все~~ понаисправляете тут. Тоже мне, дешевые лулзы. xtender 16:49, 25 сентября 2008 (MSD)

Статью писал мудак. Навигатор - это нормальный журнал для умных взрослых людей (по крайне мере был, не читал энное количество лет), а не для школоты, которая дрочит на унылое и якобы полезное содержание дисков. Он существовал задолго до появления школоло-Игромании. Из всех журналов это был как знак качества - хорошие и объективные рецензии, интересные статьи и т.п.