Обсуждение:Назад в будущее

Материал из Lurkmore.

Для Netserfer: в фильме нигде нет упоминания от чего работает система для полёта, но это не важно. Когда во втором фильме Док читает своё собственное письмо для Марти, там упоминается, что лётные контуры сгорели из-за удара молнии, и увы, машина больше не сможет летать. И Док ещё спрашиват Марти «она что, ещё и летала?», а Марти отвечает «да, в будущем мы переделали её в автолёт». Так что в 1885 вариант был только один: разогнать тачилу по земле на ДВС, ну или другим наземным способом.

Ну и как это доказывает что в Делориене из 1885 (который в шахте зарыт) был бензин? Инцедент с молнией который отбросил Дока в 1885 случился с зависшим в воздухе Делориеном. С начала второй части Делориен использует только тягу движков полета для перемещения (даже в эпизоде погони за машиной Бифа - Делориен летит над дорогой, а не едет). Насчет того Делориена что в пещере с Медведем - в фильме Док ясно константирует что весь бензин вытек, и потому пришлось Делориен буксировать лошадьми, а заодно поэксперементировать насколько можно разогнатся. --Netserfer 17:26, 21 августа 2009 (MSD)

Никак не доказывает. Вот поэтому я и написал, что есть мнение, а не «вот там точно был бензин, поэтому ебитесь конями». Именно поэтому этот фильм — отличная почва для логических рассуждений.

Хорошо, пусть будет как мнение. --Netserfer 17:33, 21 августа 2009 (MSD)

Что там за анонимус такой упоротый? Тебя в детстве не роняли? Они улетели в будущее из 1985 — это факт изменения будущего. Сами себя они уже никак не могут в 2015 увидеть (как и своих детей), потому что 30 лет назад прыгнули вперёд. Их НАМЕРЕНИЯ вернуться в ту же секунду 1985 не стоят и выеденного яйца, потому что изменить будущее обратно можно только переместившись назад, но это надо сделать, а не только собираться сделать. Получается замкнутый круг. Максимум, что Док мог сделать, так это в одиночку исправить историю с сыном Марти, но никак не брать его с Дженнифер с собой. Так-то! Trupik 16:34, 21 августа 2009 (MSD)

Ой, народ, только не начинайте в правках чатиться, а? Уже 5 правок, а статья свежая. Исправляйте прямо в тексте то, что показалось ошибочным. Trupik 10:15, 20 августа 2009 (MSD)

Аааа, анон, ты бох. Культовый фильм, я смотрел его в пиратском переводу, самое распространенное слово в фильме было придурок.

Погодите, сейчас наделаю ещё скринов из фильма и будут иллюстрации. *Афтар*

Пили дальше! Народ одобряэ.

Блджад, не успел. Потом залью HD-скрины.

• Хуяли 2 фейл?Все 3 части вин, ёба!
  • фейлом назван не фильм, а приключения главных долбо... героев

Самый основной ляп фильма во второй части: после перемещения Марти в 2015 вместе с доком, они никак не могли спасти сына Марти, потому что самого Марти в будущем быть не могло, т. к. раз он улетел на 30 лет вперёд в 1985, он всё это время должен был числится без вести пропавшим. Собственно и док и Дженнифер тоже. Trupik 04:20, 20 августа 2009 (MSD)

Алсо, если Бифф изменил прошлое, то 2015 год должен был (по логике из первой части) меняться на глазах. Собственно, из за-этих нестыковок вторая часть слегка фейл. Но только на фоне остальных. Сама по себе она весьма хороша.

Если начать копаться в логике того, как в этих фильмах "должны" работать путешествия во времени, особенно с учётом всех взаимных корреляций, можно свихнуться. Конкретно с 2015 годом ситуация простая: он изменился, но не так сильно, чтобы изменилось конкретно та небольшая часть "нового" 2015-го, которую нам показали. Это и гг. Земекис и Гэйл подметили. А то, что нашли детей в будущем... Тут даже они развели руками ("Мы вообще не планировали делать сиквел в будущем, но раз уж пришлось..."), но и тут можно извернуться. Например, они прибыли в будущее, не нашли там ни себя, ни детей, вернулись обратно в 1985 и дожили до 2015 года, где и встретились с собой-путешествующими. Просто нам показали уже "следующую итерацию". - Sikon 16:00, 20 августа 2009 (MSD)

Ну так в этом всё и удовольствие, находить нелогичности в подобных фильмах.

Афтар, ты не в курсе, что значит октановое число. Октан подавляет микровзрывы бензина в цилиндрах. Чем выше давление, тем более высокое содержание октана необходимо, но к факту использования это не имеет прямого отношения. Тачка поедет на любом и взорвется не вдруг и не сразу. Думаю можно даже установить, на каких оборотах данный бенз будет совершенно безвреден.

А я думаю что афтар не в курсе КАК разгоняется машина с детонацией в цилиндрах, завестить то оно может бы и завелось, но вот быстрее 20кмч они врятли бы разогнались...

[править] Яйца

Доставьте пасхальных яиц, ёба! Tenebrosus Scriptor 22:40, 19 августа 2009 (MSD)

Будут.

Вообще сначала книга была еба. Допилите.

Пруф или не было.

Фейл, [[1]] писались по мотивам сценариев.

Не могу вспомнить. Но их там мильёны!

Вин!Вин!Вин!

Афтар ты умницо!!!

Jimmy be Good!

[править] Автору

Башня с часами, где?

[править] Ещё пасхалки

Все пасхалки есть на линке, в разделе "интересные факты" в "См. также". Так что хватит тут про них писать

Кстати вот похоже оригинал, чуть больше — http://elhutto.livejournal.com/tag/bttf. И вот еще какая-то хуетень по теме, пусть тут будет, или впилите в статью, если годно, сам всё не читал — http://community.livejournal.com/videozal/tag/Назад+в+будущее.

Полужирное начертание Полужирное начертание