Обсуждение:Налоговая
Материал из Lurkmore
Вроде тема лулзовая, но уж очень много никому не интересных дат, номеров и аббревиатур. Автор, перепиши без википидоты и разбавь чуток луркоязом, только без фанатизма, и будет в самый раз. Делит вешать не стал.
- Немного поправил, но насчёт луркояза у меня нет идей - обращаюсь за помощью к залу.
тема хорошая, вхуярил пикчей aziatkofag 17:52, 20 апреля 2010 (MSD)
Содержание |
[править] срач
Эта статья интересна только сотрудникам Магнитогорского металлургического комбината (ММК) за 2005 г. Fail. |Нихуя подобного, статья интересна многим налогоплательщикам, у которых хватает времени пинать хуи в ваших интернетах. Пилите суки назад статью, я перейдя таки работать в налоговую накидаю вам лулзов, гарантирую. —Анонимус
- Статья благодатна, лулзов я надыбаю, как никак 4 года проработал с этой организацией. Muder 16:50, 20 апреля 2010 (MSD)
- Давай, бро. Вся надежда на тебя.
- Иди нахуй бро — из говна конфету не сделаешь.
- Давай, бро. Вся надежда на тебя.
Съеби отсюдо уже, а?
- Т.е. если бы я разместил эту статью под другим ником, то и причин для удаления не было бы. Учту.
- Съеби отсюда, педрило. Ты не умеешь писать статьи. Это у тебя в крови.
- Ты просто мне завидуешь.
- Чему? Тому, что тебя травят, а ты не способен к генерации контента? Да уж, я просто обзавидовался. Пиздуй в школу, чмо.
- Только ты один и исходишь на говно - остальным статья по нраву.
- Ну, если ты, слепошарый уебень, перестанешь долбиться в глаза и прочитаешь обсуждение, то увидишь, что ее собираются переписывать, ибо википидорня, как всегда. Твоей заслуги в этом нет. А теперь уебывай.
- А какие твои заслуги?
- А почему вы спрашиваете?
- А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
- А почему вас это беспокоит?
- А почему Вы решили, что меня это беспокоит?
- А почему вы считаете, что я решил, что вас это беспокоит?
- А с чего бы ещё Вы бы об этом стали спрашивать?
- А к чему вам эта информация?
- А почему Вы не отвечаете на исходный вопрос?
- А почему я должен отвечать на ваши вопросы? Вы что, прокурор?
- А Вы что стесняетесь? И какая разница - прокурор я или нет?
- А вы меня в чем-то обвиняете?
- А какая разница?
- А на каком основании вы меня допрашиваете?
- А с чего Вы взяли, что я Вас допрашиваю?
- А почему бы вам меня не допросить?
- А с чего Вы взяли, что я Вас допрашиваю?
- А на каком основании вы меня допрашиваете?
- А какая разница?
- А вы меня в чем-то обвиняете?
- А Вы что стесняетесь? И какая разница - прокурор я или нет?
- А почему я должен отвечать на ваши вопросы? Вы что, прокурор?
- А почему Вы не отвечаете на исходный вопрос?
- А к чему вам эта информация?
- А с чего бы ещё Вы бы об этом стали спрашивать?
- А почему вы считаете, что я решил, что вас это беспокоит?
- А почему Вы решили, что меня это беспокоит?
- А почему вас это беспокоит?
- А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
- А почему вы спрашиваете?
- А какие твои заслуги?
- Ну, если ты, слепошарый уебень, перестанешь долбиться в глаза и прочитаешь обсуждение, то увидишь, что ее собираются переписывать, ибо википидорня, как всегда. Твоей заслуги в этом нет. А теперь уебывай.
- Только ты один и исходишь на говно - остальным статья по нраву.
- Чему? Тому, что тебя травят, а ты не способен к генерации контента? Да уж, я просто обзавидовался. Пиздуй в школу, чмо.
- Ты просто мне завидуешь.
- Съеби отсюда, педрило. Ты не умеешь писать статьи. Это у тебя в крови.
Хуита во все поля. Статья неинтересна
- Двачую. Унылая википидорская копипаста.
- Теперь да. Всё кроме смищних случаев - уг копипаста. Но шанс у неё есть. Удалять прям сразу считаю нецелесообразным. дайте шанс.
- Что значит "теперь"?
- Это значит что какое то количество времени назад там было по другому, потом опять по другому, а теперь как раньше. TIME PARADOX
- Что значит "теперь"?
- Теперь да. Всё кроме смищних случаев - уг копипаста. Но шанс у неё есть. Удалять прям сразу считаю нецелесообразным. дайте шанс.
[править] остальное
Добавить налог на пенсии.
Расскажу вам, детишки, как у нас в Бульбостане бывает. Хотя в Сроссии наверное тоже такое бывает, пусть российский бухугалтер-кун поправит, если что. Короче, в Беларуси бухучет чаще всего ведется по отгрузке( моментом реализации считается отгрузка товара, а не оплата за него). Тоесть если ты отгрузил товар, но тебе за него еще не заплатили - считается, что сделка совершена и от нее получен доход. С дохода, как известно, нужно заплатить налог. И вот к вам на крупную фирму поступает госзаказ. Отказаться от него фирма не вправе. Отгружают государству продукцию и ждут оплаты. Месяц ждут, два... а государство на твою фирму хуй забило и не платит. но налоги с этой суммы в госбюджет фирма уплатить обязана, иначе пиздец. и ищи деньги где хочешь...
[править] Коммент с Хохляндии или в обсуждение так в обсуждение
 | в этом треде развелись Семёны Оберпрокурора |
Йокхере, Чуваки, повторяю начальный пост и добавляю исчо.
Эээээ, Господа, вы тролли или закомплексованные идиёты? Статья ж реально классной была, мои знакомые кто успел почитать поржали, лулзов дофига и дописывать ее примерами о наших доблесных финансовых службах можно еще огого. Надлязачем ее удолять было? Ну не нравится вам Мопец Ципельман, не стоит у вас на него, так поправьте статью и скажите что она больше ваша чем его. Трольте дальше, а дело Лурка в ущерб не пускайте :-)
А вот насчёт "Автору: написать нормальную статью" - какого собственно юга? Статья то и так нормальная была, выбросить тока оттуда то что уже выбрасывали, а именно "Классификация налогов" - лулзов имхо там чуть менее чем нихуя.
А в поддержание друга, брата и товарисча из Бульбостана скажу, что в Хохляндии система такая же и во время крысыса для фирм работающих с госсзаказами был полный песец. Вот к примеру выставил ты финакт Заказчеку, а он возьми его и подпиши. Вроде как хорошо, вот только у Казначейства денег болт, а налоги плати. Не уплатил - будь добр пеню за каждый день просрочки. А вот с госсударства сбить пеню - анриал. Вот такая вот песенка на ночь... Это бы надо тоже добавить в ОРИГИНАЛЬНУЮ статью.
- А что, в украинском и белорусском налоговом законодательстве отсутствует такое понятие, как "зачёт встречных требований"? А Мопец таки неправ насчёт удаления статьи, да.
- Унтерменьши, езжайте в лес и пусть вас там медведи ебут.
[править] Конкурс "Налоги глазами детей"
ZOG не спит, и уже вербует детей с ранних лет! http://zavertjaev.ucoz.ru/photo/risunki_uchashhikhsja/nalogi_glazami_detej/4 http://zavertjaev.ucoz.ru/photo/risunki_uchashhikhsja/nalogi_glazami_detej/4
[править] Долбоебизм налоговиков и как с ним бороться. Много всего можно нарыть на клерке
Совет N 21/2011 Весомый акт проверки Для кого предназначается сегодняшний совет: Для налогоплательщиков.
Ситуация По окончании выездной налоговой проверки налогоплательщику было направлено почтовое отправление, в котором вместо акта выездной налоговой проверки с приложениями оказалась только открытка «С Новым годом!». Позднее налогоплательщику все-таки вручили акт на 30 листов, но было это уже после того, как налоговый орган вынес решение по итогам своей проверки.
На самом деле Такие действия налогового органа – это просто подарок для умного и безжалостного налогоплательщика. Конечно, совсем умный налогоплательщик мог бы подстраховаться и вскрывать конверт при свидетелях, в присутствии нотариуса или, вообще, не стал бы его вскрывать, а воспользовался услугами перлюстраторов (те-то знают, как открыть конверт, а потом его обратно запечатать). Но не будем ждать чуда, а расскажем, как можно при помощи минимальной смекалки выйти из трудного положения и обернуть ситуацию в свою пользу. Итак, налоговый орган говорит, что акт выездной налоговой проверки в адрес налогоплательщика был выслан и предъявляет некую почтовую квитанцию в доказательство этого. А что мы видим в квитанции? Из квитанции следует, что отправленное письмо имеет вес 20 грамм, за него установлен тариф 18 руб. Согласно Прейскуранту исчисления сборов за пересылку ценных, заказных и простых писем «Почты России» за уплаченный тариф 18 руб. можно переслать заказное письмо весом не более 20 граммов. В соответствии с действующим ГОСТ-6656-76, ГОСТ 18510-87 и приведенному расчету массы одного листа офисной бумаги, минимальная масса одного листа формата А4 составляет 3,555 грамм. То есть, в письме весом 20 граммов можно переслать не более 5 листов писчей бумаги формата А4. Тогда как акт выездной налоговой проверки с приложениями к нему, состоит из 30 листов. Таким образом, вывод очевиден: в письме, отправленном в адрес налогоплательщика, акт выездной налоговой проверки отсутствовал. А значит, налогоплательщик фактически был лишен возможности представить свои возражения на акт проверки. Тем самым налоговым органом допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которое является основанием для отмены решения, принятого по результатам проверки (п. 14 ст. 101 НК РФ).
И ещё
Совет N 20/2011 Массажные кресла вместо офисных увеличивают прибыльность бизнеса Для кого предназначается сегодняшний совет: Для налогоплательщиков.
Ситуация В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу о необоснованном включении обществом в состав расходов, связанных с производством и реализацией, сумм начисленной амортизации по объектам интерьера (ковры, картины, панно, гравюры, постеры, скульптуры, декоративные деревья и массажные кресла).
На самом деле Объекты интерьера необходимы для создания комфортных условий работы сотрудников организации. Комфортные условия повышают производительность труда, а производительность труда, в свою очередь, обеспечивает повышение прибыли организации. А если данные объекты находятся в центральном аппарате управления общества, где на высоком уровне первыми лицами проводятся переговоры, совещания и деловые встречи с зарубежными и российскими партнерами, то такие объекты являются составной частью общепринятого делового этикета и служат поддержанию делового имиджа компании. Приобретение таких основных средств связано непосредственно с увеличением будущих экономических выгод, такие активы необходимы обществу в целях получения экономических выгод от других активов или сокращения потерь экономических выгод в будущем.
Источник РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ от 05 марта 2011 г. N А40-99335/10-140-481.
И ещё до хуя. Не надо википидорства с налогами, надо долбоебизма и трахоёбства поболее.
Нумар айн. Например, народная, блядь, минфиновская забава - менять бланки отчетов за неделю до конца сдачи отчетов. Ща как раз такая хуйня - бланк отчета в соцсТрах вступает в силу с 5 апреля, хотя отчетность пошла уже с 1 апреля, а закончиться должна 15 апреля. Старые не принимают, ибо там всё не так, сцуко, а новые тока-тока в магаз поступили, а кто электронно сдаёт, так тем шаблоны бажные прислали криворукие программеры, и ебитесь конём.
Нумар цвай. Изменение законодательства задним числом - как нынче с декретными больничными. Беременные дамочки охуели два раза - сначала когда им больничные улыбнулись вообще, ибо некоторые работать официально начали, лишь бы декретные по весне получить, в ноябре-декабре как раз, потом - когда разрешили таки считать их по-старому, но это произошло аж через три месяца после вступления неебически кАзлиного закона в силу и даже после того, как некоторые мадам уже вышли в ёбаный, оплаченный копейками декрет.
Нумар драй. С того года взносы на рабсилу в тот самый ПФР, сцуко, из которого деньги и так летят хуйти знает куда, увеличились даже не в два, а в два с половиной раза для множества наших товарищей-предпринимателей. С 14% до 34%. Товарищи предприниматели охуели, но начали платить, ибо хуле делать. ВНЕЗАПНО эти сцуки поняли, шо натворили, да ещё перед выборами. (А жёпа у шмелепута и так уже горит, аж наше всё с нашим всё-2 поругались в прямом эфире по Ливии, видимо, нервишки пошаливают, боятся, шо дурной пример заразителен, и скоро мы все пойдём африканским путём). Терь размышляют, сцуко, как бэ вертать всё взад. Уменьшить. Ибо 2012 может стать последним. (А может и не стать, если мы тут на Дурке... пардон, Лурке будем сидеть, а не дело делать.)
И ТАКОГО ещё МНОГО у нас.
