В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.
Обсуждение:Научное быдло
Материал из Lurkmore.
Судя по подборке цитат, у автора какой-то баттхерт. То ли его не взяли в теплую компашку психологов, писать очередной эпохальный труд, то ли не дала какая-то психологическая планктонина...
реквеструю плашку с тёмой.
Блядь, это он из дисеров и монографий всяких училок и прочих методистов понадрал. Так вот, автор, им принципиально безразлично, что у них там в дисере/докладе/лекции/монографии написано. Этот бред всё рано никто не читает, ибо такие «учёные» защищаются за приличные бабки и проставу в ресторане. Особенно это касается темы «на отъебись», т.е. методики преподавания своего предмета.
Батхерт детектед. Про британских ученых статья уже есть, вторую делать смысла нет.
[править] А почему еще не удалили?
Это не статья, а понос какой-то.
- Предлагаю just for lulz написать статью в том же стиле, в каком сабж пишет свои «научные» недоработы и засунуть статью в смехуёчки. Гугль даёт свего три десятка ссылок по запросу, но явление такое приобрело массовый характер даже в расово верных науках, не говоря уже о гуманитариях.
- +1 Я тихо хуею от тем научных работ
На Педивикии собран список лауреатов Шнобелевской премии, даже в том виде в котором она существует там, она и без того доставляет прилично лулзов. Так что если про научное быдло, то надо шире спектр охватывать, а не только педагогов и психологов.
- Шнобелевцы ни при чем. Там есть и вполне серьезные исследования, где просто использовался какой-то нестанадартный и, может быть, смешной с точки зрения обывателя подход. Это все-таки не то, что гуманитраная копипаста, из которой делают миллионы кандилатов наук
[править] Пример пиздеца в православных науках
В качестве примера, могу привести тему магистерской работы претендующей на научность(вроде девочка с ней и в аспирантуру пошла): "Комбинация шифров Виженера и эллиптических кривых", Кто в теме, представляет какой это лютый пиздец, комбинировать древний ручной шифр и эллиптические кривые.
[править] не удалять
| Ты совершенно не понимаешь сути /lm/. Не надо писать про любимые группы, игры, фильмы, наркотики, родной город и прочее, если знаешь только язык Луркмора, но не можешь доставить лулзы, рассказать интересное про аудиторию или сопутствующие |
Луркач, не удаляй статью, ибо тема действительно православная. Статью надо перепилить да и только. Привести побольше примеров научного бреда, снабдить lm-спиком. Ну ессно не забыть лулз когда в научном журнале опубликовали статью, состоящую из псевдо-научных фраз, сгенеренных прогой
- >снабдить lm-спиком
- how_about_no.jpg
