Обсуждение:ОБВМ
Материал из Lurkmore
Предлагаю основной статьей сделать статью Богатый Внутренний Мир, а не ее аббревиатуру. Я ее в качестве сокращения ни разу не видел, а Богатый Внутренний мир есть чуть менее, чем у всех блоггеров с лирушечки.
- Напиши статью нормальную тогда. Мне было бы, что туда добавить, но писать бы не взялся. А отсюда поставим ссылку. --Cauda Draconis 17:18, 5 июня 2008 (MSD)
Признавайтесь,ведь hondra-alive это таки фейк для сбора лулзов? Или в самом деле может существовать такой эталонный экземпляр Тупой Пизды?
Мне кажется, у Инди объем БВМ тоже местами зашкаливает. Нет?
Перманентное благодушие, сменяемое на острое негодование лишь для борьбы со злом.
А неужто это плохо, господа? --Вадим
Содержание |
[править] Вот эта фраза доставляет кучу лулзов
Вы все унылое говно, а я граф Монте-Кристо 00:28, 4 августа 2009 (MSD)
А неужели из характерных черт ОБВМ следует что человек будет утверждать что "вы все унылое говно, а я граф Монте-Кристо"? Разве пункт "не суди и не судим будешь" не противоречит заголовку? Олсо, вы жестокие.
Немогу дать прямую ссыль на демотиватор. Вообщем в Гугл картинках наберите "овцелюди ложное чувство превосходства". Мне кажется в тему дем. Кто может выложите пикчурку, например...
Хлам является подмножеством ОБВМ (Художники, литераторы, артисты, музыканты)
Мне кажется, статье не хватает Васисуалия Лоханкина, как сферического обладателя ОБВМ.
Спасибо автору/авторам за статью. действительно очень интересно и смешно! в отдельных пунктах узнала себя (в т.ч. и про недоеб)) и про борьбу со злом)), все верно подмечено! с искренним уважением
[править] Дебильноватое школье ваша статья говно и мерзость, да и сами вы...
При чем тут вообще знания и стреляние им? И что в этом вообще плохого? На крайняк это не ОБВМ, а просто интеллектуальный снобизм, де я знаю больше вас. ОБВМ может проявляется в якобы тайном знании и отрицании стиля жизни быдлообщества, и презрении окружающих не обладающих им, типа я не смотрю Петросяна, ногомяч и не играю в ВоВ, поэтому я лучше вас. Иногда это так и есть, но не обязательно им бравировать. Намного лучше и прикольней по тихому ловить лулзы с быдла упиваясь своим превосходством.
Наличие ОБВМ просто расшифровывается в наличие помимо внешних преимуществ также наличие хоть какого то ума, интеллекта, индивидуальности, внутренних качеств и своей точки зрения. Наличие ОБВМ не обязательно отменяет наличие нормального тела, внешности, достатка, статуса, итд, итп. Проще говоря человек с ОБВМ это не тупое быдло которое и пять минут не в состоянии пробыть вне социума и его дебильноватых забав. Человек с ОБВМ может использовать одиночество и неблагоприятные условия себе на пользу, чтобы развиваться внутренне и внешне, что то создавать, а не орать какой он несчастный и одинокий и срываться скакать искать компании пустого быдла, садиться дрочить линейку или срать в свой дневник или на форумах. ОБВМ это вещь в себе и для себя, её не стоит выпоказывать, так же как не стоит метать бисер перед свинным рылом. ОБВМ это полная состоятельность и самодостаточность личности. Независимость от чужого мнения и окружающей среды (не путать с игнорированием чужого мнения и окружающей среды).
Если ты задрот Хикки в силу обстоятельств, это не значит что у тебя есть нехилое ОБВМ. В реале ты бы мож и не прочь стать альфабыдлом и жрать, бухать и ебать все что движется. Просто хочешь, но не можешь. Человек с ОБВМ может, но не хочет.
Классический пример это всякие знаменитости типа Ньютона, Хьюза или Теслы - эти люди стали тем кем они стали не из-за того что шли на поводу быдлообщества со всем его быдлоценностями, а в силу своего ОБВМ, или своего собственного видения и представлении о том что нужно именно им, и что правильно лично для них. Короче они были индивидуальностями. Они не жили по типу вот заработаю, раскачаюсь, стану хозяином мира и все телочки мои! Люди с внутренним драйвом выше всех этих земных мелочей. Бабки, власть, женщины, успех, уважение популярность это не самоцель а всего лишь плоды которыми можно пользоваться, а можно и игнорировать, сохраняя свое Я. Внутреннее самоудовлетворение гораздо важнее внешнего, но понять это дано только людям с ОБВМ. ОБВМ это заезженный штамп но в реале попадается гораздо реже. И даже если он есть, далеко не каждый сможет пройти его на проверку (то самое былинное искушения дьяволом).
В качестве примера ОБВМ нужно также приводить действительно стоящие примеры талантливых и поистине гениальных людей, например великих писателей, которые сидя в тюрьмах, концлагереях, в блокадное военное время или просто в уединении создавали целые миры, даря плоды своего воображения людям (тоесть вам неблагодарное быдло) в виде замечательных произведений изменивших литературу, а иногда и мир. А не сувать в качестве примера говнодневники всяких тупых пезд (которые никогда не дадут вам задротам) в период течки или полового созревания, а также странички описывающие всяческие сильные внутренние переживания, терзания духа и мельчайшие подробности нудной жизни многочисленного унылого быдла наконец дорвавшегося до интернета и насадивших себя в разных говносоциальных сетях как заразу в колличестве овер 9000. Весь этот информационный мусор и нахуй никому не впился. Лучшие представители человечества уже давно все разжевали и расписали. Чем лазить по помойкам интернета можно пойти в библиотеку и почитать.
А никчемным задротом неудачником может быть любое быдло в силу низкого природного потенциала (ты автор статьи). ОБВМ тут совершенно не причем.
Вместо того чтоб задротствовать читайте Шопенгауэра и прочих умных философов. Хотя вам узколобое, недалекое, смермотоксикозное животное быдлецо наверно будет сложно понять.
- Не читал. После первого абзаца стало понятно: автор многобуквенного высера выше - мудак.
- пошел нахуй школьник, это все равно не для твоих тупых мозгов
:: двачую, школоло даже абзац дочитать не может, какой там к пёздам Шопенгауэр и его критика немецкой цивилизации. ,-) Толстота в этом ИТТ обсуждении.
- Мне кажется, ты не понял, что ОБВМ по определению (ну это как мне кажется) употребляется по отношению к тем, кто бравирует своими познаниями в жизни, своим опытом, цинизмом, душой, эмоциями и вообще, не имея на самом деле этого в таком количестве, чтобы этим можно было гордиться. Ньютон и проч. - умные чуваки, но без ОБВМ, а, скорее, с БВМ - ключевое слово здесь "охуенно", типа, куда вам до меня, быдло неотесанное.
Ржал до полусмерти, пока до меня не дошло, что вы это всерьёз. После это лол вознёсся до следующей степени. --Fettaic 01:15, 16 июня 2010 (MSD)
- Автор, сосни хуйцов, ты – говнюк в четвертом поколении. Ты нихера не понимаешь, что если человек не имеет хоть какой-то, будь то богатый или бедный внутренний мир, то он вообще не человек. Я на стопицот процентов уверен, что у тебя, уважаемый автор, тоже ОБВМ - Охуенно Бедный Внутренний Мир. Не, серьезно, автор, ты - хуй.-- PanStanislaw65 23:24, 7 августа 2010 (MSD)
А по мне это одна из лучших статей лурка, а ОБВМ-ники в обсуждении хорошо дополняют эту статью Sysuser 13:12, 11 августа 2010 (MSD)
- Нужно MOAR многобуквенных высеров и примеров троллинга ОБВМщиков в статье.
А многобуквенный высер воистину доставляет. Особенно своей высокохудожественностью. Автору бы Шопенгауэра переводить... Желательно в концлагерях и по тюрьмам, ага.
- Конечно, сие творение следует рассматривать исключительно как петросянство, поскольку статью писал не психолог. Доставляют удовольствие фразы, типа "а ОБВМ-ники в обсуждении хорошо дополняют эту статью". Здравствуй, неполовозрелая куколка. Все, так называемые признаки, - неструктурированное скопление хуиты. Говностатья на говносайте, одна из многих, которые ожидает забвение.
[править] Феерический образец
Вот нашел совершенно феерический образец: http://clip2net.com/clip/m62359/1292580289-yunikorn-37kb.png Отсюда: http://uni-corn.livejournal.com/profile Вставить в сабж или в другую статью? —svengali
[править] Это сабж?
|
о себе так просто и не напишешь...со стороны на себя не посмотришь...но, я попытаюсь описать себя так, как мне говорили.....мне говорили, что я хорошая, добрая, злая, вспыльчивая, независимая, привязанная, умная, дурочка, трудолюбивая, ленивая, заботливая, эгоистка, любящая, ненавидящая.........в общем как-то так.....а там сами разбирайтесь, какая я...каждый видит меня по-своему... |
[править] Резюмируя
Фразу надо либо перефразировать, либо выпилить. Ибо не понимаю, каким местом конформность связана с внутренним миром? Прочитав фразу «Внутренний мир есть у каждого, даже у самого конформного существа», напрашивается вывод, мол, у нон-конформного этот внутренний мир больше/толще/глубже и т. д. Даже интересно стало, как происходит распределение внутреннего мира между конформными и нон-конформными существами. Погуглить что ли? :D
