Обсуждение:ОСАГО

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Определение 2 Хорошая, годная! 3 Нахуй |->> 4 ОСАГОист детектед 5 кто знает - правда или нет ?

[править] Определение

Может хотя бы следует в одно предложение нормальное определение привести, то есть для чего оно номинально предназначено?

"На просторах другого глобуса штука, без сомнения, очень полезная: позволяет взыскать бабло на ремонт колымаги потерпевшего с того нищеброда, который оказался виноват, но денег заплатить не имеет."... Аффтар, ты хоть сам понел, что написал? Это что, машинный перевод с китайского? Дислексия во все поля!

Да ладно, понимаемо же. Речь о том, что в идеальных условиях сабж вещь нужная.

Блядь, ну откуда вы, лингвистические недочеловеки беретесь? "Понимаемо"... Видишь ли, пидор, то, что ты способен разобрать, что голос в твоей тыкве тебе шепчет, еще не значит, что на это же способны окружающие. Наверное с тобой одноклассники не общались, а родители только пороли и кормили, раз такой лингвоидиот вырос. Старайся излагать свой поток сознания односложными предложениями, ибо сложноподчиненные выдают в тебе безграмотное быдло, остервенело старающееся выдать себя за более умного и образованного человека, чем есть на самом деле.

То есть ты признался в том, что ты нихуя не понял обычную, пусть и чуть более вычурную фразу на обычном языке, и ищешь виноватых?

[править] Хорошая, годная!

в статью необходимо добавить моар схем разводки и кидалова с привлечением чОтких ребят и ментов. Имеет смысл залить фотки очередей "страждущих" в РСА и фотки пативенов газелей агентов-продажников полисов

Срочно в Номер: срачи водятлов ОСАГО vs КАСКО, как же без них?

[править] Нахуй |->>

Банально скучная тема. Априори без лулзов, можно конечно попробовать выжать по-максимуму ненависти к страховым компаниям, рф-ии, крабэ, российским направлениям, но тут требуется знание сабжа, а у местного контенгента его нет. Sad but true. Ж

Вай ты не прав! Лулзов тут мешка полтора, а темой я владею, таки дайте мне время, этот высер перепилю.

Дай-ка угадаю, перелипилишь, конечно, «потом»?

Скажем так, то что тут сейчас, можно спокойно удалять, такое ощущение, что автор скопипастил несколько постов с форумов, где анально уязвлённые водятлы изливают душу. А сейчас и не выйдет, тут нужно подумать, чтобы раздать ненависть и лулзы поровну.

Не, ну ненависти сюда однозначно надо добавить!

[править] ОСАГОист детектед

А давайте вообще из уютненького сделаем автофорум? Вот авто.ру от зависти обосрётся. Хуле, у них же всё "понимаемо"

[править] кто знает - правда или нет ?

правда ли что страховщики расходы на выплаты страховых возмещений называют убытки ? и исходя из этого пиарят убыточность ОСАГО, необходимость подъема тарифов и т.д.

правда

пруфлинк и в статью. народ должен знать правду, а постсовковый наебизнес разоблачен и морально опущен.

"убытки" - это статья бухгалтерского баланса отчетности, и по ней проходят все выплаты, не стекающие в себестоимость продукции/услуг с точки зрения налогообложения — например, благотворительные отчисления тоже идут в убытки. Так что - да, ты убыточен до мозга костей. СХБ и сдохни уже.