Личные инструменты

Обсуждение:Патриарх

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Странно, что не освещена тема часов за 38 тысяч евро. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=11045&group=2

Во-первых, сюда ведёт туева хуча сцылок. Во-вторых, таки релевантно, имеется известная фотожаба с символом дваче на шапочке патриарха. Надо бы её нарыть, а пока и так ничего. --Antic 22:50, 1 сентября 2007 (MSD)

Вот когда будет фотожаба и раскрыта роль поцреарха в качестве мема, тогда можно будет и оставить. Невозбранно. --22:56, 1 сентября 2007 (MSD)
Сейчас эту статья сделана из Словарь и Педивикия. А поелику некоторые несознательные личности и так считают что у нас просто педивикия с блекжеком и шлюхами, то в таком виде эта статья не только не полезна, но и расово вредна проекту.--00:14, 2 сентября 2007 (MSD)
Тады надобно запилить ссылки на эту статью --Antic 00:49, 2 сентября 2007 (MSD)
Такая [[1]] сгодится? --Shayd 11:37, 3 сентября 2007 (MSD)
Статья допилена до локошерности. Что до самого текста — он точно из педивикии? Если да — пруфлинкъ! --17:02, 3 сентября 2007 (MSD)

потреаршек еще забавно не выговаривает некоторые буквы - "Пуауасуавие"

Кто 31 декабря запилил статью? Это вам не педивикия, тут гребут лулзы. http://farm4.static.flickr.com/3243/2305527453_137dc9fe34_o.jpg

Реквестирую ссылку на срач в СМИ.

Содержание

[править] Патриарх (Killing Floor)

Пора бы уже в алсо добавить, не знаю почему, просто такие вещи упускать не стоит IMHO. Да и тематика сайта требует, явно.

[править] Статья - говно!

Статья - говно и нифига не смешная! Вас всех самих пора послать на повышение, долбоёбы! ололо у кого-то батхерт

  • +1, статья фекалоиспражненческая, не доставляет. Одно дело сделать статью смешной, а другое - выражать сплошной чорный глум.

[править] А хто ето там на коллаже с алайментами ?

Сабж, узнал только Кирилла, Даниила и Онотоле.

[править] IMHO засунуть в эпиграф

Пока они там наверху,

Они будут давить.

Ваш Папа – фашист,

Наш Патриарх – фашист.

Не смотри на меня так

Я знаю точно: просто фашисты.

Рок-группа <Телевизор>, 1987

>Это не случайно. Патриарх является управленцем структурой, осуществляющей правление по 3 приоритету самых крутых средств управления обществом (т.е идеологический >приоритет) и самым крутым ЗАО в этой стране. Подробнее — РПЦ.

пилять, кобоебы даже сюда добрались.

[править] Допилите

http://www.svobodanews.ru/content/article/2314981.html У патриарха в ГОНе (гараж особого назначения, который в кремле) Стоит личный мерседес особой конструкции - крыша сверху задних сидений высится горбом, чтобы поповская шапка вмещалась. У кого есть фото - запилите

[править] Не интересно

Откровенное издевательство, глумление. Эта статья не серьёзна. Если на Лурке будет увеличиваться количество подобных статей, представляющих из себя лишь слабо структурированный поток оскорблений, то сайт будет, вообще говоря, мало полезен. Критика "аскетичности" Патриархов совершенно уместна. Но изливание г-на на всех верующих сразу, сопутствующая обсуждению сабжа, многим из которых нет ни какого дела до Патриарха и прочей "илиты", это, так сказать, не далёкого ума дело. Например, это ни чем не отличается от криков быдла: "Все американцы идиоты и козлы!"; или криков говнарей:"Уничтожь попсу! Все эти поп. певцы пидАрасы! Панки хой! Рок!Рок! Бля!" и так далее.

Да, боговерчик, butthert он такой.
Да, сослаться на butthert, конечно, проще всего, опять-таки ума не требуется(похоже нужна всё-таки матановая капча)). Вот только нифига!Статья про атеизм, например, хороша - в ней есть аргументы, анализ, а не пустой пиздёшь.

[править] Плашка

А, автор, сука, верующий. Плашку "Ня" прицепил. Наверняка подумал, как будет оправдываться на Страшном Суде, за что Патриарху "Ненависть" повесил. Доставило лулзов, что в статье обожания как такового и нет, что придает плашке "Ня" вычурный, лулзовый вид. А со статьей нужно что-то делать срочно. Алсо, плашку "Ня" конечно оставить!

Если бы ты немного подумал, то понял бы, что это сарказм автора. Впрочем, возможно, всё равно бы не понял.=) И с тобой нужно, что-то делать делать срочно.