Обсуждение:Перельман

Материал из Lurkmore.

Блин, опять какого-то жида описали... Гипотеза Пуанкаре фигня; у меня знакомый евгей был, так он мог так платежи провести, что вроде и все правильно, но куда деньги ушли - хуйзна. А тут не статья, а прямо месторождение какого-то матана. Лучше про физика, Якова Перельмана, статью запилите - он хоть и жыд, но годные книжки писал, с лулзами.

• Школьник, твою маму вызывают к директору.
• А может это не еврей твой такой умный,а просто ты слишком недалек?
• Наш пантеон технофашистов пополнился еще одной иконой. Хайль матан. :3
  • ВНЕЗАПНО, годная мысль! Двачую категорию "пантеон технофашизма".
• он хоть и жыд, но годные книжки писал — А как одно могло помешать другому? ВА?

Реквестирую расово верного Перельмана для прекращения хуиты в сносках! Ну прям как собаки, больно смотреть на вас.

• Присоединяюсь к реквесту. Яков намного значимее. Все Россеянские нерды выросли на его книжках, ЯГЭ!

в сносках скоро будет драка =__= aziatkofag 10:42, 2 апреля 2009 (MSD)

[править] Непроверенная info

Согласно некоторым источникам (желтая пресса) Перельману уже надоело заниматься математикой. И он ей больше не занимается. В статью это добавлять не охота, ведь info непроверенная.

Ай лолд. "инфа проверенная"

[править] Разъясните

Кстати он живёт в Питере, в быдлорайоне Купчино (соседи, ёптЭ), в неприметной панельной девятиэтажке. После былинного отказа от всех регалий он надолго стал мишенью жёлтой прессы, собрал целую драму в интернетах, про него было несколько передач в стиле "скандалы, интриги, расследования". Матаноёбы, может разъясните ГСМ-у в чём соль? Я вот луркал википедию, всякую высоконаучную хуиту, но нихуя не понял. В чём суть Перельмановых открытий? Наша Вселенная будет расширяться или нас ждёт глобальное разуплотнение вакуума и полный пиздец и холокостъ?

Если всё население планеты Земля поймёт, в чём суть открытий Перельмана, то наступит коммунизм!

в википедии что-то про это есть наверняка. я про это открытие три раза подряд прочитал, но так и не понял. что-то про то, что если шарик нельзя просунуть в дырку от бублика (сферу в тороид, да), то это утверждение верно для любого количества измерений, а не только для нашего трёхмерного пространства.

Ну вот что написано в педивикии. Слепи из пластилина шарик. Из пластилинового шарика ты можешь сделать кубик, октаэдр, букву З и много чего еще, не разрывая ее. Но бублик О ты сделать не можешь - нужно или разорвать в сфере дырку, или сделать из сферы колбасу и склеить концы. Зато из бублика можно сделать букву Ь, но не получится восьмерку - опять нужно будет клеить. Разрывать и клеить не катит (см. анимутед гиф на w:Гомеоморфизм). Так вот, гипотеза в том, если такой пластилиновый объект обладает некоторыми свойствами сферы, то из него можно слепить такой шарик. В педивикии описывается такое свойство - берем кольцо из нитки и стягиваем его на этой сфере - в итоге кольцо стянется в точку - картинка [[1]]. На кубике можно сделать тоже самое - обхватываешь ниткой, стягиваешь петлю - и можно стянуть до точки. А вот в бублике, если нитку продеть сквозь дырку и снаружи, то максимум кольцо стянется вокруг этого бублика. Поэтому из пластилинового бублика нельзя сделать сферу, не разрывая его. Это конечно очевидно в трехмерном пространстве. А ты попробуй четырехмерный шар представь. Или пятимерный. Там это нихуя не очевидно. Я не математик, если что, и выше написана хуйня.

И че, теперь про каждого еврея-ученого бум писать?? (это я обращаюсь сейчас к еврейскому населению /lm/)

Нет. Только про тех, которые стали мемами.

А вот фотографии Перельмана, сделаные в питерском метро:

http://shkaev.livejournal.com/202268.html

Допилите статью, в английской вики продолжение истории есть, я проставил референс.