Личные инструменты

Обсуждение:Пистолет Макарова

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Какой пидор, блять, писал эту статью. Если не знаешь нихуя, то и не пиши. Диаметр пули (калибр), который у ПМ действительно большой не сделает пистолету мощности, намного больше значит то, какая у оружия скорость полёта пули. А большой диаметр только снизит мощность, т.к. кинетическая энергия пули будет распределяться по её площади, следовательно, чем больше диаметр пули тем ниже пробивная способность. И последнее если руководствоваться логикой этого ебанутого автора, то получается, что Пистолет Макарова мощнее чем Автомат Калашникова, т.к. у "Калаша" калибр 7.62, а у "Макарова" 9.18, т.е. на полтора мм больше. Но ведь сказать такое может только конченый олигофрен.

Назвать тебя тупой школотой означало бы незаслуженно обидеть школоту. Давай поясню, почему ты хуй. Во-первых, диаметр пули это нихуя не калибр. Во-вторых, большой калибр мощности не снижает, зато потенциально увеличивает поражающее действие. Таки да, скорость пули тоже влияет на поражающее действие, но это далеко не единственный фактор. Мощность опять-же нихуя не тождественна поражающему действию. В-третьих, пробивной спосбности пули ПМ достаточно, чтобы пробить человеческую тушку навылет. В-четвертых, у макарова калибр нихуя не 9.18. Ты не попутал калибр с типоразмерами патрона 9*18? Вот так. Сходи подрочи, чел, а то ты какой-то агрессивный...
Сука ты тупая, он всё правильно написал. Диаметр пули измеряется по разным принципам, в зависимости от государства. В РФ калибр определяется именно по диаметру пули. ПМ человека насквозь не пробьёт, для этого нужен будет как минимум ТТ, а лучше Стечкин. У ПМа калибр действительно не 9.18 а 9.27. Если, тебе, идиоту не понятно почему диаметр пули снижает пробивную силу, то сходи к тому, кто в вашей школе физику преподаёт, у тебя то её скорее всего ещё нет, т.к. ты в классе в 4ом. А влияние скорости пули на поражающее действие доминирующее.
С идиотом, который считает, что Стечкин по пробивной силе намного мощнее ПМ (и тем паче тетешника) мне разговаривать западло, (а так как он еще и сцыт вместо "он все правильно написал" написать "я все правильно написал", весьма возможно что он еще и петух затихаренный), поэтому замечу в общем, что мощность снаряда (пули) измеряется в джоулях и оценивается по формуле, в которой участвуют такие параметры, как масса снаряда и его скорость. Диаметр снаряда, таким образом, в расчете мощности участия не принимает.
Ды вы все трое идиоты. В срач ваш я не полезу, но если ты, чувак, думаешь, что ПМ сильнее АПС (Автоматический пистолет Стечкина), то ты можешь заглянуть в любой нормальный источник и удостовериться в обратном. Скорость полёта пули у ПМ 315 м/с, а у АПС 340 м/с, к тому же эффективная дальность стрельбы у ПМ 50 м (хотя реально из ПМа даже с 10 метров попасть довольно трудно), а у АПС 200 м. Далее, насчёт АПС и ТТ, у АПС скорость полёта пули ниже чем у ТТ, у АПС, как я писал выше, 340 м/с, а у ТТ 420 м/с. Но АПС сильно превосходит ТТ по дальности стрельбы, у ТТ она всего лишь 50 м, а у АПС 200 м.

Афтар, пишет «что Макаров — слабое оружие и вообще хуита, желательно немедля ёбнуть по коленкам из сабжа». Такое продолжение — «А потом по второй целой коленке, ебнуть 9х19 парабеллумом(Глоком или Береттой», нет лучше сразу из 0.45(М1911 или HK USP 0.45)" А потом с мордой толстого троля спросить — «Так какой все таки больнее?»

Православно называть патроны «маслятами» или «маслинами»? И это, от синего текста аж глаза режет.

Православно, в армию пойдешь — поймешь, почему. И это, синего текста и правда многовато
Синий текст по просьбе трудящихся частично замазан черной краской. Всегда ваш, аффтар

А господа офицеры разве с ним не бегають?

Блядь, статья написана мудаком, не разбирающемся в оружии. Ошибок столько, что их перечислять устанешь. Удалите нахуй это позорище.

Господин Купцов, залогиньтесь
Купцов статью эту писал. «Вместе с тем, новая пушка не должна была уступать ТТ в мощности и останавливающей силе.» По конкурсу патрон 9х18мм ПМ был выбран вместо 7.62х25 ТТ из за излишней мощности, но малого останавливающего действия пули последнего.

И назвать 9х18 крупнокалиберным может только имбецил.

Блджад!!! Крупный калибр это от 9 до 20 мм, у макарона 9*18 расстояние по полям нарезов как раз 9 мм(диаметр пули 9,25), так что(кхе-кхе) макарон крупнокалиберный.

Отец служивший в органах жаловался на ещё один недостаток — в темноте, когда цель решила съебаться, прицеливаться было очень неудобно из-за маленькой мушки. Исправлялось двумя способами: 1 способ: Допилить целик или маркировать его и мушку белым маркером. Но с другой стороны он так же повторял, что этот недостаток несущественен ибо обычно на пафосное прицеливание как в американских боевиках нету времени.

Кстати, мощность Макарова сопоставима с мощностью американских револьверов .38 калибра, любимого оружия их копов на тот момент, а уж янки не отличаются любовью к слабому оружию. Что блять? Афтар убей себя из сабжа. Патрон 9х18 по мощности больше похож на 9х17 (он же .38 Auto), но никак не на .38 Special, который и правда обожают их копы. До сих пор.

Содержание

[править] Прищемить ладонь

Опишите как, заряжая ПМ, можно прищемить кожу между большим и указательным пальцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.

Акробаты даже могут залезть себе пяткой в попу.

Так же в статью следует добавить как с помощью ПМ-а открывать бутылку с пивасиком. Незнающим должно доставить лузлов. (Кстати открывашка удобная, цуко)

Так же я не понял что за хуйня с дальностью? Обвинять ПМ в кривости выстрела, все равно что пиздеть на низкую скорострельность у СВД. Давайте сравним с Вальтером ППК, он до сих пор в фильмах мелькает часто.

Хуйню несёшь. Обвинять СВД в низкой скорострельности можно, но только по сравнению с другими снайперскими винтовками. Точно также как можно обвинять Макаров в низкой дальности, кучности и точности по сранению с другими пистолетами. А в сравнении с другими пистолетами, он действительно редкое говно.

Хват нужно правильный использовать, и ничего не прищемится. Ты бы еще пожаловался на гильзы, которые тебе в ебало от соседа летят.

[править] Прищемить хуй

Опишите как, заряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.


Опишите как, разряжая ПМ, можно прострелить себе кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.


Опишите как, перезаряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуём и яйцами. Бесит жутко, хочется взять и уебать.


Опишите как, прищимливая кожу между хуём и яйцами, можно зарядить ПМ?


Опишите как, прищемливая ПМ, можно зарядить хуй с яйцами?


Опишите как, разряжая ПМ, можно прищемить кожу между хуем и пиздой?


Опишите как, прикрывая правый глаз ладонью, разрядить ПМ в кожу между хуём и яйцами?


Опишите как, прикрывать правый глаз ладонью? Бесит жутко, хочется взять и уебать.


C-C-C-COMBOBREAKER !!!

Это была наша постоянная рубрика «Преврати Луркмор в двач»

…to be continued…

слоупоки такие слоупоки. вставлять комбобрейкер, когда уже сделано 8-частное комбо — это, безусловно, эпик слоу.

особенно когда комбобрейкер — афтар трети псто. и этого тоже. детектор слоупоков — слоупок.


[править] Прищемить ганглий

>Макаровым нельзя играть в русскую рулетку. Неожиданно берутся пассатижи, стреляные гильзы, ловкось рук — и можешь уже играть в русские напёрстки, бггг

[править] Обращение к вепон-кунам!

На моем уютненьком нет ни одного слова про снайперское оружие. Я реквистирую, нет, я требую про СВТ, СВД, G43W, 82-ая Баретта! Чо за ебанарот!!!

свд-хуита и является оружием повышенной точности, для огневой поддержки на расстояниях, которых с автоматов прицельную стрельбу вести затруднительно, но ни в коем случае нельзя считать её снайперской. сравните кучность её боя с любой несамозарядной винтовкой, фэил. таже трёхлинейка в разы лучше. снайперское оружие не может быть самозарядным, иначе оно переходит в другую категорию. уж извините, это вам не сралкер с ак и оптикой, реальность сурова, анон, так что сиди и ШПИЛЬ! а ирл не для тебя!

« Снайперская винтовка Драгунова не является снайперской». Я пацталом.

учи матчасть школоло

Оружие повышенной точности — это западная классификация, у нас СВД проходит как снайперская винтовка.

она ближе к реальности, согласитесь ставить в один ряд свд и ту же arctic warfare не есть хорошо. однако доставляют тонны лулзов, начитанные по верхам личности, которые служили и значит (ц) знаютЪ, что свд бьёт в голову до 1300м nuff said… а вот как оружие поддержки на средних расстояниях она весьма эффективна, что и доказано в многочисленных военных конфликтах.

Лучше напишите про самих снайперов, а уж тему можно раскрыть и по винтовкам, и по классификациям, и по иракскому снайперу Джубе.

Не удержался и заложил основу Портал:Ниасилили/Снайпер, пмогайте вепон-куны. —Brenwen


[править] Неточности и ашипки класть сюда

…тупиковая ветвь развития оружейной науки, живущая лишь по прихоти властей предержащих… власти предержащие — это всё таки Б-г(и)

Такой вопрос. Есть упоминание про прототипы под патрон 7,65 мм. Может все же под 7,62? Ибо 7,65 — немецкий калибр…
Именно под 7,65. Не «немецкий», а известный во всем мире браунинговский 7,65*17. Самый интересный конкурсный образец под этот патрон — пистолет Ракова, но это уже совсем другая история.

Шахидки знают толк в Макарове! - На переднем плане не АПС случайно?

АПС, но в руке у шахидки таки Макаров.

[править] Читатель немного ахуэль

«Колган» говоришь? Откуда такой лексический изыск?

[править] Сраная рашка - гавно! Ее оружие - гавно! Все в рашке - гавно! Да сдраствует Америка!

Colt M1911A1 лучше чем ТТ! Beretta 92 лучше чем ПМ! God bless America! Я играю в Call of Duty и все знаю про оружие лучше вас! Вы все - долбоебы! А автор статьи - первый долбоеб! А я все знаю лучше всех!

[править] МР-654

Запилите уж тогда про роцтвенника Мурки (в смысле с одного завода), который на 70% состоит из запчастей к настоящему Макару и при прямых руках переводится в огнестрел, шмаляющий мелканом. Пруфлинков полно на Ютубе по запросу "МР 654 .22 LR"

[править] И ещё про точность Макарыча

Когда деревья были большими, а анонимус - маленьким, его отец, подполковник милиции, брал его пострелять в тир со своей (и не только)пушки. Разумеется, тяжёлая хреновина еле умещалась в руках, звук выстрела оглушал, а отдача больно била по руке и ни одна пуля в мишень не попадала. (Мишень изображала террориста, одной рукой прикрывающегося заложником, а другой направившего на тебя свой ствол). Поскольку патронов было мало, обычно стрелял только анон, но однажды отец всё-таки взял свой Макаров и выстрелил... И попал точно в ствол пистолета нарисованного террориста! С пятидесяти метров!! Точно в ствол, БЛДЖАД!!! Так что пусть заткнуться те, кто говорит что пистолет косой. Если руки у вас из жопы, то просто приставьте ствол к виску и точно не сделаете ошибки, нажав на курок. При должном умении из Макарова можно попасть хоть в глаз, хоть в сигарету, хоть в оружие противника.